Informații dosare ce cuprind 2521/277/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2521/277/2022
Data înregistrării: 16 mai 2023, ora 13:14:00
Data ultimei modificări: 1 noiembrie 2023, ora 09:01:16
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP) alin.1, art.336 alin.1 NCP
Stadiu procesual: Apel

Părți:
OIŢĂ A. EMIL-CONSTANTIN - Apelant inculpat

Ședințe:
31 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.b C.p.p. respinge apelul formulat de inculpatul OIŢĂ EMIL CONSTANTIN împotriva sentinţei penale nr.74/18.04.2023 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele, ca nefondat. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 31.10.2023.

26 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 31 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2023.

22 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti nr.4/20 iunie 2023 privind protestul magistraţilor, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26 septembrie 2023, sala 3.



2. Numărul dosarului: 2521/277/2022
Data înregistrării: 10 noiembrie 2022, ora 15:46:00
Data ultimei modificări: 16 mai 2023, ora 13:20:06
Instanță: Judecătoria Pătârlagele
Secție: Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP) alin.1, art.336 alin.1 NCP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OIŢĂ A. EMIL-CONSTANTIN - Inculpat

Ședințe:
18 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie sau conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, faptă prevăzută de art.334, alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.375 alin.1 rap.la art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 cod proc. penală, condamnă pe inculpatul Oi?ă Emil Constantin, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală, pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută de art.336, alin.l Cod penal , cu aplicarea art.375 alin.1 rap.la art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 cod proc.penală, condamnă pe Oi?ă Emil Constantin, la pedeapsa de 1 an 2 luni închisoare. În baza art.38, alin.1 Cod penal constată că infrac?iunile au fost săvâr?ite în stare de concurs. În baza art.39, alin.1, lit.b Cod penal condamnă inculpatul Oi?ă Emil Constantin la pedeapsa rezultantă cu închisoarea de 1 an ?i 6 luni. În temeiul prevederilor art.91 alin.1 cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani , stabilit conform prevederilor art.92 cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatului trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art.93 alin.2 lit.d) cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Com Calvini sau Primăriei Com Cislău, jud.Buzau afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 cod penal, măsurile de supraveghere şi obliga?ia privind prestarea muncii în folosul comunită?ii se comunică Serviciului de Probaţiune Buzău . În temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală în referire la art.96 şi 97 cod penal, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni,astfel: -revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune,descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii,chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă -pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, situaţie în care se aplică, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. În temeiul prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel pentru procuror, inculpată şi partea civilă în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei, conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Apelul se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronuntată prin punerea la dispozitia părtilor de către grefa instantei, astăzi, 18.04.2023.

13 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: P.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre stabileşte termenul din data de 18.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 13.04.2023.



Pagina principală