Informații dosare ce cuprind 25215/4/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 25215/4/2022
Data înregistrării: 26 septembrie 2022, ora 15:37:00
Data ultimei modificări: 26 iulie 2023, ora 17:01:37
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Mălai I. Iacob Marius - Inculpat
PRIMĂRIA COMUNEI MÂZĂNEŞTI - PRIN PRIMAR - Parte civilă
P.F.A. DRĂGHICI GEORGE DARIUS - ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ - Parte vătămată

Ședințe:
26 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C11 PENAL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 485 alin 1 lit. a C.proc.pen admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti cu inculpatul MĂLAI IACOB-MARIUS, sub aspectul săvârşirii a 2 infracţiuni de complicitate la furt calificat săvârşite în concurs, prevăzute de art. 48 c.pen raportat la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1, lit. b, c şi d, alin. 2 , lit. b c.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 77 lit. a c.pen, obiect al cauzei penale nr. 1829/P/2022. În temeiul art. 48 C.pen raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2, lit. b c.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) c.pen ?i art. 480 alin. 4 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul MĂLAI IACOB-MARIUS la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (faptă comisă la data de 16.01.2022). În temeiul art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) c.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în cazul în care pedeapsa principală va deveni executabilă. În temeiul art. 48 C.pen raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2, lit. b c.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) c.pen ?i art. 480 alin. 4 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul MĂLAI IACOB-MARIUS la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (faptă comisă la data de 05.02.2022). În temeiul art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) c.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în cazul în care pedeapsa principală va deveni executabilă. II. În temeiul art. 38 alin.1 c.pen. raportat la art.39 alin.1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 2 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.pen pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) c.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) c.pen, în cazul în care pedeapsa principală va deveni executabilă. III. În temeiul art. 91 C. pen. suspendă executarea pedepsei închisorii ?i a pedepsei accesorii sub supraveghere stabilind conform art. 92 C. pen. un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti – Sector 5 sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. pune în vedere inculpatului că, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, precum ?i în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, se vor aplica dispozi?iile art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Mălai Iacob-Marius a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 05.02.2022 până la data de 06.04.2022. IV. În temeiul art. 486 alin. 2 c.proc.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de persoanele vătămate PFA Drăghici George Marius – Întreprindere Individuală ?i Primăria Mârzăne?ti. În baza art. 274 alin 1 C.proc.pen obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procesul penal (din care suma de 948,55 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, astăzi, 26.07.2023.

22 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C11 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 26.07.2023.

10 mai 2023, ora 09:00
Complet: C11 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 22.06.2023.

26 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: C11 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 10.05.2023.

8 martie 2023, ora 12:00
Complet: C11 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 26.04.2022.

25 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: C11 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 08.03.2023.

16 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C11 PENAL
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. 1 c.proc.pen, pentru evitarea pronunţării unor hotărâri contradictorii repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor. Stabileşte termen pentru reluarea dezbaterilor la data de 25.01.2023, complet C11, ora 12:00, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, astăzi, 16.12.2022.

8 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C11 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 16.12.2022.

28 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C11 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 08.12.2022.

16 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C11 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.11.2022.

2 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: C11 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Avându-se în vedere complexitatea cauzei, precum şi lipsa de timp pentru a delibera, faţă de dispoziţiile art. 391 Cod de procedură penală, urmează să stabilească pronunţarea hotărârii la data de 16.11.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi reprezentantului/ei Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

12 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C11 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă, amână cauza şi acordă termen la data de 02.11.2022.



Pagina principală