Informații dosare ce cuprind 25231/281/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 25231/281/2024
Data înregistrării: 11 octombrie 2024, ora 15:11:00
Data ultimei modificări: 22 septembrie 2025, ora 09:01:26
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂDUCANU N. FLORIN - Inculpat
BOLOACĂ MIRUNA IOANA - Parte vătămată
BOLOACĂ CONSTANTIN - FLORIN - Reprezentant legal
BOLOACĂ CRISTINA - LOREDANA - Reprezentant legal

Ședințe:
19 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală raportat la art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. a), f) şi g) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RĂDUCANU FLORIN, ......., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din data de 21.09.2024). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu victima B. M.I. ori de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 de metri, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă care se execută conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu victima B. M. I. ori de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 de metri, pedeapsă care se execută numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen., care curge de la rămânere definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Societă?ii Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti S.R.L. sau în cadrul Administraţiei Parcului Memorial „Constantin Stere”, pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 72 C.pen., constată că inculpatul Răducanu Florin a fost re?inut, arestat preventiv şi, ulterior, la domiciliu, de la data de 21.09.2024 la data de 23.12.2024, când a fost înlocuită măsura arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., confiscă de la inculpatul Răducanu Florin cuţitul cu lama retractabilă, în lungime totală de 26 de cm., lama având 12,5 cm ?i mâner cu prăsele de culoare neagră, inscrip?ionat „Stainless”, bun aflat depus la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Ploieşti, conform dovezii nr. 996644 din data de 10.10.2024 (f. 135, d.u.p.). În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Răducanu Florin, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., la art. 1357, art. 1382 şi la art. 1391 alin. (1) C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă B. M. I., ....., în contradictoriu cu inculpatul Răducanu Florin şi îl obligă pe inculpatul Răducanu Florin să plătească părţii civile B. M. I. suma de 10000 de lei, cu titlul de daune morale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., respinge, în rest, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă B. M. I. în contradictoriu cu inculpatul Răducanu Florin. În baza art. 249 C.proc.pen. (1), (5) şi (7) C.proc.pen., instituie măsura sechestrului asigurător asupra bunurile mobile şi imobile, prezente şi viitoare, aparţinând inculpatului Răducanu Florin, până la concurenţa sumei de 11600 de lei, în vederea reparării prejudiciului creat persoanei vătămate B. M. I. şi pentru achitarea cheltuielilor judiciare. În baza dispoziţiilor art. 2501 alin. (3) C.proc.pen. şi art. 397 alin. (4) C.proc.pen., măsura dispusă este executorie. În baza art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Răducanu Florin la plata către stat a sumei de 1600 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare (din care suma de 600 de lei aferentă urmăririi penale). În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în cauză, respectiv avocat Dincă Cornelia, care a asigurat asisten?a judiciară obligatorie a persoanei vătămate B. M.I., în cuantum de 1130 de lei (f. 17, d.i.), sumă calculată raportat la prevederile Protocolului tripartit încheiat între Ministerul Justiţiei, Ministerul Public şi Uniunea Naţională a Barourilor din România în vigoare la data reţinerii cauzei în pronunţare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi rămâne în sarcina statului, conform art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.09.2025.

4 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2025.

4 august 2025, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2025.

30 iunie 2025, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025.

19 iunie 2025, ora 12:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025.



Pagina principală