Informații dosare ce cuprind 25235/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 25235/280/2024
Data înregistrării: 11 decembrie 2024, ora 09:27:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2026, ora 16:21:16
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC VIP AUTO DISTRIBUTION SRL - Reclamant
SC SIANMI AUTO SRL - Pârât

Ședințe:
17 septembrie 2026, ora 12:30
Complet: C4-11
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

5 martie 2026, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea pârâtei cu men?iunea de a depune dovada calită?ii de reprezentant a semnatarului întâmpinării, sub sanc?iunea anulării acesteia. Dispune prorogarea excep?iei prescrip?iei, invocată de pârâtă prin întâmpinare, la următorul termen de judecată, având în vedere că pârâtei i s-a pus în vedere să depună dovada calită?ii de reprezentant a semnatarului întâmpinării. Pune în vedere reclamantei să precizeze, în scris, pentru următorul termen de judecată, care este modalitatea de calcul a debitului principal constând în contravaloarea instala?iilor ?i echipamentelor. Încuviin?ează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei, urmând ca interogatoriul depus la acest termen de judecată să fie comunicat pârâtei cu men?iunea de a răspunde în scris până la următorul termen de judecată. Încuviin?ează proba testimonială cu martorul Dumitru Burcea, fa?ă de care pârâta s-a opus, dar din sus?inerile reclamantei, acesta nu mai este angajatul societă?ii, sens în care, pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună dovada încetării raportului de muncă dintre reclamantă ?i martorul Dumitru Burcea. Dispune emiterea unei adrese către ITM Arge?, cu men?iunea de a preciza dacă între reclamantă ?i numitul Dumitru Burcea există încheiat contract de muncă. Încuviin?ează pentru reclamantă ?i proba testimonială cu martorul Leonard Zamfirescu, urmând ca martorii să fie cita?i pentru termenul următor. Încuviin?ează pentru pârâtă proba cu înscrisuri ?i proba cu interogatoriul reclamantei ?i după interpelarea apărătoarei pârâtei, re?ine că aceasta va depune răspuns la interogatoriul depus de pârâtă, fără a fi necesar ca interogatoriul să fie comunicat, urmând ca partea să-l acceseze în forma electronică. Încuviin?ează pentru pârâtă proba testimonială cu martorul indicat, respectiv Mitu Dănu? ?i dispune citarea acestuia, având în vedere că la acest moment, nu rezultă că acesta se află în legături de interese cu pârâta. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.09.2026, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2026.

16 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 05.03.2026, ora 08:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2025.



Pagina principală