Informații dosare ce cuprind 2524/214/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2524/214/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 iulie 2023, ora 13:14:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2026, ora 10:30:39
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ILIESCU TRAIAN - Reclamant
GRĂTIANU SORIN - Pârât
MINCULESCU VIOREL - Pârât
POPESCU OVIDIU - Pârât

Ședințe:
12 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul ILIESCU TRAIAN, ..., în contradictoriu cu pârâtul GRĂTIANU SORIN, ..., pârâtul MINCULESCU VIOREL, ..., pârâtul POPESCU OVIDIU, ..., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 11986/3/2025 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Cu drept de recurs în privinţa măsurii suspendării pe toată perioada acesteia. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Coste?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2025.

28 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.12.2025, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.11.2025, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 august 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia nulită?ii absolute, sub forma tardivită?ii introducerii, a întâmpinării formulate de pârâtul Minculescu Viorel la data de 14.12.2023, excep?ie invocată de pârâtul Grătianu Sorin. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia nulită?ii absolute, sub forma tardivită?ii introducerii, a cererii reconven?ionale formulate de pârâtul Minculescu Viorel la data de 14.12.2023 ?i precizată la data de 13.09.2024, excep?ie invocată de pârâtul Grătianu Sorin. Admite excep?ia nulită?ii absolute, sub forma tardivită?ii introducerii, a întâmpinării din data de 13.09.2024, depusă de pârâtul Minculescu Viorel, decade pe pârâtul Minculescu Viorel din dreptul de a propune probe ?i de a invoca excep?ii în afara celor de ordine publică ?i respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtul Minculescu Viorel, ca fiind tardiv formulată. În temeiul art. 248 alin 4 C.proc.civ., une?te cu fondul cauzei, excep?ia calită?ii procesuale pasive a pârâtului Minculescu Viorel, invocată de acesta prin întâmpinarea depusă la data de 13.09.2024. Admite, în parte, excep?ia nulită?ii absolute, sub forma tardivită?ii introducerii, a întâmpinării depuse de pârâtul Popescu Ovidiu la data de 13.09.2024, exceptie invocată in cauză de pârâtul Gră?ianu Sorin, decăde pârâtul Popescu Ovidiu din dreptul de a mai propune probe ?i de a invoca excep?ii în afara celor de ordine publică ?i respinge ca tardiv formulată întâmpinarea ?i excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune invocată în cuprinsul acesteia. Admite, în parte, excep?ia nulită?ii absolute, sub forma tardivită?ii introducerii, a cererii reconven?ionale depuse de pârâtul Popescu Ovidiu la data de 13.09.2024, excep?ie invocată in cauză de pârâtul Gră?ianu Sorin, decăde pârâtul Popescu Ovidiu din dreptul de a mai propune probe ?i de a invoca excep?ii în afara celor de ordine publică ?i respinge ca tardiv formulată cererea reconven?ională formulată de pârâtul Popescu Ovidiu. În temeiul art. 248 alin 4 C.proc.civ., une?te cu fondul cauzei, excep?ia calită?ii procesuale pasive a pârâtului Popescu Ovidiu, invocată de acesta prin întâmpinarea depusă la data de 13.09.2024. Respinge ca neîntemeiată excep?ia nulită?ii absolute a certificatului de mo?tenitor nr. 36 ?i a titlului de proprietate nr. 107309/06.05.1999, formulată de pârâtul Gratianu Sorin. Se vor cita pârâ?ii cu men?iunea de a depune acte de stare civilă din care să reiasă legătura de rudenie a acestora cu defunc?ii Grătianu Gheorghe ?i Grătianu Ion, respectiv copii de pe certificatele de na?tere ale acestora ?i ale părin?ilor lor. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 13.11.2025, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.08.2025.

23 iulie 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.08.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.07.2025.

9 iulie 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.07.2025, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.07.2025, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.06.2025, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.06.2025, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 mai 2025, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.06.2025, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Califică cererea formulată de pârâtul Grătianu Sorin ca fiind o cerere de recuzare. Pune în vedere reclamantului să depună relaţiile solicitate de instanţă prin încheierea din data de 11.04.2024. Pune în vedere părţilor prezentă că pot depune note scrise la cererea formulată de către pârâtul Gratianu Sorin. Prorogă discutarea cererilor şi excepţiilor invocate în prezenta cauză. Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Grătianu Sorin, amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2025, ora 12:00, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul Gratianu Sorin, cu menţiunea de a preciza cazul de incompatibilitate şi probele de care înţelege să se folosească şi de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2025.

12 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către pârâţii Minculescu Viorel şi Popescu Ovidiu prin avocat şi comunicate şi părţilor adverse. Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului, amână cauza şi acordă termen la data de 13.02.2025, ora 11:00, pentru când pune în vedere reclamantului să formuleze note scrise cu privire la toate cererile depuse şi pentru când părţile care nu au termenul în cunoştinţă se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2024

12 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere susţinerile reprezentantului convenţional al pârâţilor Minculescu Viorel şi Popescu Ovidiu, încuviinţează solicitarea reclamantului, prin apărător. Se citează pârâtul Gratianu Sorin cu copie de pe întâmpinare şi cererea revonvenţională transmise de către pârâţii Minculescu Viorel şi Popescu Ovidiu, prin apărător, pentru a avea posibilitatea să formuleze un punct de vedere. Pentru a-i da posibilitatea reclamantului, prin apărător şi pârâtului Gratianu Sorin să ia la cunoştinţă de conţintutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale transmise de către pârâţii Minculescu Viorel şi Popescu Ovidiu, prin apărător, Amână cauza şi acordă termen la data de 12.12.2024, ora 11:00, pentru când se citează pârâtul Gratianu Sorin, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. . Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2024.

12 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C6-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024, respectiv, completul C2-1.

11 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C6-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cauza. Estimează durata cercetării procesului la trei termene de judecată. Pune în vedere reclamantului să precizeze cererea de chemare în judecată cu privire la procedura privind respectarea dreptului de preempţiune prevăzut de art. 4 din Legea nr. 17/2004, ţinând seama de Decizia I.C.C.J. – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nr. 24/2016. Pune în vedere pârâtului Minculescu Viorel să precizeze cererea reconvenţională din cuprinsul întâmpinării cu privire la persoana/persoanele în contradictoriu cu care se formulează, obiectul (pretenţia concretă), domiciliul părţilor, motivele de fapt şi de drept ale cererii reconvenţionale şi probele propuse în dovedirea acesteia (fila 34), să plătească taxa judiciară de timbru potrivit dispoziţiilor O.U.G. nr. 80/2013 în funcţie de obiectul cererii reconvenţionale şi să depună la dosar exemplare suficiente ale cererii reconvenţionale pentru comunicare. În vederea îndeplinirii obligaţiilor, amână cauza şi acordă termen la data de 12.09.2024, ora 11:00, pentru când părţile care nu au termenul în cunoştinţă se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2024.



Pagina principală