Informații dosare ce cuprind 25263/300/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 25263/300/2021
Numărul vechi: 216/2023
Data înregistrării: 18 ianuarie 2023, ora 12:28:00
Data ultimei modificări: 9 octombrie 2023, ora 14:18:52
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
URSU MIRCEA - Apelant Inculpat
DINCĂ CRISTINA-COSTINA - Intimat Parte civilă
SMARANDA CONSTANTIN-ADRIAN - Intimat Parte civilă
GHEORGHE ADRIAN-MARIAN - Intimat Parte civilă
S.C. AMT VITAN GROUP S.R.L. - Intimat Parte civilă

Ședințe:
9 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1577/A din 09 Octombrie 2023 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul URSU MIRCEA împotriva Sentin?ei penale nr.983 din data de 21 decembrie 2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti – Sec?ia Penală în Dosarul nr.25263/300/2021. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată, numai cu privire la inculpatul URSU MIRCEA ?i, în fond, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală apelată, în pedepsele ?i sporul de pedeapsă componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.47 din codul penal rap. la art.310 alin.1 din codul penal cu referire la art.316 din codul penal, cu aplic. art.35 alin.1 ?i art.41 alin.1 din codul penal, rap. la art.396 alin.10 din codul de procedură penală ?i art.19 din Legea nr.682/2002, condamnă pe inculpatul URSU MIRCEA la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la falsificarea de monede, în formă continuată ?i în stare de recidivă postcondamnatorie (13 acte materiale). Men?ine, în raport cu această pedeapsă, pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a penală apelată. În temeiul art.313 alin.1 ?i 2 raportat la art.310 alin.1 din codul penal, cu referire la art.316 din codul penal, cu aplic. art.35 alin.1 ?i art.41 alin.1 din codul penal rap. la art.396 alin.10 din codul de procedură penală ?i art.19 din Legea nr.682/2002, condamnă pe inculpatul URSU MIRCEA la o pedeapsă de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie de valori falsificate în formă continuată ?i în stare de recidivă postcondamnatorie (7 acte materiale). Men?ine, în raport cu această pedeapsă, pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a penală apelată. În temeiul art.244 alin.1 ?i 2 din codul penal, cu aplic. art.35 alin.1 ?i art.41 alin.1 din codul penal rap. la art.396 alin.10 din codul de procedură penală ?i art.19 din Legea nr.682/2002 condamnă pe inculpatul URSU MIRCEA la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată ?i în stare de recidivă postcondamnatorie (4 acte materiale). Men?ine, în raport cu această pedeapsă, pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatului prin sentin?a penală apelată. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b din codul penal, contope?te cele trei pedepse anterior men?ionate, aplică inculpatului URSU MIRCEA pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 7 luni închisoare (o treime din pedepsele care nu se execută), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i o lună închisoare. Men?ine dispozi?ia de revocare, în temeiul art.96 alin.1 din codul penal, a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr.889/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.457/A/27.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală. În temeiul art.43 alin.2 rap. la art.41 alin.1 din codul penal, adaugă la pedeapsa rezultantă aplicată în cauză de 2 ani ?i o lună închisoare, pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr.889/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr.457/A/27.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, inculpatul URSU MIRCEA urmând să execute pedeapsa principală rezultantă (finală) de 4 ani ?i 11 luni închisoare. Men?ine, în raport cu această pedeapsă, pedepsele complementare ?i accesorii rezultante aplicate inculpatului prin sentin?a penală apelată. În temeiul art.40 alin.3 ?i art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din această pedeapsă rezultantă perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 03 noiembrie 2016 la data de 08 decembrie 2017, de la data de 25 februarie 2021 la data de 23 mai 2021, respectiv de la data de 19 octombrie 2022 la data de 26 martie 2023. Constată că inculpatul URSU MIRCEA a depus pe numele persoanei vătămate DINCĂ CRISTINA COSTINA suma de 400 lei, contravaloarea prejudiciului la care a fost obligată prin sentin?a penală apelată, prin factura nr.MAN0001180 din data de 24 aprilie 2023. În temeiul art.404 alin.4 lit. c) rap. la art.249 alin.4 ?i 5. ?i art.2502 din Codul de procedură penală men?ine sechestrul asigurător instituit, asupra bunului imobil (apartament compus din 2 camere ?i dependin?e în suprafa?ă utilă de 47,83 mp) aflat în proprietatea inculpatului URSU MIRCEA, situat în mun. Bucure?ti, ?os. Chitilei, nr. 174, etaj 1, ap. 6, sector 1 (nr. cadastral 228651-C1-U27), până la concuren?a sumei de 18.395,68 de lei. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului declarat de inculpat rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul par?ial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul apelant, în cuantum de 250 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 09 octombrie 2023, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

4 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: S1 C16 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de deliberare şi pronunţare cu privire la măsura preventivă la data de 05 septembrie 2023, soluţie care se va regăsi în dosarul asociat 25263/300/2021/a14. Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 09 noiembrie 2023.

18 iulie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C16 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru imposibilitate prezentare inculpat; soluţia cu privire la măsura preventivă - 25263/300/2021/a13

19 iunie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare inculpat

22 mai 2023, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de deliberare şi pronunţare cu privire la măsura preventivă la data de 23 mai 2023, soluţie care se va regăsi în dosarul asociat nr.25263/300/2021/a12. Pe fond: amână cauza la data de 19.06.2023

24 aprilie 2023, ora 11:30
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti acordă un nou termen de judecată la data de 22 mai 2023

27 martie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de deliberare şi pronunţare cu privire la măsura preventive la data de 28 martie 2023, soluţie care se va regăsi în dosarul asociat 25263/300/2021/a11. Pentru continuarea cercetării judecătoreşti acordă un nou termen de judecată la data des 24.04.2023

27 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru angajare apărător ales



2. Numărul dosarului: 25263/300/2021
Data înregistrării: 17 noiembrie 2021, ora 14:33:00
Data ultimei modificări: 26 ianuarie 2023, ora 10:05:40
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) art. 313 Cp, art. 310 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
URSU MIRCEA - Inculpat
PÎRVU LIVIU ŞTEFAN - Inculpat
DINCĂ CRISTINA-COSTINA - Parte civilă
SMARANDA CONSTANTIN-ADRIAN - Parte civilă
GHEORGHE ADRIAN-MARIAN - Parte civilă
S.C. AMT VITAN GROUP S.R.L. - Parte civilă

Ședințe:
21 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Tutunaru
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul PÎRVU LIVIU-?TEFAN (…) la pedeapsa de 2(doi) ani ?i 9(nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea, în formă continuată, a infrac?iunii de falsificare de monedă prev. de art. 310 alin.1 C.pen. rap. la art.316 C.pen, cu aplicarea art.35 alin1. C.pen. (16 acte materiale). În temeiul art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani, de la rămânerea definitivă a sentin?ei. În temeiul art.65 alin.1, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, ce se va executa doar în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.91 alin.1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condi?iile art. 92 alin.1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b) C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2 sau al Direc?iei Generale de Poli?ie Comunitară Sector 1 Bucure?ti. În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art.91 alin.4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În temeiul art.404 alin.4 lit. a) C.proc.pen. cu referire la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata măsurilor preventive privative de libertate, de la data de 25.02.2021 până la data de 23.05.2021. În temeiul art.399 alin.1 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpat. II. A. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul URSU MIRCEA (…) la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare, pentru săvâr?irea, în formă continuată ?i în stare de recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunii de falsificare de monede, sub forma instigării, prev. de art.47 C.pen. ?i art. 310 alin.1 C.pen. rap. la art.316 C.pen, cu aplicarea art.41 alin.1 ?i art.35 alin.1 C.pen. (13 acte materiale). În temeiul art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art.65 alin.1 C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. B. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul URSU MIRCEA la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea, în formă continuată ?i în stare de recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunii de punere în circula?ie de valori falsificate, prev. de art. 313 alin.1 ?i 2 rap. la art. 310 alin.1 C.pen., cu referire la. art. 316 C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 ?i art.35 alin.1 C.pen. (7 acte materiale). În temeiul art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art.65 alin.1 C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. C. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul URSU MIRCEA la pedeapsa de 1(un) an ?i 6(?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea, în formă continuată ?i în stare de recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunii de în?elăciune prev. de art. 244 alin.1 ?i 2 C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 ?i art.35 alin.1 C.pen. (4 acte materiale). În temeiul art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art.65 alin.1 C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art.79 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit. b) ?i art.38 alin.1 C.pen. la pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, adăugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse [1/3 x (3ani + 1an ?i 6luni) = 1 an ?i 6 luni], urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa principală rezultantă (intermediară), de 5(cinci) ani ?i 6(?ase) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit. a) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.3 lit. a) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor a căror exerci?iu a fost interzis ca pedeapsă complementară, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art.96 alin.4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 10 luni închisoare, aplicate inculpatului prin S.p. nr. 889/2017, a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin D.p. nr.457/A/27.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art.43 alin.1 rap. la art.41 alin.1 C.pen., adaugă pedeapsa principală stabilită pentru infrac?iunile deduse judecă?ii în prezenta cauză, de 5(cinci) ani ?i 6(?ase) luni închisoare la pedeapsa principală de 2(doi) ani ?i 10(zece) luni închisoare, aplicată inculpatului prin S.p. nr. 889/2017, a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin D.p. nr.457/A/27.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, inculpatul URSU MIRCEA urmând să execute pedeapsa principală rezultantă (finală) de 8(opt) ani 4(patru) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit. b), aplica inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) ?i b), respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) ?i b), respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin.4 lit. a) C.proc.pen. cu referire la art.72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză, de la data de 25.02.2021 la data de 23.05.2021, precum ?i perioada în care a fost supus măsurilor preventive privative de libertate, potrivit S.p. nr. 889/2017, a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin D.p. nr.457/A/27.03.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, respectiv de la data de 3.11.2016 la data de 8.12.2017. În temeiul art.399 alin.1 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpat. III. A. În temeiul art.397, art.19 alin.1 ?i 2 ?i art.25 alin.1 C.proc.pen., respinge ac?iunea civilă formulată de Gheorghe Adrian-Marian, ca inadmisibilă. B. În temeiul art.397, art.19 alin.1 ?i 2 ?i art.25 alin.1 C.proc.pen., respinge ac?iunea civilă formulată de AMT Vitan Group SRL, ca inadmisibilă. C. În temeiul art.397 alin.1, art.19 ?i art.25 C.proc.pen. rap. la art.1349, 1.357 ?i 1385 alin.1 Cod civil, admite ac?iunea civilă, formulată de partea civilă Dincă Cristina-Costina ?i obligă pe inculpatul URSU MIRCEA să-i achite acesteia suma de 400 lei, reprezentând daune materiale. D. În temeiul art.397 alin.1, art.19 ?i art.25 C.proc.pen. rap. la art.1349, 1.357 ?i 1385 alin.1 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Smaranda Constantin-Adrian ?i obligă pe inculpatul URSU MIRCEA să-i achite acesteia suma de 1700 lei, reprezentând daune materiale. IV. A. În temeiul art. 404 alin.4 lit. d) C.proc.pen rap. la art. 112 alin 1 lit. a) ?i f) C.pen. confiscă: o bancnotă contrafăcută în cupiură de 100 de euro, cu seria EA3157605334, depusă la camera de corpuri delicte conform dovezii seria/nr. 2162509/14.01.2021 (vol. II, f.255 d.u.p.), o bancnotă contrafăcută în cupiură de 100 euro, cu seria SC30029113606, depusă la camera de corpuri delicte conform dovezii seria/nr. 2162841/12.07.2021 (vol. II, f.303 d.u.p.), o bancnotă contrafăcută în cupiură de 500 euro, cu seria O2189741978, depusă la camera de corpuri delicte conform dovezii seria/nr. 2162841/12.07.2021 (vol. II, f.303 d.u.p), o bancnotă contrafăcută în cupiură de 100 euro, cu seria EA3157605334, depusă la camera de corpuri delicte conform dovezii seria/nr. 1412083/05.11.2020 (vol. II, f.365 d.u.p.), patru bancnote contrafăcute în cupiură de 100 euro, toate cu seria SC30029113606, depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria/nr. 2162837/12.07.2021 (vol. II, f.396 d.u.p.), patru bancnote contrafăcute în cupiură de 200 euro, toate cu seria NA1613332576, depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria/nr. 2162837/12.07.2021 (vol. II, f.396 d.u.p.), ?apte bancnote contrafăcute în cupiură de 50 euro, toate cu seria SA1022539199, depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria/nr. 2162888/07.09.2021 (vol. II, f.467 d.u.p.), ?apte bancnote contrafăcute în cupiură de 50 euro, toate cu seria SA1022539199, depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria/nr. 2162836/12.07.2021 (vol. II, f.534a d.u.p.); trei bancnote contrafăcute în cupiură de 50 euro, toate cu seria SA1022539199, depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria/nr. 2162887/07.09.2021 (vol. II. f.596 d.u.p.), o bancnotă contrafăcută în cupiură de 100 euro, cu seria SC30029113606, depusă la camera de corpuri delicte conform dovezii seria/nr. 2162887/07.09.2021 (vol. II, f.596 d.u.p.); o bancnotă contrafăcută în cupiură de 500 euro, cu seria O2189741978, depusă la camera de corpuri delicte conform dovezii seria/nr. 2162887/07.09.2021 (vol. II, f.596 d.u.p.), bancnotele aflate pe coli de hârtie, netăiate, depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria/nr. 2162886/07.09.2021 (vol. VI, f.1678 d.u.p.); bancnotele aflate pe coli de hârtie, netăiate, depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria/nr. 2162885/07.09.2021 (vol. VI, f.1684 d.u.p.). B. În temeiul art. 404 alin.4 lit. d) C.proc.pen rap. la art. 112 alin.1 lit. b) ?i alin.3 C.pen. confiscă, de la inculpatul URSU MIRCEA, sumele de 1312,46 lei ?i de 7943,22 lei ?i de la inculpatul PÎRVU LIVIU-?TEFAN, sumele de 1312,46 lei ?i de 7943,22 lei, reprezentând câte jumătate din echivalentul valorii laptopului marca ASUS, de culoare neagră, seria KANRCV03F239429 (inclusiv a memoriei interne a acestuia tip NVM2 – seria 1938240634DD) ?i a imprimantei ImageRunner Advance C5535i III MFP 3276C005AA, echipamente folosite la comiterea infrac?iunii de falsificare de monede. C. În temeiul art. 404 alin.4 lit. d) C.proc.pen rap. la art. 112 alin.1 lit. e) rap. la art. 112 alin.6 C.pen. confiscă de la inculpatul URSU MIRCEA, suma de 1040 lei, ob?inută din depunerea drept garan?ie a unei perechi de verighete din aur alb cu diamante, intrate în posesia inculpatului prin comiterea infrac?iunii de în?elăciune. D. ?i urm. În temeiul art. 162 C.proc.pen., la rămânerea definitivă a hotărârii, dispune restituirea către inculpa?i a celorlalte bunuri ridicate în prezenta cauză, în măsura în care nu fac obiectul unei alte cauze penale. V. În temeiul art.404 alin.4 lit. c) rap. la art.249 alin.4 ?i 5. ?i art.2502 C.proc.pen. men?ine sechestrul asigurător dispus prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2, din 05.04.2021 (men?inut prin ordonan?a din data de 3.11.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 ?i prin încheierea din 10.03.2022, definitivă prin necontestare, dată în dosarul nr. 25263/300/2021/a4), asupra bunului imobil (apartament compus din 2 camere ?i dependin?e în suprafa?ă utilă de 47,83 mp) aflat în proprietatea inculpatului URSU MIRCEA, situat în …. (nr. cadastral 228651-C1-U27), până la concuren?a sumei de 20.000 de lei ?i asupra bunurilor mobile ?i imobile aflate în proprietatea inculpatului PÂRVU LIVIU-?TEFAN, respectiv asupra sumei de 12.000 de lei ridicată de la inculpat ?i asupra imobilului (apartament compus din 3 camere ?i dependin?e, cu suprafa?a utilă de 57,04 mp) situat în … (nr. cadastral 251465-C1-U66), până la concuren?a sumei de 20.000 de lei. VI. În temeiul art.274 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpatul URSU MIRCEA la plata sumei de 6000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 3000 lei corespunzătoare fazei de urmărire penală) ?i inculpatul PÂRVU LIVIU-?TEFAN, la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 3000 lei corespunzătoare fazei de urmărire penală). VII. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariu par?ial avoca?i oficiu inculpa?i, redus în considerarea faptului că în procedura de Cameră preliminară s-au prezentat avoca?ii ale?i ai acestora, în cuantum de 500 lei fiecare, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti, pentru avocat Bodnar I. Dumitru-Bogdan ?i avocat Nedelcu I. Maria Gabriela. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.12.2022.

24 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Tutunaru
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2022.

3 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Tutunaru
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronunţarea în data de 24.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3.11.2022.

15 septembrie 2022, ora 9:30
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru pronun?are în data de 3.11.2022. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 15.09.2022.

16 august 2022, ora 9:00
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru a se emite adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti Bucureşti ?i Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism

30 iunie 2022, ora 8:30
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru a da posibilitatea inculpatului Ursu Mircea să depună înscrisuri în circumstan?iere

2 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru lipsa de procedură cu părţile civile Dincă Cristina - Costina şi S.C. AMT Vitan Group S.R.L.

5 mai 2022, ora 10:00
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

10 martie 2022, ora 8:30
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru stingerea litigiului pe cale amiabila



Pagina principală