Informații dosare ce cuprind 25282/211/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 25282/211/2019
Data înregistrării: 7 noiembrie 2019, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 2 februarie 2024, ora 16:02:07
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOLDIZSAR ALEX LUIS - Inculpat
KISS ROBERT - Inculpat
PROFI ROM FOOD SRL - Parte civilă
COLUMBUS OPERATIONAL SRL - Parte civilă
BOLDIZSAR IOSIF - Parte responsabilă civilmente
BISIOC VALERIA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
2 februarie 2024, ora 08:00
Complet: Executari penale
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea

23 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze reţinute în sarcina inculpatului Boldizsar Alex Luis este concurentă cu cele pentru care i-a fost aplicată acestuia măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an prin Sentinţa penală nr. 3186/29.10.2018 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 8166/211/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1530/19.12.2018. În temeiul art. 114 alin. 2, lit. b, art. 129 alin. 1, art. 124 din Codul penal, aplică inculpatului Boldizsar Alex Luis, măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 113 ?i urm. din Codul penal (2 acte materiale) – fapta ce face obiectul prezentei cauze, - tâlhărie calificată prev. de art. 233 C.pen. – art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen., - faptă concurentă care a făcut obiectul dosarului penal nr. 8166/211/2018, - tâlhărie calificată prev. de art. 233 C.pen. – art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. şi a art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., - faptă concurentă care a făcut obiectul dosarului penal nr. 8166/211/2018. Deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicate prin prezenta sentinţă, durata reţinerii din 09.01.2018 (24 de ore) şi perioada internării educative executate în baza Sentinţei penale nr. 3186/29.10.2018 din 08.01.2019 la 06.01.2020. II. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Kiss Robert, la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 77 lit. d, art. 41 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în cursul termenului de liberare condiţionată din executarea pedepsei de 5 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 799 din 27.06.2014 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 28750/211/2013, definitivă la 28.07.2014 (pedeapsă menţinută şi constatată executată prin Sentinţa penală nr. 1234 din 15.06.2017 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul penal nr. 3281/211/2016), liberat la 09.02.2016, rest neexecutat 672 zile închisoare (420 zile închisoare în urma aplicării recursului compensatoriu). Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 431 din 23.06.2020 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 1010/211/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 1281/A/2020 din 11.11.2020 Curţii de Apel Cluj şi prin Sentinţa penală nr. 332 din 10.11.2020 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul penal nr. 1341/117/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 1/2020 din 07.01.2021 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 40 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b din Codul penal, descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite/contopite prin Sentinţa penală nr. 431 din 23.06.2020, astfel: - 2 ani închisoare, - 6 luni închisoare, contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 332 din 10.11.2020 şi cu pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 10 luni şi 10 zile închisoare (1/3 din restul pedepselor) stabilind astfel pedeapsa (rezultantă parţială) de 2 ani, 10 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, n din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani şi dreptul de a lua legătura cu inculpaţii Adam Arpad, Adam Dezso, Novak Robert Gyozo şi Macsingo Zoltan Augustin, pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, n din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a lua legătura cu inculpaţii Adam Arpad, Adam Dezso, Novak Robert Gyozo şi Macsingo Zoltan Augustin. În temeiul art. 104 alin. 2 din Codul penal, dispune revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 799 din 27.06.2014 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 28750/211/2013, definitivă la 28.07.2014 (pedeapsă menţinută şi constatată executată prin Sentinţa penală nr. 1234 din 15.06.2017 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul penal nr. 3281/211/2016), - liberat la 09.02.2016, rest neexecutat 672 zile închisoare (420 zile închisoare în urma aplicării recursului compensatoriu). În temeiul art. 43 alin. 1 din Codul penal, adaugă pedeapsa de 2 ani, 10 luni şi 10 zile închisoare (rezultanta parţială) la restul rămas neexecutat de 420 de zile închisoare (672 zile recalculate în baza recursului compensatoriu), stabilind în final pedeapsa de 2 ani, 10 luni şi 430 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, n din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani şi dreptul de a lua legătura cu inculpaţii Adam Arpad, Adam Dezso, Novak Robert Gyozo şi Macsingo Zoltan Augustin, pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, n din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a lua legătura cu inculpaţii Adam Arpad, Adam Dezso, Novak Robert Gyozo şi Macsingo Zoltan Augustin. În temeiul art. 72 alin. 1, 40 alin. 3 din Codul penal, deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii/arestării şi perioada executată din 19.03.2020 la zi. Dispune anularea MEP emise în baza Sentinţei penale nr. 431 din 23.06.2020 şi a Sentinţei penale nr. 332 din 10.11.2020 şi emiterea unui nou mandat. Constată că persoanele vătămată SC PROFI ROM FOOD SRL şi COLUMBUS OPERATIONAL SRL nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274, alin. 1, 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de 520 lei (120 lei – în cursul urmăririi penale, 400 lei - în cursul judecăţii), fiecare inculpat urmând să suporte câte 260 de lei. Încuviinţează onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu av. Marian Teodora Marina şi av. Mariş Gavril Nicodim în cuantum de 1663 lei pentru fiecare, sume ce vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.04.2021.

9 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 23.04.2021

2 aprilie 2021, ora 13:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 09.04.2021

5 martie 2021, ora 12:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

22 ianuarie 2021, ora 13:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

11 decembrie 2020, ora 10:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă inculpat



Pagina principală