Informații dosare ce cuprind 2529/2/2016*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2529/2/2016*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 septembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2025, ora 14:05:37
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU STUDIEREA ARHIVELOR SECURITĂŢII - Reclamant
VÂLCU GHEORGHE - Pârât

Ședințe:
3 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: 9-Camera de consiliu 2 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamantul Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 2660 din 21 septembrie 2016, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a VIII-a Contencios Administrativ ?i Fiscal în dosarul nr. 2529/2/2016, în sensul indicării calităţii corecte reţinute în sarcina pârâtului Vâlcu Gheorghe, respectiv aceea de „lucrător al Securităţii, în sensul art. 2 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008”, în locul celei de „colaborator al Securităţii, în sensul art. 2 lit. b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008”, cum în mod eronat s-a menţionat. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a IX-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.09.2024.

3 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Camera de consiliu 2 fond
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamantul Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 2660 din 21 septembrie 2016, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a VIII-a Contencios Administrativ ?i Fiscal în dosarul nr. 2529/2/2016, în sensul indicării calităţii corecte reţinute în sarcina pârâtului Vâlcu Gheorghe, respectiv aceea de „lucrător al Securităţii, în sensul art. 2 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008”, în locul celei de „colaborator al Securităţii, în sensul art. 2 lit. b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008”, cum în mod eronat s-a menţionat. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a IX-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.09.2024.



Pagina principală