Informații dosare ce cuprind 2531/118/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2531/118/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iulie 2023, ora 12:45:00
Data ultimei modificări: 16 noiembrie 2023, ora 13:53:41
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIICOT - ST CONSTANŢA - Apelant
ALI DINARLÎ - Apelant Inculpat
ALI IAŞAR - Intimat Inculpat
MIHAI ROBERT DUMITRU - Apelant Inculpat
DIACONU IONUŢ BOGDAN - Apelant Inculpat
MUSTAFA NAGIE - Apelant Inculpat
VLAD LIVIU MARIAN - Apelant Inculpat

Ședințe:
16 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de DIICOT-ST Constan?a împotriva sentinţei penale nr. 275 din 27.06.2023, pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosarul nr. 2531/118/2022, pe care o desfiinţează în parte, ?i rejudecând în aceste limite: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Ali Dinarlî pentru infracţiunea de efectuarea, fără drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile Legii nr. 194/2011, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 şi art.43 alin.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, de la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare la 3 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin.10 Cod procedură penal condamnă inculpatul Ali Ia?ar la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că fapta dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în concurs cu infrac?iunea ce a făcut obiectul sentin?ei penale nr. 119 din 01.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 22186/2132/2021, definitivă prin neapelare la data de 07.03.2022, prin care inculpatul Ali Ia?ar a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării, fiind stabilit termen de încercare de 3 ani, În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 119 din 01.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 22186/2132/2021, definitivă prin neapelare la data de 07.03.2022, În temeiul disp. art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la disp. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 119 din 01.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 22186/2132/2021, definitivă prin neapelare la data de 07.03.2022, respectiv de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplică inculpatului Ali Ia?ar pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe care o spore?te cu 4 luni închisoare, (sporul reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită), inculpatul având de executat în final, pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate potrivit art. 60 Cod penal. În baza art. 422 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ali Ia?ar durata re?inerii de la 29.06.2021 ora 10:00 la 30.06.2021 ora 10:00. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul Ministerului Public rămân în sarcina statului. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii Ali Dinarlî, Mihai Robert Dumitru, Mustafa Nagie ?i Vlad Liviu Marian împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 422 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Mihai Robert Dumitru durata arestării preventive de la data de 27.06.2023 la zi. În baza art.241 alin.1 lit.c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în prezenta cauză fa?ă de inculpa?ii Ali Dinarlî, Mustafa Nagie, ?i Vlad Liviu Marian. În baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat către inculpatul Diaconu Ionu? Bogdan împotriva aceleia?i sentinţe penale. În baza art. 422 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Diaconu Ionu? Bogdan durata arestării preventive de la data de 27.06.2023 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii apelan?i la plata a câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune avansarea onorariilor apărătorilor din oficiu- av. Babu Alexandru Dumitru, av. Popa Ana Maria Monica, av. Vutcovici Marius, av. Bocioagă Dan, av. Ignat Emilia Mihaela ?i av. Ursea Anamaria Diana în cuantum de câte 1360 lei fiecare, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constan?a. Definitivă. Pronunţată astăzi 16.11.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

2 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 16.11.2023



2. Numărul dosarului: 2531/118/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 aprilie 2022, ora 14:29:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2023, ora 13:12:25
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: combaterea produselor etnobotanice - Legea 194/2011
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALI DINARLÎ - Inculpat
ALI IAŞAR - Inculpat
MIHAI ROBERT DUMITRU - Inculpat
DIACONU IONUŢ BOGDAN - Inculpat
MUSTAFA NAGIE - Inculpat
VLAD LIVIU MARIAN - Inculpat

Ședințe:
30 iunie 2023, ora 09:00
Complet: F5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în dispozitivul şi considerentele s. pen. nr.275 din data de 27.06.2022 dispusă de Truibunalul Constanţa in D. 2531/118/2022 în sensul că, în loc de: „In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului Diaconu Ionu? Bogdan durata reţinerii si a arestării preventive de la 02.04.2022 la 11.10.2022, inclusiv şi de la 15.12.2023 la zi. ”, cum din eroare s-a trecut, se va trece: „In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului Diaconu Ionu? Bogdan durata reţinerii si a arestării preventive de la 02.04.2022 la 11.10.2022, inclusiv şi de la 15.12.2022 la zi. ” Menţine celelalte dispoziţii ale s. pen. nr.275 din data de 27.06.2023 dispusă de Truibunalul Constanţa in D. 2531/118/2022. Se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2023.

29 iunie 2023, ora 13:00
Complet: F5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite in parte cererea formulată. In baza art.278-279 C.p.p., Dispune inlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul s. pen. nr.257/27.06.2023 disusă in cauza nr.2531/118/2022 de Tribunalul Constanţa, in sensul că alături de celelalte dispoziţii se va trce şi: In baza art.272 Cp.p., Onorariu (parţial pentru camera preliminară, respectiv studiu dosar) avocat oficiu (Beciu Silvia) in cuantum de 200 lei se va anansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Respinge restul solicitării. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2023.

27 iunie 2023, ora 13:00
Complet: F5
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., a art.41 alin.1C.p., a art.43 alin.5 C.pen., a art.5 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul ALI DINARLÎ, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile Legii nr. 194/2011, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive la pedeapsa de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni inchisoare, aplicata inculpatului Ali Dinarlî durata reţinerii si a arestării preventive de la 21.03.2022 la 11.10.2022, inclusiv. In baza art.399 C.p.p. in referire la art.208 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar fata de inculpatul ALI DINARLÎ. 2.În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.5 C.pen., a art.396 alin.10 C.p.p., cu aplicarea art.61 alin.2, alin.4, lit.c şi alin.6 C.p.p, condamna pe inculpatul ALI IA?AR, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile Legii nr. 194/2011, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactivela pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei, reprezentând 150 zile-amendă cu o valoare a zilei-amendă de 20 lei. Atrage atenţia inculpatului Ali Ia?ar, asupra dispoziţiilor art.63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii aplicate cu pedeapsa închisorii. Ia act că Ali Iaşar fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 21.03.2022 la 30.03.2022, inclusiv. In baza art.241 alin.1, lit.b C.p.p., Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Ali Iaşar. Dispoziţia de constatre a incetarii de drept a măsurii controlului judiciar este executorie. 3. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., a art.41 alin.1Cp., a art.43 alin.5 C.pen a art.5 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul MIHAI ROBERT DUMITRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile Legii nr. 194/2011, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive la pedeapsa de 2(doi) ani şi 4 (patru) luini închisoare. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni inchisoare, aplicata inculpatului Mihai Robert Dumitru durata reţinerii si a arestării preventive de la 21.03.2022 la 11.10.2022, inclusiv şi de la 26.01.2023 la zi. Pedeapsa se va aexecuita in regim de detenţie, conform art.60 C.p. In baza art.399 C.p.p. in referire la art.208 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Mihai Robert Dumitru. Respinge ca nefondată cererea de inlocure arest preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Mihai Robert Dumitru. 4. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.35 alin.1C.p., a art.5 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul DIACONU IONU? BOGDAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile Legii nr. 194/2011, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive la pedeapsa de 1(un) an şi 6( şase) luni închisoare. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului Diaconu Ionu? Bogdan durata reţinerii si a arestării preventive de la 02.04.2022 la 11.10.2022, inclusiv şi de la 15.12.2023 la zi. Pedeapsa se va aexecuita in regim de detenţie, conform art.60 C.p. In baza art.399 C.p.p. in referire la art.208 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Diaconu Ionu? Bogdan. Respinge ca nefondată cererea de revocare arest preventiv faţă de inculpatul Diaconu Ionu? Bogdan. 5.In baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art.5 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată condamnă pe inculpata MUSTAFA NAGIE, la pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., a art.5 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpata MUSTAFA NAGIE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile Legii nr. 194/2011, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive la pedeapsa de 1(un) an şi 3( trei) luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. cu aplicarea art.45 alin.1 C.p., contopeşte pedepse aplicate inculpatei, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 9 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an şi 3 luni -respectiv de 5 luni astfel condamnă pe inculpata MUSTAFA NAGIE la pedeapsa de 4(patru) ani şi 2(două) luni închisoare si 3(trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni inchisoare, aplicata inculpatei Mustafa Nagie durata arestării preventive de la 30.03.2022 la 11.10.2022, inclusiv. In baza art.399 C.p.p. in referire la art.208 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar fata de inculpatei Mustafa Nagie. In baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpata Mustafa Nagie, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J. 6. In baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art.5 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc condamnă pe inculpatul VLAD LIVIU MARIAN, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.5 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul VLAD LIVIU MARIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile Legii nr. 194/2011, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive la pedeapsa de 9(nouă) luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. cu aplicarea art.45 alin.1 C.p., contopeşte pedepse aplicate inculpatului, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă de 9 luni -respectiv de 3 luni astfel condamnă pe inculpatul VLAD LIVIU MARIAN la pedeapsa de 3(trei) ani şi 7(şapte) luni închisoare si 3(trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. Pedeapsa principala se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni inchisoare, aplicata inculpatul VLAD LIVIU MARIAN durata arestării preventive de la 30.03.2022 la 11.10.2022, inclusiv. In baza art.399 C.p.p. in referire la art.208 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar fata de inculpatul Vlad Liviu Marian. Respinge ca nefondată cererea de revocare control judiciar faţă de inculpatul Vlad Liviu Marian. In baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul Vlad Liviu Marian, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J. În baza art.404 alin.4 lit.c C.p.p., Menţine măsura sechestrului asigurător dispus prin Ordonanţa procurorului nr.25/D/P/2022 din data de 25.03.2022 care are ca bbiect instituirea măsurii sechestrului asigurător asopra sumei de 850 euro, ridicată de la inculpatul Ali Iaşar ca şi cea dispusă prin ordonan?a nr.25/D/P/2022 din data de 25.03.2022, prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra telefonului mobil marca Huawei P 10 Lite cu seriile IMEI1: 867440033183559 ?i IMEI2: 867440033213562 cu SIM Vodafone cu nr. de apel 0726410100, ridicat de la inculpatul Ali Ia?ar. În baza art.112 al.1 lit.e, f din C.P., rap. la art.16 al.1 din Legea 143/2000, dispune confiscarea următoarelor bunuri şi substanţe, în vederea distrugerii: • cantitatea de 0,89 grame fragmente vegetale, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, ce a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a,cu dovada seria CT-613269 din data de 08.02.2022. • cantitatea de 0,43 grame fragmente vegetale, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, ce a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a,fiind emisă dovada seria CT-613270 din data de 08.02.2022. • cantitatea de 0,45 grame fragmente vegetale, rămasă după efectuarea analizelor de laborator,ce a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a, fiind emisă dovada seria CT-613271 din data de 08.02.2022. • cantitatea de 0,20 grame fragmente vegetale, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, ce a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a, fiind emisă dovada seria CT-613346 din data de 15.03.2022. • cantitatea de 0,85 grame fragmente vegetale, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, ce a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a , fiind emisă dovada seria CT-613300 din 23.02.2022. • un cântar electronic pe care nu s-au pus în evidenţă substanţe supuse controlului Legii nr.143/2000 şi nici substanţe psihoactive, rămas în urma analizelor de laborator , ambalat ?i sigilat cu sigiliul tip M.A.I. ce a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a cu dovada seria CT-613394 din data de 05.04.2022. • cantitatea de 26,09 grame substan?ă pulverulentă, pe care nu s-au pus în evidenţă substanţe supuse controlului Legii nr.143/2000 şi nici substanţe psihoactive, rămasă în urma analizelor de laborator ce a fost ambalată ?i sigilată cu sigiliul tip M.A.I. si depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a cu dovada seria CT-613394 din data de 05.04.2022. În baza art.112 al.1 lit.a, b din C.P. şi art.16 alin.2 din Legea 143/2000 confiscă următoarele sume de bani/bunuri: • suma de 50 lei ob?inută de inculpatul ALI DINARLÎ, la data de 25.01.2022, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,50 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA; • suma de 100 lei ob?inută de inculpatul ALI DINARLÎ, la data de 27.01.2022, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 1,40 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA; • suma de 100 lei ob?inută de inculpatul ALI DINARLÎ, la data de 01.02.2022, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,88 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA; • suma de 80 lei ob?inută de inculpatul ALI IA?AR, la data de 28.01.2022, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,90 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA; • suma de 30 lei ob?inută de inculpatul MIHAI ROBERT DUMITRU, la data de 04.03.2022, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,40 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA; • suma de 50 lei ob?inută de inculpatul MIHAI ROBERT DUMITRU, la data de 04.03.2022, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,70 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA; • suma de 50 lei ob?inută de inculpatul MIHAI ROBERT DUMITRU, la data de 06.03.2022, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,50 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA; • suma de 100 lei ob?inută de inculpatul DIACONU IONU? BOGDAN, la data de 08.02.2022, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,85 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA; • suma de 50 lei ob?inută de inculpatul DIACONU IONU? BOGDAN, la data de 11.02.2022, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,40 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă ADB-BUTINACA; • suma de 30 lei ob?inută de inculpatul VLAD LIVIU-MARIAN, la data de 04.03.2022, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,28 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă JWH-210 ?i ADB-BUTINACA; • suma de 50 lei ob?inută de inculpata MUSTAFA NAGIE, la data de 06.03.2022, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,38 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă JWH-210 ?i ADB-BUTINACA; • suma de 50 lei ob?inută de inculpata MUSTAFA NAGIE, la data de 10.03.2022, din vânzarea către colaboratorul autorizat a cantită?ii de 0,22 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă JWH-210 ?i ADB-BUTINACA; • suma de 850 euro, ob?inută de inculpatul ALI IA?AR, din opera?iunile cu substan?e etnobotanice, ridicată cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 21.03.2022, ce a fost indisponibilizată prin ordonanţa nr. 25/D/P/2022 din data de 25.03.2022, de instituire a măsurii asiguratorii a sechestrului şi depusă la UNICREDIT BANK S.A.-Sucursala “Tomis” Constanţa, cu chitanţa nr. 1096A0026 din data de 31.03.2022; • telefonul mobil marca Huawei P 10 Lite cu seriile IMEI1: 867440033183559 ?i IMEI2: 867440033213562 cu SIM Vodafone cu nr. de apel 0726410100, ob?inut de inculpatul ALI IA?AR, din opera?iunile cu substan?e etnobotanice ridicat cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 21.03.2022, ce a fost indisponibilizat prin ordonanţa nr. 25/D/P/2022 din data de 25.03.2022, de instituire a măsurii asiguratorii a sechestrului şi depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a , cu dovada seria CT-613395 din data de 05.04.2022; În baza art.272 C.p.p., Onorarii pentru avocaţi oficiu Căzănel Maria şi Olteanu Dragoş in cuantum de câte 1663 lei fiecare avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. In baza art.274 alin.2, 4 C.p.p. obligă pe inculpaţii Ali Dinarlî , Ali Ia?ar, Mihai Robert Dumitru, Diaconu Ionu? Bogdan, Mustafa Nagie şi Vlad Liviu Marian la plata sumei de câte 5200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publica, astăzi 27.06.2023.

23 iunie 2023, ora 09:00
Complet: F5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.

21 iunie 2023, ora 09:00
Complet: F5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2023.

15 iunie 2023, ora 09:00
Complet: F5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

12 iunie 2023, ora 09:00
Complet: F5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2023.

29 mai 2023, ora 09:00
Complet: F5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2023.

5 mai 2023, ora 09:00
Complet: F5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2023.

7 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: F5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2023.

8 februarie 2023, ora 09:00
Complet: F5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2023.

11 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: F5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 08.02.2023 pt. a da posibilitatea inculpaţilor Mustafa Nagie şi Vlad Liviu Marian de a-şi angaja apărători

23 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: F5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.



Pagina principală