Informații dosare ce cuprind 25335/281/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 25335/281/2020
Data înregistrării: 27 octombrie 2022, ora 13:42:00
Data ultimei modificări: 30 martie 2023, ora 18:36:08
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia I civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MER INVEST INDUSTRIES SRL - Intimat Reclamant
MANOX THERM SRL - Apelant Pârât

Ședințe:
15 martie 2023, ora 11:30
Complet: 5A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intimatei-reclamante, invocată de apelanta-pârâtă. Respinge cererea de completare a probatoriului, formulată de apelantă, ca neîntemeiată. Respinge apelul, ca fiind nefondat. Obligă apelanta la plata sumei de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, către intimată.



2. Numărul dosarului: 25335/281/2020
Data înregistrării: 19 iulie 2021, ora 15:21:00
Data ultimei modificări: 27 octombrie 2022, ora 14:01:36
Instanță: Judecătoria Câmpina
Secție: Sectia Civila
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MER INVEST INDUSTRIES SRL - Reclamant
MANOX THERM SRL - Pârât

Ședințe:
16 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: CIV 8 - TI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale în acţiunea formulată de reclamanta MER INVEST INDUSTRIES SRL, în contradictoriu cu pârâta MANOX THERM SRL şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în minută şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 2024 din data de 30.06.2022, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 25335/281/2020, în sensul: „Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4066 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Stabileşte un onorariu definitiv pentru expertul judiciar Bahudu Vasile în cuantum de 2500 lei şi pune în sarcina pârâtei MANOX THERM SRL obligaţia de a achita diferenţa de 1500 de lei.” Iar nu „Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1605 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Stabileşte un onorariu definitiv pentru expertul judiciar Bahudu Vasile în cuantum de 2500 lei şi pune în sarcina reclamantei GHI?Ă ELENA obligaţia de a achita diferenţa de 1500 de lei.”, cum greşit s-a consemnat. Se vor păstra neschimbate celelalte menţiuni. În baza art. 442 alin. 3 C.pr.civ. menţiunea se face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, conform art. 446 C.pr.civ. Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.09.2022.

30 iunie 2022, ora 08:30
Complet: CIV 8 - AM
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei de interes invocată de pârâta MANOX THERM SRL, prin întâmpinare. Admite ac?iunea formulată de reclamanta MER INVEST INDUSTRIES SRL, în contradictoriu cu pârâta MANOX THERM SRL, astfel cum a fost modificată. Obligă pârâta la demontarea barelor de fier sudat amplasate pe terenul identificat prin nr. cadastral 29382 – CF nr. 29382 Băicoi. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1605 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Stabileşte un onorariu definitiv pentru expertul judiciar Bahudu Vasile în cuantum de 2500 lei şi pune în sarcina reclamantei GHIŢĂ ELENA obligaţia de a achita diferenţa de 1500 de lei. Dispune comunicarea către BLET Prahova a cuantumului onorariului definitiv stabilit de către instanţă pentru expertul judiciar Bahudu Vasile. Executorie cu privire la majorarea onorariului stabilit pentru expertul judiciar Bahudu Vasile. Pronunţată astăzi, 30.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

21 iunie 2022, ora 08:30
Complet: CIV 8 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 30.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

7 iunie 2022, ora 15:00
Complet: CIV 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 21.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

20 mai 2022, ora 08:30
Complet: CIV 8 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, obiec?iunile formulate de către pârâta MANOX THERM SRL la raportul de expertiză în specialitate topografie, întocmit de către expert tehnic judiciar Bahudu Vasile. Pronunţată astăzi, 20.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 mai 2022, ora 08:30
Complet: CIV 8 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de pârât la raportul de expertiză,la data de 20.05.2022

3 mai 2022, ora 10:00
Complet: CIV 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de pârât la raportul de expertiză,la data de 13.05.2022. Stabileste termen fond la data de 07.06.2022, ora 15:00.

15 februarie 2022, ora 09:30
Complet: CIV 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

7 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: CIV 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză

12 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: CIV 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea adminisrării probelor



3. Numărul dosarului: 25335/281/2020
Data înregistrării: 23 decembrie 2020, ora 13:40:00
Data ultimei modificări: 19 iulie 2021, ora 15:39:17
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MER INVEST INDUSTRIES SRL - Reclamant
MANOX THERM SRL - Pârât

Ședințe:
23 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: CIV24
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Ploie?ti, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Declină competenţa de solu?ionare a cererii formulate de reclamanta MER INVEST INDUSTRIES SRL în contradictoriu cu pârâta MANOX THERM SRL, în favoarea Judecătoriei Câmpina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2021.



Pagina principală