Informații dosare ce cuprind 2536/95/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2536/95/2022
Data înregistrării: 29 mai 2024, ora 13:32:00
Data ultimei modificări: 7 octombrie 2024, ora 14:01:28
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia de Litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PRISADA NICOLETA LUMINIŢA - Apelant
CURIMAN ALIN - Apelant
TOADER ANGELA VERONICA - Apelant
HRUBARU IOAN VALENTIN - Apelant
BAHHARU MIHAELA - Apelant
SIMION MARIA IULIANA - Apelant
STANCIU CRISTINA MARIA - Apelant
ALEXIE MARINELA - Apelant
DUMITRACHE TIBERIU GEORGIAN - Apelant
DOBRE FLORINA - Apelant
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât
PRISADA NICOLETA LUMINIŢA,CURIMAN ALIN,TOADER ANGELA VERONICA,HRUBARU IOAN VALENTIN,BAHHARU MIHAELA,SIMION MARIA IULIANA,STANCIU CRISTINA MARIA,ALEXIE MARINELA,DUMITRACHE TIBERIU GEORGIAN,DOBRE FLORINA - Apelant Reclamant

Ședințe:
19 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: C12ALM
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punere la dispoziţie.



2. Numărul dosarului: 2536/95/2022
Data înregistrării: 15 noiembrie 2022, ora 08:47:00
Data ultimei modificări: 10 martie 2023, ora 13:06:12
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PRISADA NICOLETA LUMINIŢA şi altii - Reclamant
CURIMAN ALIN - Reclamant
TOADER ANGELA VERONICA - Reclamant
HRUBARU IOAN VALENTIN - Reclamant
BAHHARU MIHAELA - Reclamant
SIMION MARIA IULIANA - Reclamant
STANCIU CRISTINA MARIA - Reclamant
ALEXIE MARINELA - Reclamant
DUMITRACHE TIBERIU GEORGIAN - Reclamant
DOBRE FLORINA - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
13 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C18
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Secţiei a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj. Constată ivit conflictul negativ de competenţa şi sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 13.01.2023.



3. Numărul dosarului: 2536/95/2022
Data înregistrării: 29 iulie 2022, ora 12:46:00
Data ultimei modificări: 10 mai 2024, ora 12:12:40
Instanță: Tribunalul Gorj
Secție: Secţia CONFLICTE DE MUNCA ŞI ASIGURĂRI SOCIALE
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PRISADA NICOLETA LUMINIŢA - Reclamant
CURIMAN ALIN - Reclamant
TOADER ANGELA VERONICA - Reclamant
HRUBARU IOAN VALENTIN - Reclamant
BAHHARU MIHAELA - Reclamant
SIMION MARIA IULIANA - Reclamant
STANCIU CRISTINA MARIA - Reclamant
ALEXIE MARINELA - Reclamant
DUMITRACHE TIBERIU GEORGIAN - Reclamant
DOBRE FLORINA - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
21 martie 2024, ora 10:30
Complet: CMAS07D
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată de acest pârât, şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la pretenţiile anterioare datei de 01.07.2019, formulate în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi respinge aceste pretenţii, fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge celelalte pretenţii, formulate în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

23 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: CMAS07D
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Suspendat în baza art.520 alin.4 C.p.c

28 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: CMAS07D
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru depunere acte

6 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: CMAS01D
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Gorj, sec?ia CMAS, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, astăzi, 06.10.2022.



Pagina principală