Informații dosare ce cuprind 2537/233/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2537/233/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 iulie 2026, ora 07:49:00
Data ultimei modificări: 13 iulie 2026, ora 14:36:22
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) alin.1 litera d CP / art.229 alin.1 litera b CP/ art.253 alin.1 CP
Stadiu procesual: Apel

Părți:
VASILE IONUŢ CIPRIAN - Apelant Inculpat
TONU ION - Intimat Parte civilă
RAMFU IRINA - Intimat Parte vătămată
RANETI MIHAELA - Intimat Parte vătămată
COMĂNESCU ELENA LUCIANA - Intimat Parte vătămată
PROFI ROM FOOD SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
14 octombrie 2026, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt:

17 septembrie 2026, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

21 iulie 2026, ora 8:30
Complet: A2
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 2537/233/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 februarie 2026, ora 14:44:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2026, ora 08:08:39
Instanță: Judecătoria Galați
Secție: Secţie Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) alin.1 litera d CP / art.229 alin.1 litera b CP/ art.253 alin.1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VASILE IONUŢ CIPRIAN - Inculpat
TONU ION - Parte civilă
RAMFU IRINA - Parte vătămată
RANETI MIHAELA - Parte vătămată
COMĂNESCU ELENA LUCIANA - Parte vătămată
PROFI ROM FOOD SRL - Parte civilă

Ședințe:
2 iunie 2026, ora 08:30
Complet: CP4
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 233 - 234 alin. 1 litera d Cod pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod pen., art. 43 alin. 5 Cod pen. ?i art. 396 alin. 2 şi 10 Cod proc. pen. condamnă inculpatul Vasile Ionu? Ciprian la pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii tâlhăria calificată (fapta din data de 24.11.2025). Aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsa complementara urmând a se executa în condi?iile prevăzute de art. 68 al. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata prevăzută de art. 65 al. 3 Cod penal. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 litera b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod pen., art. 43 alin. 5 Cod pen. şi art. 396 alin. 2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă inculpatul Vasile Ionu? Ciprian la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii furtul calificat (fapta din data de 17/18.10.2025). În temeiul art. 253 alin. 1 Cod pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod pen., art. 43 alin. 5 Cod pen. şi art. 396 alin. 2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă inculpatul Vasile Ionu? Ciprian la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii distrugerea (fapta din data de 24.10.2024). Constată că faptele din prezenta sunt concurente cu cea pentru care, prin sentin?a penală nr. 1362/17.10.2025 a Judecătoriei Gala?i definitivă la data de 12.02.2026 prin decizia penală nr. 135 a Curţii de Apel Gala?i, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, (faptă din data de 26/27.06.2023). În temeiul art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b şi d Cod pen., aplică cea mai grea dintre pedepsele cu închisoarea, cea de 3 ani şi 9 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din celelalte pedepse cu închisoarea, (de 1 an şi 6 luni, 1 an şi 6 luni ?i 9 luni închisoare), respectiv un spor de 1 an ?i 3 luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod pen., pe o perioadă de 5 ani (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsa complementara urmând a se executa în condi?iile prevăzute de art. 68 al. 1 lit. c Cod pen.. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata prevăzută de art. 65 al. 3 Cod penal. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestului preventiv privind pe inculpatul Vasile Ionu? Ciprian. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 5 ani închisoare durata reţinerii, arestării preventive şi pedeapsa executată de la data de 29.01.2026, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei aplicate prin sentinţa penală men?ionată anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei menţionate, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În temeiul 397 Cod proc. pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Profi Rom Food SRL ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă Profi Rom Food SRL a sumei de 319,88 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul 397 Cod proc. pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Tonu Ion, ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă Tonu Ion a sumei de 1000 lei cu titlu de daune materiale. Constată că persoana vătămată Comănescu Elena nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act de faptul că persoanele vătămate Raneti Mihaela şi Ramfu Irina nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În temeiul art. 112 alin. 1 litera e ?i alin. 5 Cod pen., confiscă de la inculpatul Vasile Ionu? Ciprian suma de 700 de lei, reprezentând contravaloarea televizorului Vortex sustras de inculpat, nesolicitat ?i nerecuperat. În temeiul art. 3, 4 al. 1 lit. b şi art. 7 al. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Vasile Ionu? Ciprian, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În conformitate cu art. 5 al. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin. (1), art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul acordat avocatului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1797 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 de lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 C.proc.pen. Pronun?ată astăzi, 02.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

6 mai 2026, ora 09:30
Complet: CP4n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală