Informații dosare ce cuprind 2537/251/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2537/251/2016
Data înregistrării: 7 decembrie 2016, ora 09:41:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2024, ora 10:30:52
Instanță: JudecatoriaLUDUS
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BALEA NICOLAE CU DOM.PROC.ALES LA S.C.P.FILIP, CĂTANĂ ŞI ASOCIAŢ - Reclamant
BALEA NICOLAE - Pârât
STUPARU LETIŢIA EUGENIA - Pârât
NEGHINĂ CAMELIA prin tutore HENTEŞ TEODOR - Pârât
HENTEŞ MARIA - Pârât
BALEA VIRGIL - Pârât
BALEA EMIL - Pârât
BALEA VIORICA - Pârât
ŞTEFAN MARIA - Pârât
BIRO ANUŢA - Pârât
BALEA (ISTRATE) EUGENIA - Pârât
NICOARĂ VICTORIA - Pârât
NICULĂESCU ANICA - Pârât
BALEA LIVIU - Pârât
HILDEBRAND VICTORIA - Pârât
UNGUR RAMONA IOANA - Pârât
BĂDOI MARIA - Pârât
BALEA EUGENIA - Pârât
BALEA NICOLAE - Reclamant

Ședințe:
22 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: Constată perimată cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul B.N., în contradictoriu cu pârâţii: B.N., S.E.L., N.C., H.M., B.V., B.E., B.V., S.M., B.A., cu B. (I.) E., N.V., N.A., B.L., ; B.M. - decedată, prin moştenitori S.M.E., M.C., U.I.C., U.R.I., având ca obiect „succesiune”. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată în şedinţa publică din 22 octombrie 2024.

8 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2024.

3 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat fata de lipsa procedurii de citare cu S.M.

19 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă judecarea cauzei conform dispoz. art.242 alin.1, Cod proc. civilă Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 19 septembrie 2023.

6 iunie 2023, ora 13:00
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: continuitate complet

9 mai 2023, ora 12:00
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat pentru citarea reclamantului cu menţiune

7 martie 2023, ora 12:00
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat pentru citarea părţilor, reclamantul cu menţiune

17 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt clarificarea obiectului si citarea reclamantei cu mentiune

6 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: mentine dispozitiile incheierii precedente, termen la data de 17.01.2023 ora 11

25 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 06.12.2022 pentru depunerea unor înscrisuri

4 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării de verificări în evidenţa DEPABD cu privire la domiciliile actuale ale tuturor părţilor litigante, prin comparaţie cu înscrisul aflat la filele 631 – 632 (vol. IV) stabileşte termen la data de 25 octombrie 2022, ora 13,00, termen pentru care: *dispune emiterea unei adrese către persoana desemnată cu accesarea bazei de date DEPABD din cadrul acestei instanţe, în vederea verificării domiciliilor actuale ale tuturor părţilor litigante prin comparaţie cu înscrisul aflat la filele 631 – 632 (vol. IV); *va pune în vedere reclamantului Balea Nicolae, prin avocat ales, să depună la dosar, pentru pârâţii decedaţi după introducerea acţiunii, dovezile calităţii de moştenitor.

10 mai 2022, ora 09:00
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru a se depune acte de stare civila de către parti si acorda termen la data de 04.10.2022, ora 09.00

1 februarie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului, amana cauza la data de 10.05.2022, ora 9 şi pentru a fi citati mostenitorii

5 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat pentru citarea reclamantului cu men?iunea de a indica moştenitorii def. Diordica Eugenia (Bădoi).

11 mai 2021, ora 9:00
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat în vederea respectării principiului continuitatii.

27 octombrie 2020, ora 9:00
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: Suspendat.

29 septembrie 2020, ora 12:00
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare

21 iulie 2020, ora 9:00
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare, formulată de reclamantul Balea Nicolae, prin avocat Filip Sorina. Amână judecarea cauzei şi, pentru a acorda reclamantului posibilitatea să finalizeze demersurile privind depunerea la dosar a certificatului de deces al defunctei Hildebrand Victoria şi a actelor de stare civilă din care să rezulte moştenitorii acesteia, stabileşte termen de judecată la data de 29 septembrie 2020, ora 12:00, termen păstrat în cunoştinţa pârâţilor Balea Nicolae, Stuparu Letiţia Eugenia, Henteş Maria, Balea Virgil....mandatar Gheorghieş Dina Zina, Balea Liviu, Ungur Ramona Ioana, Neghină Camelia prin tutore Henteş Teodor şi Balea Emil, respectiv pentru care;: *se reia procedura de citare a celorlalte părţi; *menţine în sarcina reclamantului obligaţiile stabilite cu privire la defuncta Hildebrand Victoria.

30 iunie 2020, ora 9:50
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru îndeplinirea obligatiilor de către reclamant.

7 aprilie 2020, ora 9:00
Complet: Complet 6 (AG)
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 din 16 ianuarie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură.

11 februarie 2020, ora 9:00
Complet: x Complet 5 (AC)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat pentru introducerea în cauză a moştenitorilor

3 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: x Complet 5 (AC)
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat

24 septembrie 2019, ora 9:00
Complet: x Complet 5 (AC)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării expertizei topografice, stabileşte termen la data de 03 decembrie 2019, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului Balea Nicolae şi pârâţilor Balea Nicolae, Stuparu Letiţia Eugenia, Henteş Maria, Balea Virgil – prin mandatar Gheorghieş Dina Zina, Balea Liviu, Hildebrand Victoria, Ungur Ramona Ioana, Neghină Camelia, prin tutore Henteş Teodor şi Balea Emil, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a pârâţilor: Ştefan Maria, Biro Anuţa, Istrate Eugenia, Nicoară Victoria, Neculaescu Anica şi Bădoi Maria; *admite cererea de suplimentare a obiectivelor la expertiza topografică, în sensul că se solicită extinderea obiectivelor expertizei şi în ceea ce priveşte terenurile intravilane cuprinse în Titlul de Proprietate nr. 137677/04.03.1998. *admite cererea formulată de expertul Pârvu Aurel şi dispune majorarea avansului la expertiză, de la suma de 300 lei, achitată de reclamant, la suma de 2.000 lei, sens în care pune în vedere reclamantului să achite diferenţa în cuantum de 1.700 lei. Asupra solicitării reclamantului privind efectuarea de verificări cu privire la decesul pârâtei Hildebrand Victoria, va proroga pronunţarea pentru un termen de judecată ulterior. Având în vedere că s-a dispus efectuarea expertizei de evaluare după efectuarea expertizei topografice, dispune ca expertul Mesia Ion să nu mai fie citat în cauză, până la un termen ulterior efectuării expertizei topografice. *se reia procedura de citare a expertului Pârvu Aurel, cu menţiunea de a proceda la efectuarea lucrării, având în vedere că s-a admis cererea de majorare a onorariului pentru expertiza topografică, fiind, de asemenea, admisă şi cererea de suplimentare a obiectivelor la expertiza topografică, în sensul că se solicită extinderea obiectivelor expertizei şi în ceea ce priveşte terenurile intravilane cuprinse în Titlul de Proprietate nr. 137677/04.03.1998;

18 iunie 2019, ora 09:00
Complet: x Complet 5 (AC)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării celor două expertize, stabileşte termen la data de 24 septembrie 2019, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului Balea Nicolae şi pârâţilor Balea Nicolae, Stuparu Letiţia Eugenia, Henteş Maria, Balea Virgil – prin mandatar Gheorghieş Dina Zina, Balea Liviu, Hildebrand Victoria,Ungur Ramona Ioana, Neghină Camelia, prin tutore Henteş Teodor şi Balea Emil, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a pârâţilor: Ştefan Maria, Biro Anuţa, Istrate Eugenia, Nicoară Victoria, Neculaescu Anica şi Bădoi Maria; *se reia procedura de citare a experţilor Pârvu Aurel şi Mesia Ion, cu menţiunea de a efectua expertizele, sub sancţiunea aplicării unor amenzi judiciare, în caz de neconformare!

19 martie 2019, ora 09:00
Complet: x Complet 5 (AC)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSA RAPORT EXPERTIZĂ

8 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: x Complet 5 (AC)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării celor două expertize, stabileşte termen la data de 19 martie 2019,

6 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: x Complet 5 (AC)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat pentru comunicarea avansului la expertiză

11 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: x Complet 5 (AC)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numeşte pe expertul Mesia Ion, în calitate de expert evaluator, în vederea efectuării expertizei de evaluare a terenurilor, cu obiectivul stabilit şi încuviinţat prin Încheierea din data de 29 mai 2018, respectiv: stabilirea valorii terenurilor extravilane, înscrise în Titlul de Proprietate nr. 137677/04.03.1998. Suplimentar, stabileşte şi următorul obiectiv: stabilirea sultelor compensatorii potrivit propunerilor de lotizare efectuate de expertul topo. În vederea efectuării expertizei topografice, numeşte, prin tragere la sorţi, pe expertul Pârvu Aurel, în vederea efectuării expertizei topografice cu următoarele obiective, conform încheierii din data de 29 mai 2018, respectiv: 1. Identificarea terenurilor extravilane, înscrise în Titlul de Proprietate nr. 137677/04.03.1998; să precizeze expertul dacă, raportat la aspectele reţinute în Decizia nr. 111/2003, este posibilă identificarea şi partajarea terenurilor din titlul de proprietate; 2. Să precizeze expertul dacă terenurile sunt comod partajabile, în natură şi să facă propuneri de partajare a acestora, potrivi cotelor stabilite în Certificatul de Moştenitor nr. 1790/1995, în Sentinţa civilă nr. 1096/2001 şi Decizia nr. 111/2003 şi potrivit opţiunii părţilor; Totodată, stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a achita contravaloarea celor două expertize, sens în care dispune citarea acestuia cu menţiunea de a achita câte un avans de 300 lei în contul fiecărui expert; *după achitarea avansurilor stabilite, se va emite adresă către BLET Mureş, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea experţilor şi către cei doi experţi, pentru a li se comunica obiectivele stabilite.

26 iunie 2018, ora 09:00
Complet: x Complet 5 (AC)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat pentru ca partile să-şi precizeze poyitia referitor la efectuarea expertizelor.

29 mai 2018, ora 09:00
Complet: x Complet 5 (AC)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează efectuarea unei expertize de identificare şi evaluare a terenurilor care fac obiectul prezentului dosar, respectiv cu privire la terenurile din extravilan, înscrise în titlul de proprietate nr. 137677/04.03.1998 (f. 10). În vederea efectuării expertizei, stabileşte următoarele obiective: 1. Identificarea terenurilor extravilane, înscrise în Titlul de Proprietate nr. 137677/04.03.1998; să precizeze expertul dacă, raportat la aspectele reţinute în Decizia nr. 111/2003, este posibilă identificarea şi partajarea terenurilor din titlul de proprietate; 2. Stabilirea valorii acestora; 3. Să precizeze expertul dacă terenurile sunt comod partajabile, în natură şi să facă propuneri de partajare a acestora, potrivi cotelor stabilite în Certificatul de Moştenitor nr. 1790/1995, în Sentinţa civilă nr. 1096/2001 şi Decizia nr. 111/2003 şi potrivit opţiunii părţilor; * pune în vedere av. Dumbravă Bogdan să depună la dosar Certificatul de Moştenitor nr. 1790/1995, eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Mureş, în termen de 3 zile, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare, pentru ca expertul să poată studia acest înscris; *se emit adrese către pârâţi, cu menţiunea de a comunica instanţei dacă sunt de acord ca expertiza să fie efectuată de expertul Pilcă Gabriel Ioan.

20 martie 2018, ora 09:00
Complet: x Complet 5 (AC)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi, faţă de lipsa de procedură constatată, stabileşte termen la data de 24 aprilie 2018, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului Balea Nicolae şi a pârâţilor: Balea Nicolae, Stuparu Letiţia Eugenia, Henteş Maria şi Henteş Teodor, în calitate de tutore al pârâtei Neghină Camelia, Balea Virgil – prin mandatar Gheorghieş Dina Zina, Ungur Ramona Ioana şi Balea Liviu, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a pârâtei Hildebrand Victoria, la adresa acesteia din Germania, cu menţiunea de a-şi alege un domiciliu procesual în România, unde să-i fie comunicate toate actele prcedurale din prezenta cauză; *se reia procedura de citare a pârâţilor: Balea Emil, Ştefan Maria, Biro Anuţa, Istrate Eugenia, Nicoară Victoria, Neculaescu Anica şi Bădoi Maria; Admite cererea de amânare, formulată de avocat Filip Ioana Sorina. Menţine dispoziţiile referitoare la prorogarea opronunţării asupra oportunităţii efectuării unei expertize topografice.

20 februarie 2018, ora 09:30
Complet: x Complet 5 (AC)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 20 martie 2018, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului Balea Nicolae şi a pârâţilor: Balea Nicolae, Stuparu Letiţia Eugenia, Henteş Maria şi Henteş Teodor, în calitate de tutore al pârâtei Neghină Camelia, Balea Virgil – prin mandatar Gheorghieş Dina Zina, respectiv pentru care: *primesc termen în cunoştinţă pârâţii: Ungur Ramona Ioana şi Balea Liviu; *se reia procedura de citare a pârâţilor:, Balea Emil, Ştefan Maria, Biro Anuţa, Istrate Eugenia, Nicoară Victoria, Neculaescu Anica şi Bădoi Maria; *se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Iernut, pentru a comunica instanţei dacă, referitor la terenul înscris în Titlul de Proprietate nr. 137677/04.03.1998, emis pe numele Balea N. Gheorghe, s-a procedat la identificarea şi stabilirea amplasamentelor parcelelor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. *se citează pârâta Hidebrand Victoria, la adresa acesteia din Germania, cu menţiunea de a-şi alege un domiciliu procesual în România, unde să-i fie comunicate toate actele procedurale din prezenta cauză. *menţine dispoziţiile referitoare la prorogarea opronunţării asupra oportunităţii efectuării unei expertize topografice, pentru un termen de judecată ulterior depunerii răspunsului la adresa susmenţionată.

23 ianuarie 2018, ora 09:00
Complet: x Complet 5 (AC)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 20 februarie 2018, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului Balea Nicolae respectiv pentru care: *primesc termen în cunoştinţă pârâţii: Balea Nicolae, Stuparu Letiţia Eugenia, Henteş Maria şi Henteş Teodor, în calitate de tutore al pârâtei Neghină Camelia, precum şi pârâtul Balea Virgil – prin mandatar Gheorghieş Dina Zina; *se reia procedura de citare a pârâţilor: Ungur Ramona Ioana, Balea Emil, Balea Liviu, Ştefan Maria, Biro Anuţa, Istrate Eugenia, Nicoară Victoria, Neculaescu Anica, Hildebrand Victoria şi Bădoi Maria; *pune în vedere apărătorului ales al reclamantului, avocat Dumbravă Bogdan, să facă dovada demersurilor efectuate pentru a indica instanţei adresa pârâtei Hildebrand Victoria, din Germania; *se emit adrese către Asociaţia Spicul Sălcud şi către Comisia Locală de Fond Funciar Iernut, pentru a comunica instanţei dacă, referitor la terenul înscris în Titlul de Proprietate nr. 137677/04.03.1998, emis pe numele Balea N. Gheorghe, s-a procedat la identificarea şi stabilirea amplasamentelor parcelelor. Menţine dispoziţiile referitoare la prorogarea opronunţării asupra oportunităţii efectuării unei expertize topografice, pentru un termen de judecată ulterior depunerii răspunsului la cele două adrese susmenţionate.

22 noiembrie 2017, ora 08:30
Complet: x Complet 5 (AC)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat cu privire la capătul de cerere nr. 1- completarea Certificatului de Mo?tenitor nr. 1790/01.11.1995 eliberat de Notariatul de Stat Jude?ean Mure?, cu privire la terenurile înscrise în Titlul de proprietate nr. 137677 din data de 04 martie 1998 ?i capătul de cerere nr. 2 – stabilirea cotelor succesorale pentru fiecare succesor al numi?ilor Balea Nicolae ?i Balea Victoria, invocată din oficiu de instan?a de judecată. Respinge capetele de cerere 1 ?i 2 din cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 22.11.2017.

14 noiembrie 2017, ora 09:00
Complet: x Complet 5 (AC)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu, în ceea priveşte petitele nr. 1 şi 2 ale acţiunii, raportat la dispoziţiile Sentinţei civile nr. 1096/21.02.2001, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 4666/1996, definitivă prin Decizia nr. 111/17.02.2003, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 3547/2001, la data de 22 noiembrie 2017. Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 23 ianuarie 2018, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului Balea Nicolae respectiv pentru care: Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei. Din oficiu: - dispune emiterea unor adrese, atât către Societatea Spicul Sălcud, cât şi către Primăria Oraşului Iernut, pentru a comunica instanţei dacă mai există societatea Spicul Sălcud şi dacă terenurile extravilane identificate în Titlul de Proprietate nr. 137677/04.03.1998 fac parte din Asociaţia Spicul Sălcud. - încuviinţează proba cu interogatoriul tuturor pârâţilor, sens în care aceştia vor fi citaţi cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevederilor art. 358 Cod de procedură civilă, care prevăd: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Asupra solicitării formulată de reclamant, prin avocat, privind efectuarea unei expertize topografice, va proroga pronunţarea pentru un termen de judecată ulterior depunerii răspunsului la cele două adrese susmenţionate.

10 octombrie 2017, ora 11:30
Complet: x Complet 5 (AC)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de pârâta Bădoi Maria, prin întâmpinare. Din oficiu, invocă excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea priveşte petitele nr. 1 şi 2 ale acţiunii, raportat la dispoziţiile Sentinţei civile nr. 1096/21.02.2001, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 4666/1996, definitivă prin Decizia nr. 111/17.02.2003, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 3547/2001. Amână judecarea cauzei şi, pentru a acorda posibilitate reprezentantei convenţionale a reclamantului, avocat Filip Ioana Sorina, să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia invocată din oficiu, stabileşte termen la data de 14 noiembrie 2017, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului Balea Nicolae şi a pârâţilor: Balea Nicolae, Stuparu Letiţia Eugenia, Neghină Camelia prin tutore Henteş Teodor, Henteş Maria şi Ungur Ramona Ioana, Balea Emil, Balea Liviu, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a pârâţilor: Balea Viorica, Ştefan Maria, Biro Anuţa, Balea Eugenia, Nicoară Victoria, Neculaescu Anica, Balea Virgil, Hildebrand Victoria, Bădoi Maria, Balea Eugenia; Prorogă pronunţarea supra excepţiei autorităţii de lucru judecat, în ceea priveşte petitele nr. 1 şi 2 ale acţiunii, raportat la dispoziţiile Sentinţei civile nr. 1096/21.02.2001, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 4666/1996, definitivă prin Decizia nr. 111/17.02.2003 , pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 3547/2001., invocată, din oficiu, de către instanţă.

13 iunie 2017, ora 09:00
Complet: x Complet 5 (AC)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se emite adresă către Primăria Iernut pentru a comunica instanţei un extras după certificatele de deces ale defuncţilor Balea Nicolae şi Balea Viorica.



Pagina principală