Informații dosare ce cuprind 2537/283/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2537/283/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 octombrie 2023, ora 13:52:00
Data ultimei modificări: 1 noiembrie 2023, ora 15:38:26
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CIOROBA GEORGETA DANIELA REPREZENTANT LEGAL INCULPAT CIOROBA ALEXANDRU IONU - Contestator Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PUCIOASA - Intimat
CIOROBA ALEXANDRU IONUT - Contestator Inculpat
TĂNASE ANDREI GEORGIAN - Contestator Inculpat
MIHĂESCU ADRIAN(zis Dop) - Contestator Inculpat

Ședințe:
30 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: CMP3
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) din Codul de procedură penală cu referire la art.204 din acelaşi cod, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către inculpaţii: T.A.G. şi M.A.,ambii aflaţi în arest preventiv în cadrul Centrului de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Dâmboviţa şi C.A.I., aflat în arest la domiciliu, împotriva încheierii de la camera de consiliu pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Pucioasa la data de 25.10.2023 în dosarul nr. 2537/283/2023. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumelor de câte 100 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat cu procesul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile ocazionate cu avocatul desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei judiciare a inculpatului Tănase Andrei Georgian, în sumă de 340 lei, rămân în sarcina statului (avocat Rogozea Claudia, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridiciară obligatorie seria DB nr. 4932/2023, eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 26.10.2023). Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.10.2023, prin punerea copiei minutei prezentei încheieri la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2537/283/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 octombrie 2023, ora 15:10:00
Data ultimei modificări: 26 octombrie 2023, ora 16:02:16
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PUCIOASA - Petent
CIOROBA ALEXANDRU IONUT - Inculpat
TĂNASE ANDREI GEORGIAN - Inculpat
MIHĂESCU ADRIAN(zis Dop) - Inculpat

Ședințe:
25 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: c2 urgenta
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa. În baza art. 234 ?i urm. Cod procedură penală: - prelunge?te durata măsurii arestării preventive a inculpatului TĂNASE ANDREI-GEORGIAN fără antecedente penale, aflat în Centrul de re?inere ?i arestare preventivă din cadrul IPJ Dâmboviţa – pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.10.2023, până la 27.11.2023, inclusiv. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai u?oară. - prelunge?te durata măsurii arestării preventive a inculpatului MIHĂESCU ADRIAN, aflat în Centrul de re?inere ?i arestare preventivă din cadrul IPJ Dâmboviţa – pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.10.2023, până la 27.11.2023, inclusiv. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai u?oară. În baza art. 222 Cod procedură penală: - prelunge?te durata măsurii arestului la domiciliu a inculpatului minor C.A.I, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.10.2023, până la 27.11.2023, inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.(1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului minor C.A.I, obligaţia, ca pe durata măsurii să nu părăsească imobilul situat în comuna Buciumeni, sat Valea Leurzii, nr.153, judeţul Dâmbovi?a, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Menţine dipoziţiile încheierii din data de 08.09.2023, şi permite inculpatului C.A.I să părăsească imobilul situat în com. Buciumeni, sat Valea Leurzii, nr.153, jud. D-?a, unde execută masura preventiva a arestului la domiciliu, pentru a se deplasa la unitatea de învă?ământ Liceul Tehnologic Pucioasa (cursurile urmând a fi sus?inute la ?coala nr. 3 Pucioasa, Bulevardul Trandafirilor, nr. 143, Pucioasa, judet Dambovita) şi la operatorul economic Ocolul Silvic Pucioasa, în fiecare zi de luni până vineri, intre orele 07.00-15.00, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu si a derulării cursurilor ?colare. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Babeţ Maria Calinichi sau cu membrii de familie ai acesteia; cu inculpaţii Tănase Andrei George, Mihăescu Adrian şi Preda Mihai Cristian, cu martorii: Mihai Adrian Cătălin, Dobre Ion, Coman Ion, Moise Georgeta, Iordache Ana, Mătuşoiu Constantin Ştefănuţ, Tănase Gheorghiţă Cosmin, Băniţă George Ciprian, Mihai Arian Cătălin şi Iordache Mihail-Alexandru. Atrage atenţia inculpatului C.A.I că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit art. 221 alin.(5) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul C.A.I poate părăsi imobilul în care execută măsura pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai u?oară. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Contestaţia se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Pucioasa. Pronunţată în camera de consiliu azi, 25.10.2023.

23 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: c1 urgenta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod de procedură penală rap. la art. 64 alin. (1) lit. b) Cod de procedură penală: Admite cererea de abţinere formulată de judecătorul de drepturi de libertă?i învestit cu solu?ionarea cauzei penale nr. 2537/283/2023. În baza Hotărârii Pre?edintelui Judecătoriei Pucioasa nr. 11/12.09.2023, cauza se trimite judecătorului de drepturi ?i libertă?i care a mai soluţionat anterior o altă propunere, în cursul urmăririi penale, în cadrul aceluiaşi dosar penal, respectiv C2-Urgenţă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 23.10.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală