Informații dosare ce cuprind 2542/40/2024/a2
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2542/40/2024/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării:
28 martie 2025, ora 14:43:00
Data ultimei modificări:
7 aprilie 2025, ora 20:00:59
Instanță:
Curtea de Apel Suceava
Secție:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
GHIORGHIU VALENTIN-VICTOR - Contestator Inculpat
MURARIU CODRIN-DUMITRU - Contestator Inculpat
Ședințe:
31 martie 2025, ora 13:00
Complet: C2 CCP 2J
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală cu referire la art. 206 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Ghiorghiu Valentin-Victor şi Murariu Codrin-Dumitru împotriva încheierii nr. 28 din data de 25.03.2025 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 2542/40/2024/a2.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, dispune obligarea inculpa?ilor - contestatori Ghiorghiu Valentin-Victor şi Murariu Codrin-Dumitru la plata sumei de 200 lei/fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare din prezenta cale de atac.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedura penală, onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpatul contestator Ghiorghiu Valentin-Victor în cuantum de 466 lei (av. Duţuc Ancuţa - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1106/31.03.2025) şi pentru inculpatul contestator Murariu Codrin-Dumitru în cuantum de 466 lei (av. Roman Corina - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1107/31.03.2025) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a fi incluse în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat care rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 31.03.2025, prin punerea minutei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală ?i alin. 2 Cod procedură penală.
2. Numărul dosarului:
2542/40/2024/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării:
19 martie 2025, ora 15:30:00
Data ultimei modificări:
9 aprilie 2025, ora 11:01:18
Instanță:
Tribunalul Botoșani
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
GHIORGHIU VALENTIN-VICTOR - Inculpat
MURARIU CODRIN-DUMITRU - Inculpat
Ședințe:
27 martie 2025, ora 09:00
Complet: PCPJ6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu.
În temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta încheierii penale nr. 28/25.03.2025 pronunţată în dosarul nr. 2542/40/2024/a2 în sensul că alineatul 2 va avea următorul conţinut:
„În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. 3 coroborat cu art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă prin încheierea penală nr. 108/24.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 2380/40/2024 al Tribunalului Botoşani, rămasă definitivă şi menţinută prin încheierea penală nr. 130/27.11.2024 a Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpaţii:
- GHIORGHIU VALENTIN-VICTOR, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infrac?iunea de omor, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 ?i 2 din Codul Penal;
- MURARIU CODRIN-DUMITRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infrac?iunea de omor, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 ?i 2 din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul Penal şi dispune menţinerea măsurii arestului preventiv faţă de cei doi inculpaţi, urmând ca în termen de cel mult 60 zile, instanţa să verifice dacă mai subzistă temeiurile ce au determinat luarea acestei măsuri faţă de cei doi acuzaţi.”
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată azi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 teza finală Cod procedură penală.
25 martie 2025, ora 09:00
Complet: PCPJ6
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispozi?iile art. 208 alin. 2 Cod procedură penală.
În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. 3 coroborat cu art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă prin încheierea penală nr. 108/24.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 2380/40/2024 al Tribunalului Botoşani, rămasă definitivă şi menţinută prin încheierea penală nr. 130/27.11.2024 a Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpaţii:
- GHIORGHIU VALENTIN-VICTOR, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infrac?iunea de omor, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 ?i 2 din Codul Penal;
- MURARIU CODRIN-DUMITRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infrac?iunea de omor, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 ?i 2 din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul Penal, urmând ca în termen de cel mult 60 zile, instanţa să verifice dacă mai subzistă temeiurile ce au determinat luarea acestei măsuri faţă de cei doi acuzaţi.
Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai blândă.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată azi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 teza finală Cod procedură penală.
24 martie 2025, ora 10:00
Complet: PCPJ6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru lipsa inculpaţilor.
Pagina principală