Informații dosare ce cuprind 2544/300/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2544/300/2025
Numărul vechi: 1128/2026
Data înregistrării: 31 martie 2026, ora 13:30:00
Data ultimei modificări: 27 aprilie 2026, ora 10:03:55
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: violarea sediului profesional (art.225 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IANCU MARIUS LUCIAN - Apelant Inculpat
SC ROCO PROD COM SRL PRIN REPREZENTANT NICOLAE TEODOR - CORNEL - Apelant Parte civilă

Ședințe:
6 mai 2026, ora 09:00
Complet: S1 C3 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 2544/300/2025
Data înregistrării: 4 februarie 2025, ora 14:14:00
Data ultimei modificări: 31 martie 2026, ora 13:34:14
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: violarea sediului profesional (art.225 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IANCU MARIUS LUCIAN - Inculpat
SC ROCO PROD COM SRL PRIN REPREZENTANT NICOLAE TEODOR - CORNEL - Parte civilă

Ședințe:
13 martie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Voiculescu
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Iancu Marius Lucian, ... , la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen ( 3 acte materiale – persoană vătămată S.C. Roco Prod Com S.R.L). În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe acela?i inculpat, Iancu Marius Lucian la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violarea sediului profesional, prev. de art. 225 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ( 2 acte materiale – persoană vătămată S.C. Roco Prod Com S.R.L.). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că cele 2 (două) infracţiuni re?inute în sarcina inculpatului au fost săvârşite în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod. contope?te cele două pedepse de 9 luni închisoare, fiecare, urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare (1/3 cealaltă pedeapsă de 9 luni închisoare), în final inculpatul Iancu Marius Lucian urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2 Bucure?ti sau în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Constată că inculpatul au fost re?inut ?i ulterior plasat sub control judiciar, până la data pronun?ării prezentei. În art. 404 alin. 4 lit. a Cod. proc. pen. rap. la art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an aplicată inculpatului Iancu Marius-Lucian, durata re?inerii de 24 de ore, începând de la data de 19.08.2024, orele 17.10, până la data de 20.08.2024, orele 17.10. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. cu aplicarea art. 24 C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Iancu Marius-Lucian prin ordonanţa din data de 20.08.2024, pronunţată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 8439/161/P/2024. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta sentin?ă este executorie cu privire la măsura preventivă. În temeiul art. art. 397, al art. 25 ?i al art. 20 alin. 4, toate din C. pr. pen. rap. la art. 1357 şi urm. respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată S.C. ROCO PROD COM S.R.L. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Iancu Marius Lucian la plata sumei totale de 3.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 2000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală). În temeiul art. 276 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală obligă inculpatul Iancu Marius Lucian la plata către partea civilă S.C. ROCO PROD COM S.R.L a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariul de avocat. În baza art. 275 alin. 6 Cod. proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Sterian Alexandrina, în cuantum de 2.078 lei lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 februarie 2026, ora 11:30
Complet: C7 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 13.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2026.

15 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C7 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare formulată de către inculpat pentru a depune înscrisuri.

2 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C7 Penal
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

8 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C7 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe pe latură civilă.

29 mai 2025, ora 10:00
Complet: C7 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului de judecată.



Pagina principală