Informații dosare ce cuprind 2545/215/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2545/215/2024
Data înregistrării: 31 ianuarie 2024, ora 10:05:00
Data ultimei modificări: 26 septembrie 2024, ora 14:03:09
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia I Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: cerere de valoare redusă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA - Reclamant
ALBERTO SALVATORE SRL - Pârât

Ședințe:
10 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: Civil 19 CC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea având ca obiect „cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A. în contradictoriu cu pârâta ALBERTO SALVATORE SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1327,13 lei, din care suma de 981,96 lei reprezentând debit principal, contravaloare servicii şi rate echipament şi suma de 345,17 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data de 08.01.2022. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în procent de 0,5% pe zi de întârziere, în continuare începând cu data ultimei facturi emise, respectiv 08.01.2022 şi până la data achitării integrale, calculate la contravaloarea debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 10.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

21 mai 2024, ora 12:00
Complet: Civil 19 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024, având în vedere că procesul-verbal de stabilire a permanenţei pe completurile Civil 19 şi Civil 19 CC a fost emis cu mai puţin de 24 ore înaintea şedinţei de judecată, judecătorului de permanenţă fiindu-i adusă la cunoştinţă desemnarea la data de 20.05.2024 ora 15:55, nefiind respectate disp. art. 109 alin. 6 din ROI la care alin. 8 al aceluiaşi articol face trimitere pentru ipoteza absenţei unui judecător, care prevăd că planificarea de permanenţă trebuie să permită judecătorului de permanenţă timpul necesar studierii dosarelor.



Pagina principală