Informații dosare ce cuprind 25496/281/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
25496/281/2022
Data înregistrării:
4 aprilie 2024, ora 11:24:00
Data ultimei modificări:
2 decembrie 2024, ora 12:31:29
Instanță:
Curtea de Apel Ploiești
Secție:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
evadarea (art.285 NCP) Înlăturare omisiune vadita
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
GHEORGHE ADINA - LA BAROUL PRAHOVA - Petent
DOBRICĂ S. CĂTĂLIN MIHAI - Apelant inculpat
Ședințe:
21 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: 9APa
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de petentul avocat Gheorghe Adina.
În baza disp. art. 279 Cod proc. penală înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 1072 din data de 31.10.2024 pronunţată de către Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 25496/281/2022 în sensul că dispune plata sumei de 300 lei reprezentând onorariul parţial acordat apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Dobrică Cătălin Mihai potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 44295 din 13.04.2024, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova.
Conform art. 278 alin. (3) C.proc. pen., în baza prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni la finalul actelor corectate.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina de plată a statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 noiembrie 2024.
31 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Dobrică Cătălin Mihai împotriva sentinţei penale nr. 452 pronunţată la data de 14.03.2024 de Judecătoria Ploiesti
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la plata către stat a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în apel.
De verif alin 6 cheltuieli Definitivă.
Pronunţată azi, 31.10.2024 prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
30 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 31.10.2024
5 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 30 octombrie 2024
4 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune la dosar fişa de cazier actualizată a inculpatului acordă termen de judecată la data de 5 septembrie 2024
7 mai 2024, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea respectării dreptului la apărare acordă termen de judecată la data de 4 iunie 2024
2. Numărul dosarului:
25496/281/2022
Data înregistrării:
12 decembrie 2022, ora 13:40:00
Data ultimei modificări:
4 aprilie 2024, ora 11:34:44
Instanță:
Judecătoria Ploiești
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
evadarea (art.285 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DOBRICĂ S. CĂTĂLIN MIHAI - Inculpat
Ședințe:
14 martie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DOBRICĂ CĂTĂLIN MIHAI la o pedeapsă de 9 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 01.10.2022, a infracţiunii de evadare prevăzute de art. 285 alin. (1) şi (3) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea de evadare prev. de art. 285 alin. (1) şi (3) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., dedusă prezentei judecă?i, este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1100/30.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 25038/281/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1191/09.11.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1100/30.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 25038/281/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1191/09.11.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează:
- pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectare a ordinului de protecţie, prevăzută de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen.;
- pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) C.pen., respectiv a dreptului de a comunica cu persoana vătămată Pantazi Geta ori de a se apropia de aceasta, precum şi a dreptului de a se apropia de locuinţa (comuna ., sat .nr. . judeţ .; comuna ., sat . judeţ .) sau de locul de muncă al acesteia (............), pe o perioadă de un an;
- pedeapsa accesorie aferentă;
- pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectare a ordinului de protecţie, prevăzută de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen.;
- pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) C.pen., respectiv a dreptului de a comunica cu persoana vătămată Pantazi Geta ori de a se apropia de aceasta, precum şi a dreptului de a se apropia de locuinţa (comuna ., sat .nr., judeţ ; comuna , sat , judeţ ) sau de locul de muncă al acesteia (........), pe o perioadă de un an;
- pedeapsa accesorie aferentă;
- pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 490/25.03.2021 a Judecătoriei Ploieşti, pronunţată în dosarul penal nr. 2483/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021, pentru infracţiunile de nerespectare ordin de protecţie, prev. de art. 32 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. (2) C.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (2) C.pen.
În baza art. 105 alin. (1) C.pen., anulează beneficiul liberării condi?ionate acordat prin sentin?a penală nr. 949/04.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 8543/281/2023, definitivă prin necontestare la data de 09.05.2023.
În baza art. art. 43 alin. (2) C.pen. rap. la art. 285 alin. (41) C.pen. ?i la art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate pentru infrac?iunile concurente, sens în care aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cuantumul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 6 luni (1/3 din 9 luni+9 luni), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă par?ială de 1 an ?i 3 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) ?i la art. 66 alin. (1) lit. n) şi o) C.pen., aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultantă par?ială, pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a comunica cu persoana vătămată Pantazi Geta ori de a se apropia de aceasta, precum şi a dreptului de a se apropia de locuinţa (comuna , sat , judeţ ; comuna , sat , judeţ ) sau de locul de muncă al acesteia (.......), pe o perioadă de un an, aceasta urmând a fi executată, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. a) C.pen., raportat la art. 65 alin. (1) ?i la art. 66 alin. (1) lit. n) şi o) C.pen., aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultantă par?ială, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu persoana vătămată Pantazi Geta ori de a se apropia de aceasta, precum şi a dreptului de a se apropia de locuinţa (comuna , sat nr. ; comuna , sat judeţ Prahova) sau de locul de muncă al acesteia (Spitalul .......), aceasta urmând a fi executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 96 alin. (4) C.pen., men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. 490/25.03.2021 a Judecătoriei Ploieşti, pronunţată în dosarul penal nr. 2483/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021, pentru infracţiunile de nerespectare ordin de protecţie, prev. de art. 32 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. (2) C.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (2) C.pen., astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 1100/30.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 25038/281/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1191/09.11.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti.
În baza art. 96 alin. (5) rap. la art. 43 alin. (2) C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă par?ială de 1 an ?i 3 luni închisoare la pedeapsa anterioară de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 490/25.03.2021 a Judecătoriei Ploieşti, pronunţată în dosarul penal nr. 2483/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021, pentru infracţiunile de nerespectare ordin de protecţie, prev. de art. 32 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. (2) C.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (2) C.pen., urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 45 alin. (1) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) ?i la art. 66 alin. (1) lit. n) şi o) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a comunica cu persoana vătămată Pantazi Geta ori de a se apropia de aceasta, precum şi a dreptului de a se apropia de locuinţa (comuna ., sat .nr. , judeţ ; comuna , sat , judeţ ) sau de locul de muncă al acesteia (........), pe o perioadă de un an, aceasta urmând a fi executată, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) ?i la art. 66 alin. (1) lit. n) şi o) C.pen., instan?a va aplica inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Pantazi Geta ori de a se apropia de aceasta, precum şi a dreptului de a se apropia de locuinţa (comuna , sat nr. , judeţ ; comuna , sat , judeţ ) sau de locul de muncă al acesteia (...........) aceasta urmând a fi executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 40 alin. (3) C.pen. ?i la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicată inculpatului Dobrică Cătălin Mihai prin prezenta, durata reţinerii, a arestării preventive, respectiv la domiciliu de la data de 30.11.2021 la 08.11.2022 (dosar 25038/281/2021), pe cea a reţinerii din data de 16.10.2021 până la data de 17.10.2021 (dosar 22274/281/2021 reunit la dosarul 25038/281/2021), perioada executată de la data de 09.11.2022 la data de 09.05.2023, data liberării condi?ionate, durata reţinerii din data de 18.05.2020 până la data de 19.05.2020, conform sentinţei penale nr. 1356/11.09.2020 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 10782/281/2020, precum şi durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 07.06.2020 la 16.09.2020, conform sentinţei penale nr. 1369/16.09.2020 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 12249/281/2020 (sentinţe contopite în cadrul sentinţei penale nr. 490/25.03.2021 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 2483/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021).
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1223/09.11.2022 emis de Judecătoria Ploie?ti în baza sentin?ei penale nr. 1100/30.06.2022, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 25038/281/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1191/09.11.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în acord cu cele dispuse prin prezenta, la momentul rămânerii definitive a acestei hotărâri judecătore?ti.
În baza art. 404 alin. (4) lit. e) ?i art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1800 de lei.
În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Iacob Alexandru, în cuantum de 1622 de lei, conform Protocolului tripartit încheiat între Uniunea Na?ională a Barourilor din România, Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Ministerul Public în vigoare la data re?inerii cauzei în pronun?are, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată astăzi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
15 februarie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024.
17 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024.
21 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2024.
21 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023.
25 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului din infracţiunea de evadare prev. de art. 285 alin. (1) şi (3) lit. c) C.pen. în infracţiunea de evadare prev. de art. 285 alin. (1) şi (3) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen.
Men?ine termenul de judecată stabilit la data de 21.11.2023, ora 11:30, sala 4.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.10.2023.
10 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2023 cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice.
Acordă termen în continuare la data de 21.11.2023, ora 11:30.
26 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare angajare apărător
30 mai 2023, ora 10:30
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2023.
18 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2023.
Pagina principală