Informații dosare ce cuprind 2552/94/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2552/94/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 februarie 2026, ora 13:25:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2026, ora 14:01:49
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. b), c), d) şi e) şi alin. 2 lit.b) C. pen. cu aplic. art.35 alin.1 C. pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Manea Paul - Inculpat
Achim Ileana - Parte civilă
Din Constantin - Parte civilă
Călin Radu Bogdan - Parte vătămată
Tone Daniel - Parte vătămată
Diţu Lenuţa - Parte vătămată

Ședințe:
29 mai 2026, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare B.M.F.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin 1 lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul Manea Paul la pedeapsa închisorii de , pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei de închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii ?i a arestul preventiv de la data de 27.10.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Manea Paul prin încheierea nr. 131/28.10.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Buftea în dosarul nr. 40085/94/2025 (MAP nr. 63/UP din data de 28.10.2025). În temeiul art. 399 alin. 4 C.proc.pen., prezenta sentin?ă este executorie în privin?a măsurii preventive. În temeiul art. 555 C.proc.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Din Constantin ?i îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 700 de lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Achim Ileana, ca neîntemeiată sub aspectul despăgubirilor morale pretinse, respectiv ca rămasă fără obiect sub aspectul despăgubirilor materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.proc.pen., constată că persoanele vătămate Călin Radu-Bogdan, Tone Daniel ?i Di?u Lenu?a nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., îl obligă pe inculpatul Manea Paul la plata către stat a sumei de 5.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 4.500 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată azi, 29.05.2026, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 438 din data de 29.05.2026 pronun?ată în dosarul penal nr. 2552/94/2026, în sensul că fraza: „În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin 1 lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul Manea Paul la pedeapsa închisorii de , pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie”, se înlocuie?te cu fraza: „În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin 1 lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul Manea Paul, la pedeapsa închisorii de 4 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie.” Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 438 din data de 29.05.2026 pronun?ată în dosarul penal nr. 2552/94/2026, în sensul că fraza: „În temeiul art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei de închisoare în regim de deten?ie.” se înlocuie?te cu fraza: „În temeiul art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei de 4 ani închisoare în regim de deten?ie.” Despre îndreptarea efectuată se va face men?iune la sfâr?itul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.05.2026.

18 mai 2026, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare B.M.F.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

4 mai 2026, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare B.M.F.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.

21 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.



Pagina principală