Informații dosare ce cuprind 25543/302/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 25543/302/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 septembrie 2025, ora 10:33:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2026, ora 14:04:26
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TEHNOINFO PRO SRL - Contestator
Stan Cristian Stefan - Intimat
Cîrstoiu Aniţa - Intimat

Ședințe:
27 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C 13 civil 2023
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată de intimatul Stan Cristian-Ştefan prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, în favoarea Judecătoriei Târgu Jiu. Dispune trimiterea de îndată a dosarului spre competenta soluţionare acestei din urmă instanţe, Judecătoria Târgu Jiu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.02.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C13 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de judecată la data de 27.02.2026.

18 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: C13 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a formula întâmpinare. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.



2. Numărul dosarului: 25543/302/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 martie 2026, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 27 iulie 2026, ora 16:22:39
Instanță: Judecătoria Târgu Jiu
Secție: Secţia CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TEHNOINFO PRO SRL - Contestator
Stan Cristian Stefan - Intimat
Cîrstoiu Aniţa - Intimat

Ședințe:
25 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C 3
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei la executare, invocate de intimatul Stan Cristian Ştefan, ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocate de intimatul Stan Cristian Ştefan, ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, invocate de intimatul Stan Cristian Ştefan, ca fiind neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare, ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca fiind rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului Stan Cristian Ştefan de obligare a contestatoarei la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului Stan Cristian Ştefan de sancţionare a contestatoarei cu amendă judiciară. În baza art. 45 alin. 1 lit. b) din OUG 80/2013 dispune restituirea către contestatoare a sumei de 1050 lei – taxă de timbru, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel, în termen în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Tg-Jiu. Pronunţată în şedinţa publică din 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 iunie 2026, ora 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.06.2026.

8 aprilie 2026, ora 14:10
Complet: C 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2026, la Judecătoria Tg. Jiu.



Pagina principală