Informații dosare ce cuprind 2555/740/2026/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2555/740/2026/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 iulie 2026, ora 14:30:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2026, ora 16:40:56
Instanță: Tribunalul Teleorman
Secție: SECTIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CUREA DUMITRU - Contestator Inculpat
PÎRVAN ANDREI REINALDO - Contestator Inculpat
PÎRVAN MARINEL - Contestator Inculpat

Ședințe:
9 iulie 2026, ora 10:00
Complet: C 2 Camera Preliminara - Fond C-NCPP
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În baza art. 205 C. proc. pen. rap. la art. 4251 alin. 7, pct. 1, lit. b) C. proc. pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii-contestatori Curea Dumitru şi Pârvan Andrei Ronaldo, Pîrvan Marinel, împotriva încheierii penale nr. 479 din data de 30.06.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Alexandria, în dosarul nr. 2555/740/2026/a2 În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpaţii-contestatori la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuielile judiciare către stat, fiecare. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 09.07.2026, prin punerea la dispoziţia inculpatilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Teleorman.



2. Numărul dosarului: 2555/740/2026/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 iunie 2026, ora 09:24:00
Data ultimei modificări: 20 iulie 2026, ora 11:48:17
Instanță: Judecătoria Alexandria
Secție: Sectie fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CUREA DUMITRU - Inculpat
PÎRVAN ANDREI REINALDO - Inculpat
PÎRVAN MARINEL - Inculpat

Ședințe:
30 iunie 2026, ora 10:00
Complet: C 11 CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 348 alin. 1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 2 teza finală C.proc.pen., respectiv ,,Măsura arestării preventive poate fi luată atunci când a fost săvâr?ită o infrac?iune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani şi pe baza evaluării gravită?ii faptei, a modului şi a circumstan?elor de comitere a acesteia, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică,, , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă prin încheierea penală nr. 189/03.03.2026 de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alexandria în dos. nr. 1244/740/2026, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 29/ 05.03.2026 a Tribunalului Teleorman, prelungită prin încheierea penală nr. 254/25.03.2026 de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alexandria în dos. nr. 1758/740/2026, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 46/ 02.04.2026 a Tribunalului Teleorman, menţinută prin încheierea penală nr. 318/24.04.2026 de către completul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alexandria în dos. nr. 2555/740/2026/a1.1, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 113/ 30.04.2026 a Tribunalului Teleorman, menţinută prin încheierea penală nr. 386/19.05.2026 de către completul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alexandria în dos. nr. 2555/740/2026/a1.2, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 182/ 22.05.2026 a Tribunalului Teleorman, menţinută prin încheierea penală nr. 448/11.06.2026 de către completul de cameră 179 din cadrul Judecătoriei Alexandria în dos. nr. 2555/740/2026/a1.3, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 182/ 18.06.2026 a Tribunalului Teleorman, pusă în executare prin M.A.P. nr 3/03.03.2026, faţă de inculpatul Curea Dumitru (în prezent în Penitenciarul Giurgiu), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la ,,tâlhărie calificată,, în stare de recidivă postexecutorie, prin folosirea unei arme, pe timp de noapte, prin violare de sediu profesional, cu reţinerea agravantei legale a săvârşirii faptei de trei persoane împreună, prevăzută de art. 32 alin. (1) raportat la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a, d, f Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal ?i art. 41 alin. 1) Cod penal (faptă din 02.03.2026), măsură pe care o menţine Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu. ----- În baza disp. art. 348 alin. 1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 2 teza finală C.proc.pen., respectiv ,,Măsura arestării preventive poate fi luată atunci când a fost săvâr?ită o infrac?iune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani şi pe baza evaluării gravită?ii faptei, a modului şi a circumstan?elor de comitere a acesteia şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică,, , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă prin încheierea penală nr. 189/03.03.2026 de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alexandria în dos. nr. 1244/740/2026, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 29/ 05.03.2026 a Tribunalului Teleorman, prelungită prin încheierea penală nr. 254/25.03.2026 de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alexandria în dos. nr. 1758/740/2026, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 46/ 02.04.2026 a Tribunalului Teleorman, menţinută prin încheierea penală nr. 318/24.04.2026 de către completul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alexandria în dos. nr. 2555/740/2026/a1.1, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 113/ 30.04.2026 a Tribunalului Teleorman, menţinută prin încheierea penală nr. 386/19.05.2026 de către completul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alexandria în dos. nr. 2555/740/2026/a1.2, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 182/ 22.05.2026 a Tribunalului Teleorman, menţinută prin încheierea penală nr. 448/11.06.2026 de către completul de cameră 179 din cadrul Judecătoriei Alexandria în dos. nr. 2555/740/2026/a1.3, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 182/ 18.06.2026 a Tribunalului Teleorman, pusă în executare prin M.A.P. nr 4/03.03.2026, faţă de inculpatul Pârvan Andrei-Reinaldo zis ,,Rey,, (în prezent în Penitenciarul Giurgiu), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la ,,tâlhărie calificată,, prin folosirea unei arme, pe timp de noapte, prin violare de sediu profesional, cu reţinerea agravantei legale a săvârşirii faptei de trei persoane împreună, prevăzută de art. 32 alin. (1) raportat la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a, d, f Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal (faptă din 02.03.2026), măsură pe care o menţine Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu. ----- În baza disp. art. 348 alin. 1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respectiv ,,Măsura arestării preventive poate fi luată atunci când a fost săvâr?ită o infrac?iune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani şi pe baza evaluării gravită?ii faptei, a modului şi a circumstan?elor de comitere a acesteia şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică,, , verificând legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă prin încheierea penală nr. 189/03.03.2026 de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alexandria în dos. nr. 1244/740/2026, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 29/ 05.03.2026 a Tribunalului Teleorman, prelungită prin încheierea penală nr. 254/25.03.2026 de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alexandria în dos. nr. 1758/740/2026, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 46/ 02.04.2026 a Tribunalului Teleorman, înlocuită prin încheierea penală nr. 318/24.04.2026 de către completul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alexandria în dos. nr. 2555/740/2026/a1.1, menţinută prin încheierea penală nr. 113/ 30.04.2026 a Tribunalului Teleorman, înlocuită prin încheierea penală nr. nr. 386/19.05.2026 de către completul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alexandria în dos. nr. 2555/740/2026/a1.2, menţinută prin încheierea penală nr. 182/ 22.05.2026 a Tribunalului Teleorman, înlocuită prin încheierea penală nr. nr. 448/11.06.2026 de către completul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Alexandria în dos. nr. 2555/740/2026/a1.3, menţinută prin încheierea penală nr. 182/ 18.06.2026 a Tribunalului Teleorman, pusă în executare prin M.A.P. nr 5/03.03.2026, faţă de inculpatul Pârvan Marinel zis ,,Vasilică,, ( în prezent în Penitenciarul Giurgiu), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la ,,tâlhărie calificată,, prin folosirea unei arme, pe timp de noapte, prin violare de sediu profesional, cu reţinerea agravantei legale a săvârşirii faptei de trei persoane împreună, prevăzută de art. 32 alin. (1) raportat la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a, d, f Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal (faptă din 02.03.2026), măsură pe care o menţine Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu. ----- Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 30.06.2026 ora 11.30, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală