Informații dosare ce cuprind 2556/273/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2556/273/2024
Data înregistrării: 5 august 2024, ora 13:34:00
Data ultimei modificări: 30 octombrie 2025, ora 11:33:55
Instanță: Judecătoria Oravița
Secție: Dosare Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) CONTOPIREA UNOR PEDEPSE; RECUNOASTERE PE CALE INCIDENTALA - îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROSTAŞ VASILE GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
30 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 3 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 278 C.pr.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentinţa penală nr. 176/ 21.10.2025, pronunţată în dosar 2556/273/2024, de Judecătoria Oraviţa, cu privire la prenumele mamei condamnatului Rostaş Vasile Gheorghe, corect fiind : „ Catalina”, în loc de „Katalina”, cum greşit s-a scris, precum şi cu privire la numărul MEPI, corect fiind : „ MEPI nr.11”, în loc de „MEPI nr.3”, cum greşit s-a scris. Încheierea se comunică de îndată părţilor, procurorului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 30.10.2025.

21 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C3J
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite cererea de modificare a pedepsei formulată de condamnatul ROSTAŞ VASILE GHEORGHE, şi în consecinţă: În baza art. 147 alin. 1-3 din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, dispune recunoa?terea în parte, pe cale incidentală a Sentin?ei 279 din 17.11.2021 pronun?ată în Dosarul nr 2021/000954 R.G. GIP nr. 000753/2021 RGNR – a Tribunalului Terni din Italia definitivă la data de 04.01.2022 pentru săvâr?irea faptei prev. ?i ped de art 110, 81, 624 bis, 625 alin 1 nr. 2 Cod. Pen (faptă săvâr?ită la data de 21.07.2020) prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare . Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare stabilită în baza Sentin?ei Penale nr. 11 din 18.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Oravi?a în Dosarul nr. 45/273/2021, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2024 ?i, înlăturând sporul de 8 luni închisoare, va repune în individualitatea lor pedepsele principale, după cum urmează: - 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin 1 Cod penal, aplicată prin Sentin?a penală nr. 750 din 01.11.2022 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în Dosar nr. 1525/252/2021* rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 368/A din 21.04.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara (faptă săvâr?ită la data de 21.03.2019) - 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat, prevăzută de art. 334 alin 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 21.03.2019) aplicată prin Sentin?a penală nr. 750 din 01.11.2022 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în Dosar nr. 1525/252/2021* rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 368/A din 21.04.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara - 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 01.05.2020) aplicată prin Sentin?a Penală nr. 11 din 18.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Oravi?a în Dosarul nr. 45/273/2021, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2024. Constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin 1 Cod penal, pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat, prevăzută de art. 334 alin 1 Cod penal (fapte săvâr?ite la data de 21.03.2019) aplicate prin Sentin?a penală nr. 750 din 01.11.2022 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în Dosar nr. 1525/252/2021* rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 368/A din 21.04.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara ?i pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin 1 Cod penal (faptă săvâr?ită la data de 01.05.2020), respectiv pedeapsa complementară pe o perioadă de 3 ani ?i a pedepsei accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) Cod penal aplicată prin Sentin?a Penală nr. 11 din 18.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Oravi?a în Dosarul nr. 45/273/2021, definitivă prin neapelare la data de 27.02.2024 sunt concurente cu infrac?iunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare, prin Sentin?a 279 din 17.11.2021 pronun?ată în Dosarul nr 2021/000954 R.G. GIP nr. 000753/2021 RGNR – a Tribunalului Terni din Italia definitivă la data de 04.01.2022 pentru săvâr?irea faptei prev. ?i ped de art 110, 81, 624 bis, 625 alin 1 nr. 2 Cod. Pen (faptă săvâr?ită la data de 21.07.2020), recunoscută în parte. În baza art. 40 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contope?te pedepsele principale aplicate prin sentin?ele penale susmen?ionate, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 4 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an închisoare (reprezentând o treime din celelalte pedepse cu închisoarea de 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare) urmând ca, în final, condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 4 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 Cod penal, interzice numitului Rosta? Vasile Gheorghe ca pedeapsa complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod Penal, pe o perioadă de 3 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice numitului Rosta? Vasile Gheorghe ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i din Codul penal de la data rămânerii definitive a prezentei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante . În baza art 72, art. 40 alin. 3 Cod penal şi 147 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, deduce din pedeapsa principală rezultantă, perioadele în care petentul a fost re?inut ori arestat preventiv, precum ?i perioadele executate, după cum urmează : perioada executată în Italia, de la data de 30.07.2021 la data de 03.04.2024, precum ?i perioada executată în România de la data de 24.02.2021- 08.07.2021. Anulează MEPÎ nr. 3 emis în baza Sentin?ei penale nr. 11 din 18.01.2024 a Judecătoriei Oravi?a ?i dispune emiterea unui mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În acord cu prevederile art. 45 alin. (1) din cadrul Legii 303/2022, judecătorii stagiari participă, cu vot consultativ, la judecarea cauzelor în completuri ale instanţei constituite din judecători definitivi. În cauzele la care participă, judecătorul stagiar semnează minutele şi hotărârile pronunţate şi redactează, din dispoziţia preşedintelui completului, proiecte ale unor hotărâri, astfel încât să se asigure o cazuistică variată. Opinia judecătorului stagiar se consemnează în hotărâre, iar opinia separată se motivează. Completurile la care participă judecătorii stagiari se stabilesc de preşedintele instanţei, iar neparticiparea judecătorului stagiar la judecarea unei cauze nu împiedică continuarea judecăţii sau pronunţarea hotărârii de către completul compus din judecătorul definitiv. Fa?ă de aspectele sus-men?ionate, judecătorul stagiar Ciolovan Alexandru-Nicolae î?i însu?e?te în totalitate considerentele sus-expuse cu referire la motivele de drept ?i de fapt. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 21.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

9 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C3J
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea hotărârii la data de 21.10.2025. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C3J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenire cu adresă către Biroul Sirene pentru a ne comunica situaţia penală a inculpatului din străinătate şi cazierul internaţional

26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C3J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emitere de adresă către Biroul Sirene pentru a ne comunica situaţia penală a inculpatului din străinătate şi cazierul internaţional

24 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C3J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru indeplinirea obligatiilor stabilite

13 martie 2025, ora 09:00
Complet: C3J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 354 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 109 al.8 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână judecarea în vederea respectării principiului continuităţii soluţionării cauzei de către completul iniţial investit.

16 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C3J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru îndeplinirea obliga?iilor

7 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru a se verifica dacă inculpatul figurează încarcerat.

26 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru a se verifica dacă inculpatul figurează încarcerat.



Pagina principală