Informații dosare ce cuprind 25563/4/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 25563/4/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 august 2025, ora 12:34:00
Data ultimei modificări: 3 decembrie 2025, ora 17:31:02
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Paraschiv M. Nicuşor Marcel - Contestator Inculpat
Paraschiv M. Alexandru - Contestator Inculpat
Niculae P. Marian Cristian - Contestator Inculpat
Stancu T. Alexandru Ionuţ - Contestator Inculpat

Ședințe:
5 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: CCCP36
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b cod procedură penală, raportat la art. 205 cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpaţii-contestatori PARASCHIV NICUŞOR MARCEL, PARASCHIV ALEXANDRU, NICULAE MARIAN CRISTIAN şi STANCU ALEXANDRU IONUŢ împotriva încheierii din data de 25.08.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti - Sec?ia Penală în dosarul nr. 25563/4/2025/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală, obligă fiecare contestator la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în data de 05.09.2025, prin punerea la dispozi?ie a minutei prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 25563/4/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 august 2025, ora 16:22:00
Data ultimei modificări: 22 septembrie 2025, ora 09:31:33
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Paraschiv M. Nicuşor Marcel - Inculpat
Paraschiv M. Alexandru - Inculpat
Niculae P. Marian Cristian - Inculpat
Stancu T. Alexandru Ionuţ - Inculpat

Ședințe:
25 august 2025, ora 11:00
Complet: C6 PENAL Camera Preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 alin. (2) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) C. pr. pen., cu referire la art. 223 C. pr. pen. şi la art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. e) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată prin Încheierea nr. 64 din data de 17.07.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti în dosar nr. 21596/4/2025, faţă de inculpatul PARASCHIV NICUSOR MARCEL. Menţine până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul PARASCHIV NICUSOR MARCEL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpat, personal ?i prin apărător ales, privind revocarea măsurii, respectiv înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori a controlului judiciar. II. În baza art. 348 alin. (2) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) C. pr. pen., cu referire la art. 223 C. pr. pen. şi la art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. e) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată prin Încheierea nr. 64 din data de 17.07.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti în dosar nr. 21596/4/2025, faţă de inculpatul PARASCHIV ALEXANDRU. Menţine până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul PARASCHIV ALEXANDRU. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpat, personal ?i prin apărător ales, privind revocarea măsurii, respectiv înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori a controlului judiciar. III. În baza art. 348 alin. (2) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) C. pr. pen., cu referire la art. 223 C. pr. pen. şi la art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. e) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată prin Încheierea nr. 64 din data de 17.07.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti în dosar nr. 21596/4/2025, faţă de inculpatul NICULAE MARIAN CRISTIAN. Menţine până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul NICULAE MARIAN CRISTIAN. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpat, personal ?i prin apărător ales, privind revocarea măsurii, respectiv înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori a controlului judiciar. IV. În baza art. 348 alin. (2) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) C. pr. pen., cu referire la art. 223 C. pr. pen. şi la art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. e) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată prin Încheierea nr. 64 din data de 17.07.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti în dosar nr. 21596/4/2025, faţă de inculpatul STANCU ALEXANDRU IONUT. Menţine până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul STANCU ALEXANDRU IONUT. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpat, personal ?i prin apărător ales, privind revocarea măsurii, respectiv înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 25.08.2025.



Pagina principală