Informații dosare ce cuprind 2557/320/2022/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2557/320/2022/a1
Data înregistrării: 11 ianuarie 2023, ora 09:38:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2023, ora 12:36:23
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SZABO ATTILA - Inculpat
LASZLO ISTVAN - Inculpat
ISPIR ADRIAN - Inculpat
SC NOVA CONSTRUCT SRL - Inculpat
NAGY ERIKA - Contestator
NAGY ERIKA-dom.proc.ales - Contestator
ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR. 7 TG. MUREŞ - PRIN REPREZENTANT LEGAL - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
8 februarie 2023, ora 09:00
Complet: CCT 2 (EH - GB)
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 litera b C.pr.pen raportat la art. 347 Cod proc. penală , art. 342 Cod proc. penală admite contestaţiile formulate de contestatoarea parte civilă NEr /cu dom. ?i de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mure? , împotriva Încheierii penale nr. 1007 emisă la data de 22.12.2022 ?i a Încheierii penale din data de 06.10.2022 pronunţate de Judecătoria Târgu- Mure? , Sec?ia Penală în dosar nr. 2557/320/2022 /a1 , desfiin?ează par?ial Încheierea penală din data de 06.10.2022 ?i integral Încheierea penală nr. 1007 emisă la data de 22.12.2022 , iar în rejudecare: Respinge ca nefondate cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii IA ?i S.C. Nova Construct S.R.L. , precum ?i cele invocate din oficiu , însu?ite ?i de inculpa?ii S A ?i L Is , privind nelegalitatea administrării unor probe ?i neregularitatea rechizitoriului din data de 28.02.2022, emis în dosarul penal nr. 2326/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mure?, în baza art. 345 alin. 1, 2 , 3 Cod proc. penală cu raportare la art. 282 Cod proc. penală ?i la art. 328 alin. 2 Cod proc. penală . Men?ine restul dispozi?iilor din Încheierea penală din data de 06.10.2022 care nu contravin prezentei. Constată legalitatea sesizării instan?ei , a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, conform art. 346 alin. 2 Cod proc. penală ?i dispune începerea judecă?ii sub aspectul comiterii infrac?iunilor de ucidere din culpă , prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă , prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, re?inute în sarcina inculpatului S A/cu d.p., a infrac?iunilor de ucidere din culpă , prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă , prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, re?inute în sarcina inculpatului Laszlo Istvan/cu d.p., a infrac?iunilor de ucidere din culpă , prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă , prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, re?inute în sarcina inculpatului IA/ cu d.p. ?i a infrac?iunilor de ucidere din culpă , prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă , prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, re?inute în sarcina inculpatei persoană juridică S.C. Nova Construct S.R.L. / cu sediul . Cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză în calea de atac, în cuantum de 100 lei, rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod proc. penală. Onorariile avoca?ilor în oficiu desemna?i pentru inculpa?ii intima?i Szabo Attila ?i Laszlo Istvan , de câte 340 lei, rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 Cod proc. penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză în primă instan?ă , în cuantum de câte 350 lei, rămân în sarcina fiecărui inculpat Ispir Adrian ?i S.C. Nova Construct S.R.L, prin reprezentant, conform art. 275 alin. 2, 4 Cod proc. penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 08.02.2023.



2. Numărul dosarului: 2557/320/2022/a1
Data înregistrării: 2 martie 2022, ora 13:43:00
Data ultimei modificări: 20 martie 2024, ora 12:30:55
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SZABO ATTILA - Inculpat
LASZLO ISTVAN - Inculpat
ISPIR ADRIAN - Inculpat
SC NOVA CONSTRUCT SRL - Inculpat
NAGY ERIKA - Parte civilă
NAGY ERIKA-dom.proc.ales - Parte civilă
ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR. 7 TG. MUREŞ - PRIN REPREZENTANT LEGAL - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
22 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a) din Codul de procedură penală dispune restituirea dosarului nr. 2326/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş la această unitate de parchet. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 22 decembrie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 22 decembrie 2022, ora 10:00, pronunţare care va avea loc prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 06 decembrie 2022.

8 noiembrie 2022, ora 12:30
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorul Ş.G. nr. T.M.şi dispune amânarea judecării cauzei în vederea acordării posibilităţii domnului avocat de a studia dosarul, fie prin solicitarea parolei aferente şi pentru dosarul de fond, fie prin prezentarea la compartimentul Arhiva Penală din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, precum şi în vederea acordării posibilităţii părţilor/participanţilor de a studia şi aspectele menţionate în cadrul Notelor de şedinţă transmise la dosar de către apărătorul ales al părţii civile N. E.. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor I. A., S.C. N.C. S.R.L. şi S. A.şi părţii civile N. E., precum şi Ş. G. nr. .T. M.– prin reprezentant legal. În temeiul art. 353 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul L. I.. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 06 decembrie 2022, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 08 noiembrie 2022.

6 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii I. A. şi S.C. N. C. S.R.L., prin intermediul apărătorului ales, precum şi pe cele invocate din oficiu, cereri şi excepţii însuşite de inculpaţii S. A. şi L. I., prin intermediul apărătorilor desemnaţi din oficiu, privind nelegalitatea administrării unor probe şi privind neregularitatea rechizitoriului emis la data de 28.02.2022 în dosarul penal nr. 2326/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mure?. În baza art. 345 alin. 2 şi alin. 3 din Codul de procedură penală constată neregularitatea rechizitoriului emis la data de 28.02.2022 în dosarul penal nr. 2326/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mure? sub aspectul indicării numitei N. E. în calitate de parte civilă şi reţinerii laturii civile a cauzei, în contextul în care aceasta a fost audiată în cursul urmăririi penale doar în calitate de martor. În baza art. 345 alin. 2 şi alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 282 din Codul de procedură penală cu referire la art. 491 din Codul de procedură penală constată nelegalitatea declaraţiilor numitei S.C. N. C. S.R.L., reţinute ca fiind date în calitate de suspect în data de 02.07.2018 şi de inculpat în data de 05.11.2019 şi dispune excluderea acestora de la dosarul cauzei. O copie de pe încheierea motivată va fi comunicată Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mure? pentru ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. 3 din Codul de procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să procedeze la remedierea neregularităţilor actului de sesizare şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpa?ilor ori solicită restituirea cauzei. O copie de pe încheierea motivată va fi comunicată ?i inculpa?ilor, părţii civile N.E. şi numitei Ş. G. nr. 7 din T. M. prin reprezentant legal. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform dispozi?iilor art. 346 din Codul de procedură penală. Pronunţată astăzi, 06 octombrie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

29 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală amână pronunţarea hotărârii la data de 06 octombrie 2022, ora 12:00, pronunţare care va avea loc prin punerea minutei soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată, astăzi, 29 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

13 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 29 septembrie 2022, ora 10:00, pronunţare care va avea loc prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 13 septembrie 2022.

28 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către I. Ş. J. M. cu solicitarea de a preciza dacă unitatea de învăţământ Ş. G.nr. 7 din Târgu Mureş, în raport de numărul de elevi înscrişi în cadrul acestei instituţii, deţine personalitate juridică, raportat la prevederile art. 19 din Legea nr. 1/2011 sau nu, iar, în funcţie de răspunsul care se va înainta la dosar, dispune emiterea unei adrese corespunzătoare obiectului camerei preliminare, fie Ş. G. nr. 7 din Târgu Mureş, fie I. Ş.J. M., urmând a-i fi puse în vedere toate prevederile legale corespunzătoare obiectului camerei preliminare, astfel cum prevăd dispoziţiile Codului de procedură penală, cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată să îşi exprime punctul de vedere/poziţia procesuală cu privire la cererea formulată de partea civilă N. E. privind introducerea în cauză ca parte responsabilă civilmente, dar şi cu privire la obiectul fazei procesuale a camerei preliminare. Dispune amânarea cauzei în vederea transmiterii la dosar a unui răspuns şi a poziţiei procesuale a instituţiei corespunzătoare. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor I. A., S.C. N. C. S.R.L. şi S. A. şi părţii civile N. E.. În temeiul art. 353 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul L. I.. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 13 septembrie 2022, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 28 iunie 2022.

7 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea judecării cauzei în vederea acordării posibilităţii părţilor/participanţilor de a-şi pregăti o apărare concretă şi efectivă raportat la aspectele invocate din oficiu la acest termen, dar şi pentru a acorda posibilitatea părţii civile N. E. de a formula cereri şi excepţii corespunzătoare acestei faze procesuale. Pune în vedere apărătorului ales al părţii civile N. E. ca, până la următorul termen de judecată, cu cel puţin 2 zile anterior termenului, să depună, în scris, cererile şi excepţiile pe care înţelege să le invoce în faza procesuală a camerei preliminare, în măsura în care acestea ar exista. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului S. A. şi părţii civile N. E. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor I. A. şi S.C. N. C. S.R.L. În temeiul art. 353 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul şi L.I.. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 28 iunie 2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 07 iunie 2022.

10 mai 2022, ora 13:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 353 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune amânarea judecării cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată, în vederea citării părţii civile N. E. la domiciliul procesual ales indicat, astfel cum acesta a fost precizat în cursul urmăririi penale în cererea aflată la fila 136 – vol. II – d.u.p.. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor I. A. şi S.C. N.C.S.R.L. În temeiul art. 353 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu inculpaţii S. A. şi L. I.. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 07 iunie 2021, orele 09:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10 mai 2022.



Pagina principală