Informații dosare ce cuprind 2559/230/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2559/230/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 martie 2025, ora 12:55:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2025, ora 14:32:21
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare Dosar de executare 137/2024
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Barbu Elena - Contestator
COMPANIA DE APĂ OLTENIA SA - Intimat

Ședințe:
27 martie 2025, ora 10:00
Complet: Civil 29
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Craiova, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare, formulată de contestatoarea Barbu Elena, şi pe intimata Compania de Apă Oltenia SA, în favoarea Judecătoriei Filiaşi. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Filiaşi şi Judecătoria Craiova. Suspendă soluţionarea cauzei şi dispune înaintarea dosarului către Tribunalul Dolj pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.



2. Numărul dosarului: 2559/230/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 septembrie 2024, ora 13:08:00
Data ultimei modificări: 6 iulie 2026, ora 09:31:29
Instanță: Judecătoria Filiași
Secție: JUDECATORIA FILIASI
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare Dosar de executare 137/2024
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Barbu Elena la abinetul av. Oprişan Nicoleta Cristina - Contestator
COMPANIA DE APĂ OLTENIA SA - Intimat
S.C. BIOHABITAT CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR DRAGĂ GHEORGHE - Chemat în garanţie

Ședințe:
15 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

30 iunie 2026, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că titularul completului numărul 1 învestit cu soluţionarea prezentei cauze, domnul judecător Ciobanu Florin Leonard , la acest termen de judecată se află în concediu, precum şi dispoziţiile art. 19 din Codul de procedură civilă republicat, raportate la îndrumările Curţii Europene a Drepturilor Omului date în cauza Curteanu contra României, va dispune amânarea cauzei, în vederea respectării principiului continuităţii care guvernează procesul civil.

10 martie 2026, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de către intimată în cuprinsul întâmpinării formulate. Ia act de precizarea de la termenul de azi a doamnei av. Oprişan Nicoleta Cristina, pentru contestatoare , în sensul că cererea privind introducerea în cauză a S.C. BIOHABITAT CONSTRUCT SRL prin administrator Dragă Gheorghe are natura unei cereri de chemare în garanţie Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei încheieri, al cererii de chemare în judecată şi cererii de probatorii depuse la fila 11 dosar către S.C. BIOHABITAT CONSTRUCT SRL şi va proroga punerea în discuţie a admisibilităţii cererii de chemare în garanţie pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de contestatoare iar în cadrul acestei probe dispune şi emiterea unei adrese către Biroul Executorului Judecătoresc Drumea-Nicuţ Sanda-Simona pentru a comunica şi restul înscrisurilor întocmite în cadrul dosarului de executare nr. 137/2024, adică cele ulterioare datei de 03.02.2025. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către intimată pentru a comunica dacă debitul ce face obiectul dosarului de executare nr. 137/2024 al Biroului Executorului Judecătoresc Drumea-Nicuţ Sanda-Simona, a fost achitat şi de către cine, respectiv să precizeze ce sume de bani au fost achitate direct de către contestatoare şi ce sume i-au fost poprite din pensie şi să comunice actele ce au stat la baza emiterii titlurilor executorii , respectiv a facturilor care au fost puse în executare( de exemplu procesele verbale de citire a contoarelor sau orice alte asemenea înscrisuri), instanţa apreciind această cerere ca fiind utilă soluţionării cauzei. Respinge proba testimonială solicitată de contestatoare , prin reprezentant convenţional, av. Oprişan Nicoleta Cristina, apreciind că nu este utilă soluţionării cauzei

27 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere contestatoarei să depună in copie certificată pentru conformitate cu originalul contractul aflat la fila 8-13 şi să timbreze corespunzător capătul de cerere având ca obiect " contestaţie la executare" cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 206,84 lei iar cererea având ca obiect întoarcerea executării silite cu suma de 50 lei. Totodată aduce la cunoştinţă acesteia faptul că are posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în condi?iile O.U.G. nr. 51/2008, pentru persoane fizice în termen de cinci zile de la comunicare, precum şi cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de trei zile de la comunicare. Prorogă discutarea competen?ei, excep?iei tardivită?ii, cererii de repunere în termenul de formulare a contesta?iei ?i probatoriului după timbrarea contesta?iei la executare.

16 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: C1
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi nr. 3/26.08.2025 s-a decis ca începând cu data de 27.08.2025 să fie suspendată judecarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent prevăzute la art. 3 din hotărâre, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

11 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Filiaşi, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală