Informații dosare ce cuprind 25601/300/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 25601/300/2025
Data înregistrării: 26 august 2025, ora 15:16:00
Data ultimei modificări: 11 decembrie 2025, ora 12:02:04
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICAN ION - Inculpat
S.C. MAGNOR TRADING S.R.L. - Parte civilă

Ședințe:
27 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Popa Ioana
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul STOICAN ION, ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. g) C.pen. (faptă din 04.08.2025). În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Ialomi?a. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sine?ti sau în cadrul Căminului Cultural Sine?ti, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, executabilă în situa?ia în care se va executa pedeapsa principală privativă de libertate. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv din data de 08.08.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) raportat la art. 241 alin. (1)1 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 104/08.08.2025, conform încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 23798/300/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 865/19.08.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispozi?ia privind încetarea de drept a măsurii preventive este executorie. În temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 25 C.proc.pen, ia act că persoana vătămată Ionescu Stelu?a Elena nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) ?i (2) ?i art. 25 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, cererea de constituire ca parte civilă a numitei SC Magnor Trading SRL. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpat la plata sumei de 2.883,83 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1.583,83 de lei pentru faza de urmărire penală şi 1.300 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., sumele de 2.174 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Pop Florica, desemnat pentru inculpat (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 250740/27.08.2025) ?i 1.130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Mazilu Ioana, desemnat pentru persoana vătămată Ionescu Stelu?a Elena (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 250878/28.08.2025), rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.11.2025.

17 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C8 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 27.11.2025, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală