Informații dosare ce cuprind 257/102/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 257/102/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 ianuarie 2024, ora 13:56:00
Data ultimei modificări: 7 februarie 2024, ora 14:31:29
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NICOARĂ ALIN IOAN - Contestator Inculpat
CĂBUŢ IOAN OVIDIU - Contestator Inculpat
FARCAŞ MIHAI IONUŢ - Inculpat
MARINCA RĂZVAN VASILE - Contestator Inculpat
PANGA REMUS ALEXANDRU ZIS ALEX BOOM - Contestator Inculpat
PUI ANDREI - Inculpat

Ședințe:
26 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: C2CU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 al. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 205 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii N.A. I.. C.I. O., M. R. V.- – în prezent deţinuţi în Penitenciarul Târgu Mureş şi P. R. A.împotriva încheierii din data de 23.01.2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş în dosarul nr. 257/102/2024/a1.1. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii N. A. I., C. I. O., M. R. V. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul P. R. A.de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 150 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.01.2024.



2. Numărul dosarului: 257/102/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 ianuarie 2024, ora 10:25:00
Data ultimei modificări: 1 februarie 2024, ora 15:50:10
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICOARĂ ALIN IOAN - Inculpat
CĂBUŢ IOAN OVIDIU - Inculpat
FARCAŞ MIHAI IONUŢ - Inculpat
MARINCA RĂZVAN VASILE - Inculpat
PANGA REMUS ALEXANDRU ZIS ALEX BOOM - Inculpat
PUI ANDREI - Inculpat

Ședințe:
23 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: CF 1 (RMC)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, art. 223 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă împotriva inculpaţilor N.A.I., C.I.O, F.M.I., şi M.R.V. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispuse împotriva inculpatului N.A.I. pe o perioadă de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispuse împotriva inculpatului C.I.O. pe o perioadă de 30 de zile. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispuse împotriva inculpatului M.R.V. pe o perioadă de 30 de zile. În temeiul art. 348 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpaţii C.I.O. şi M.R.V., prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpatul N.A.I., prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul F.M.I., cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului F.M.I. obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Fărăgău, sat Fărăgău nr. 91, jud. Mureş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Nicoară Alin Ioan (CNP ), Căbuţ Ioan Ovidiu (CNP ), Marinca Răzvan Vasile (CNP ), cu martorul Muntean Claudiu, cu membrii familiilor acestora, nici direct, nici indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (5) pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. (7) Cod procedură penală în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Stabile?te ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite Sec?ia de Poli?ie Rurală nr. 9 Breaza. În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, art. 223 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpatului P.R.A., În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu dispuse împotriva inculpatului P.R.A. pe o perioadă de 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat la adresa din comuna Brâncoveneşti, nr. 189, jud. Mureş, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Nicoară Alin Ioan (CNP ), Căbuţ Ioan Ovidiu (CNP ), Pui Andrei, şi cu martorii Muntean Claudiu, Dezsi Erika Timea, Pop Andrei Vasile, Chirteş Răzvan Sebastian, Romonţi Denisa Maria, Cif Teodor Laurenţiu, Rînja Dragoş Valentin, În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 348 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpatul P.R.A., prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul N.A.I., în cuantum de 200 lei, se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure? Cu drept de contestaţie, ce se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23 ianuarie 2024.

22 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: CF 1 (RMC)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de deliberare şi pronunţare pentru data de 23.01.2024



Pagina principală