Informații dosare ce cuprind 257/102/2024/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 257/102/2024/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 februarie 2024, ora 14:22:00
Data ultimei modificări: 21 iunie 2024, ora 10:33:13
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NICOARĂ ALIN IOAN - Contestator Inculpat
CĂBUŢ IOAN OVIDIU - Contestator Inculpat
FARCAŞ MIHAI IONUŢ - Contestator Inculpat
MARINCA RĂZVAN VASILE - Contestator Inculpat
PANGA REMUS ALEXANDRU ZIS ALEX BOOM - Contestator Inculpat
PUI ANDREI - Inculpat

Ședințe:
21 februarie 2024, ora 9:30
Complet: C5CU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii: 1. N.A.I. 2. C.I.O., 3. M.R.V., 4. F.M.I. şi 5. P.R.A. împotriva încheierii penale din data de 16.02.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş în dosar nr. 257/102/2024/a1.2. Menţine încheierea contestată. În baza articolului 275 alineatul 2 din Codul de procedură penală obligă contestatorii inculpaţi să plătească suma de câte 100 lei fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 21 februarie 2024.



2. Numărul dosarului: 257/102/2024/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 februarie 2024, ora 13:28:00
Data ultimei modificări: 21 februarie 2024, ora 16:03:26
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICOARĂ ALIN IOAN - Inculpat
CĂBUŢ IOAN OVIDIU - Inculpat
FARCAŞ MIHAI IONUŢ - Inculpat
MARINCA RĂZVAN VASILE - Inculpat
PANGA REMUS ALEXANDRU ZIS ALEX BOOM - Inculpat
PUI ANDREI - Inculpat

Ședințe:
16 februarie 2024, ora 09:00
Complet: CF 1 (RMC)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul N.A.I. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul N.A.I. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului N.A.I., formulată prin intermediul avocatului ales, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul C.I.O. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul C.I.O. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului C.I.O., formulată prin intermediul avocatului ales, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul M.R.V, . În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul M.R.V. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului M.R.V, formulată prin intermediul avocatului ales, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul F.M.I, . În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul F.M.I. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului F.M.I obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Fărăgău, sat Fărăgău nr. 91, jud. Mureş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii N.A.I, C.I.O, M.R.V, cu martorul M.C., cu membrii familiilor acestora, nici direct, nici indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (5) pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. (7) Cod procedură penală în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 348 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpatul F.M.I, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P.R.A, . În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P.R.A. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat la adresa din comuna Brâncoveneşti, nr. 189, jud. Mureş, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii N.A.I, C.I.O.,P.A. şi cu martorii M.C., P.A.V., C.R.S., R.D.M., C.T.L., R.D.V. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (5) pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. (7) Cod procedură penală în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza În temeiul art. 348 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpatul P.R.A., prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16 februarie 2024.

14 februarie 2024, ora 11:00
Complet: CF 1 (RMC)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de deliberare şi pronunţare a solu?iei la data de 16.02.2024



Pagina principală