Informații dosare ce cuprind 2570/321/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2570/321/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 decembrie 2025, ora 14:10:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2026, ora 12:31:48
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU NEAMŢ - Apelant
TODOŞ BOGDAN COSMIN - Intimat Inculpat
STOICA VALENTINA - pe numele moştenirii - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
19 martie 2026, ora 8:30
Complet: A 19 amânări
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Neamţ împotriva sentinţei penale nr. 276 din data de 24.11.2025, pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ în dosarul nr. 2570/321/2025. Desfiinţează în parte sentinţa penală, ?i rejudecând cauza, în fond: Majorează cuantumul pedepsei principale, aplicate inculpatului TODO? COSMIN-BOGDAN pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c), d), f) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, de la 2 ani şi 2 luni închisoare la 5 ani închisoare. ?n baza art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. 66 al. 1 lit. „a” şi „b” C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, conform art. 68 alin. 1 lit.c C. pen. ?n baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. raportat la art. 66 a. 1 lit. „a” şi „b” C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Înlătură aplicarea faţă de inculpat a dispoziţiilor art. 91-94 C.penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.03.2026.

22 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: A 19
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 19.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.01.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2570/321/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 iulie 2025, ora 14:30:00
Data ultimei modificări: 18 decembrie 2025, ora 14:32:58
Instanță: Judecătoria Târgu Neamț
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TODOŞ BOGDAN COSMIN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată

Ședințe:
24 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Amanate C6 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c), d), f) din Codul penal ?i a art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T C-B, în prezent aflat sub măsura arestului preventiv la Penitenciar Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. ?n baza art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. 66 al. 1 lit. „a” şi „b” C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. ?n baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. raportat la art. 66 a. 1 lit. „a” şi „b” C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Timi?e?ti sau al Primăriei Comunei Urecheni, judeţul Neam?, pe o perioadă de 100 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a C. pr. pen., va constata încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 308/01.07.2025 pronunţată în dosarul nr. 2293/321/2025 al Judecătoriei Târgu Neam?, rămasă definitivă prin necontestare la data de 03.07.2025 şi menţinută până în prezent. Conform art. 399 alin. 3 C. pr. pen, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. Prezenta hotărâre este executorie în privin?a acestor dispozi?ii privind măsura preventivă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa de 12 luni închisoare perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de reţinere şi arest preventiv, (reţinere: 30.06.2025, ora 14.00 - 01.07.2025, ora 14:00; arestat preventiv: din data de 01.07.2025 la zi). Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, în prezent este decedată, iar mo?tenitorii nu ?i-au exprimat op?iunea procesuală în termenul prevăzut de art. 24 alin.1 Cod proc.pen. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen., oblige inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, sumă ce include şi cheltuielile stabilite prin rechizitoriu (467 lei). În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat Radu Adrian-Ioan, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 11474 ?i 11475/18.07.2025, în sumă de 1797 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 24.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: C6p.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.



Pagina principală