Informații dosare ce cuprind 2573/112/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2573/112/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
26 ianuarie 2026, ora 09:06:00
Data ultimei modificări:
21 mai 2026, ora 12:21:18
Instanță:
Curtea de Apel Cluj
Secție:
Secţia a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
pretentii majorare solde de funcţie 12,5%
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
MĂRĂNDEL MIHAI - Intimat Reclamant
RĂILEANU ION - Intimat Reclamant
SAS GEORGE - Intimat Reclamant
MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - Apelant Pârât
UM 02544 BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ FINANCIAR-CONTABILĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALE - Apelant Pârât
UM 02418 BUCUREŞTI - Apelant Pârât
UM 02565 CLUJ-NAPOCA - Apelant Pârât
UM 01468 ŞIMLEU SILVANIEI - Apelant Pârât
CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALE - UNITATEA MILITARĂ 02505 - Intimat Pârât
Ședințe:
20 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: A6
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite în parte apelul declarat de pârâtul MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE împotriva Sentinţei civile nr. 755/F din 26.11.2025 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 2573/112/2024, pe care o schimbă în parte, în sensul că:
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea vizând plata diferenţelor de drepturi ce decurg din recalcularea majorării pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale invocată de pârâţii Ministerul Apărării Naţionale şi Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale, pentru perioada anterioară datei de 29 iulie 2021 şi, în consecinţă:
Respinge în întregime pretenţiile formulate de reclamanţii Mărăndel Mihai şi Sas George având ca obiect recalcularea şi plata diferenţelor de drepturi ce decurg din recalcularea majorării pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale, refacerea fişelor de pensie şi revizuirea drepturilor de pensie cu referire la această majorare.
Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate.
Decizia este definitivă.
Pronunţată la data de 20 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
6 aprilie 2026, ora 11:45
Complet: A6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 20 aprilie 2026.
2. Numărul dosarului:
2573/112/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
31 iulie 2024, ora 09:18:00
Data ultimei modificări:
26 ianuarie 2026, ora 09:31:17
Instanță:
Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție:
SECŢIA I CIVILĂ
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
pretentii majorare solde de funcţie 12,5%
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MĂRĂNDEL MIHAI - Reclamant
RĂILEANU ION - Reclamant
SAS GEORGE - Reclamant
MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - Pârât
UM 02544 BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ FINANCIAR-CONTABILĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALE - Pârât
UM 02418 BUCUREŞTI - Pârât
UM 02565 CLUJ-NAPOCA - Pârât
UM 01468 ŞIMLEU SILVANIEI - Pârât
CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALE - UNITATEA MILITARĂ 02505 - Pârât
Ședințe:
26 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C 4lm NCPC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CSPMAPN invocată de către pârâtă.Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în plata majorării de 12,5% invocată de pârâţii MAPN şi CPSMAPN şi în consecinţă:- respinge ca fiind prescris dreptul la acţiunea în plata majorării de 12,5% formulată de reclamantul MM pe intervalul 1.06.2017 – 29.07.2021; - respinge ca fiind prescris dreptul la acţiunea în plata majorării de 12,5% formulată de reclamantul Răileanu Ion pe intervalul 1.08.2017 – 29.07.2021; - respinge ca fiind prescris dreptul la acţiunea în plata majorării de 12,5% formulată de reclamantul SG pe întreg intervalul cuprins între 1.08.2017 – 30.06.2021.Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea vizând plata diferenţelor de drepturi ce decurg din recalcularea majorării pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale invocată de pârâţii MAPN şi CPSMAPN.Admite în parte acţiunea civilă formulată de către reclamanţii MM, RI şi SG în contradictoriu cu pârâţii UM 02418 B, UM 02565 CN, UM 01468 ŞS şi în consecinţă:- obligă UM 02418 B la care a fost încadrat reclamantul MM să recalculeze majorarea în procent de 35% acordată pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale, pentru intervalul 1 iulie 2019 – 31 decembrie 2019, 1 ianuarie 2020 – 31 decembrie 2020, respectiv de 40% în perioada 1 ianuarie 2021 – 30 iunie 2021 şi să plătească reclamantului diferenţa dintre drepturile cuvenite şi cele efectiv încasate în acest interval, actualizate cu indicele preţului de consum la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă acestor diferenţe, de la data scadenţei şi până la data plăţii efective; - respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantului pe perioada aprilie – iunie 2018, respectiv pe perioadele din intervalul solicitat prin acţiune, cuprins între data angajării şi data trecerii în rezervă în care o astfel de majorare nu a fost acordată; - respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantului împotriva celorlalte unităţi militare (UM 02544 B, UM 02565 CN, UM 01468 ŞS); - obligă unitatea militară la care a fost încadrat reclamantul RI, UM 02565 CN să recalculeze majorarea în procent de 40% acordată pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale, în perioada 1 ianuarie 2022 – 30 iunie 2022, 1.10.2022 – 31.12.2022 şi să plătească reclamantului diferenţa dintre drepturile cuvenite şi cele efectiv încasate în acest interval, actualizate cu indicele preţului de consum la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă acestor diferenţe, de la data scadenţei şi până la data plăţii efective;- respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantului împotriva celorlalte unităţi militare (UM 02544 B, UM 02418 B, UM 01468 ŞS); - obligă unitatea militară la care a fost încadrat reclamantul SG, UM 01468 ŞS, să recalculeze majorarea în procent de 45% acordată pentru lucrări de excepţie sau misiuni speciale, în perioada 1.01.2019 – 30.06.2019, 1.07.2019 – 31.12.2019, 1.01.2020 – 30.06.2020, 1.07.2020 – 31.12.2020, 1.01.2021 – 30.06.2021 şi să plătească reclamantului diferenţa dintre drepturile cuvenite şi cele efectiv încasate în acest interval, actualizate cu indicele preţului de consum la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă acestor diferenţe, de la data scadenţei şi până la data plăţii efective; - respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantului pe perioada 1.07.2017 – 31.05.2018, respectiv pe perioadele din intervalul solicitat prin acţiune, cuprins între data angajării şi data trecerii în rezervă în care o astfel de majorare nu a fost acordată;- respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantului împotriva celorlalte unităţi militare (UM 02544 B, UM 02565, UM 02418).Respinge ca neîntemeiate pretenţiile formulate împotriva pârâtului MAPN.Respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantului MM în contradictoriu cu pârâţii MAPN, UM 02544, UM 02418, CPSMAPN de acordare a majorării de 12,5%, respectiv de recalculare a drepturilor salariale pe perioada 30.07.2021 – 30.09.2021, cu consecinţa refacerii dosarului de pensie şi revizuirii pensiei.Respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantului RI în contradictoriu cu pârâţii MAPN, UM 02544, UM 02565, CPSMAPN de acordare a majorării de 12,5%, respectiv de recalculare a drepturilor salariale pe perioada 30.07.2021 – 15.06.2023, cu consecinţa refacerii dosarului de pensie şi revizuirii pensiei. Obligă UM 02418 B să refacă fişa de pensie şi întreg dosarul de pensionare al reclamantului MM şi să transmită întreaga documentaţie casei sectoriale de pensii.Obligă UM 02565 să refacă fişa de pensie şi întreg dosarul de pensionare al reclamantului RI şi să transmită întreaga documentaţie casei sectoriale de pensii.Obligă UM 01468 ŞS să refacă fişa de pensie şi întreg dosarul de pensionare al reclamantului SG şi să transmită întreaga documentaţie casei sectoriale de pensii.Respinge ca neîntemeiate pretenţiile fiecărui reclamant de obligare a altor unităţi militare de refacere a fişelor de pensie şi a întregului dosar de pensionare şi de transmitere a întregii documentaţii casei sectoriale de pensii.Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţi împotriva pârâtei CPSMAPN (UM 02505) şi în consecinţă:- obligă pârâta să revizuiască drepturile de pensie ale fiecărui reclamant în raport de noile drepturi salariale comunicate emiţând o nouă decizie în acest sens.Fără cheltuieli de judecată.Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată la data de 26 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
12 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C 4lm NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 26 noiembrie 2025, ora 12:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
15 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C 4lm NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în baza Hot. nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud;
16 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C 4lm NCPC
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Suspendat în baza art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2024;
19 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C 4lm NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe;
4 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C 4lm NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe:
Pagina principală