Informații dosare ce cuprind 25756/212/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 25756/212/2023
Data înregistrării: 19 septembrie 2024, ora 11:18:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2025, ora 12:20:51
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ALIS SAMET - Apelant Inculpat
SERBAN GABI - Intimat Parte vătămată
PUFLEANI COSMIN NICOLAE - Intimat Parte vătămată
ZOTOVICI ION - Intimat Parte vătămată
GRECU ELENA - Intimat Parte vătămată
FLUERARU ELENA CRISTINA - Intimat Parte vătămată
BILAVU VIOLETA - Intimat Parte vătămată
MEMET BEINUR - Intimat Parte vătămată
TISIANU VLAD - Intimat Parte vătămată
STICLARU IONUT - Intimat Parte vătămată
COJOCARU IULIAN - Intimat Parte vătămată
MUJA EUGENIA - Intimat Parte vătămată
STANCIULESCU RODICA - Intimat Parte vătămată
STOICHITA NICOLAE - Intimat Parte vătămată
MUSAT LUCIA - Intimat Parte vătămată
MARIN DAN - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul inculpat Ali? Samet împotriva sentin?ei penale nr. 1001 din 14 august 2024 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, în dosarul nr. 25756/212/2023. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal în referire la art. 404 alin. 4 din Codul de procedură penală, deduce durata măsurii arestării preventive pentru inculpatul Ali? Samet, de la data de 14.08.2024, la zi. În baza art. 272 alin. 1,2 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu Chiriţă Elena, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Constan?a, în favoarea doamnei avocat. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, apelantul inculpat suportă plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei, la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin.1 din Codul de procedură penală, azi, 06.02.2025.

5 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronunţarea la data de 6 februarie 2025



2. Numărul dosarului: 25756/212/2023
Data înregistrării: 29 septembrie 2023, ora 12:54:00
Data ultimei modificări: 13 iunie 2025, ora 08:45:43
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b si d si al. 2 lit. b CP, cu aplic. art. 35 al. 1 CP; art. 233 CP, ambele cu aplic. art. 41 al. 1 si art. 38 al. 1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALIS SAMET - Inculpat
SERBAN GABI - Parte vătămată
PUFLEANI COSMIN NICOLAE - Parte vătămată
ZOTOVICI ION - Parte vătămată
GRECU ELENA - Parte vătămată
FLUERARU ELENA CRISTINA - Parte vătămată
BILAVU VIOLETA - Parte vătămată
MEMET BEINUR - Parte vătămată
TISIANU VLAD - Parte vătămată
STICLARU IONUT - Parte vătămată
COJOCARU IULIAN - Parte vătămată
MUJA EUGENIA - Parte vătămată
STANCIULESCU RODICA - Parte vătămată
STOICHITA NICOLAE - Parte vătămată
MUSAT LUCIA - Parte vătămată
MARIN DAN - Parte vătămată

Ședințe:
14 august 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen., art. 41 alin. (1) c.pen. şi art. 43 alin. (5) c.pen. condamnă inculpatul A. S. (...) la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvâr?irea în perioada 15.07.2023 – 10.08.2023 a infracţiunii de furt calificat în formă continuată (13 acte materiale). În temeiul art. 233 c.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) c.pen. şi art. 43 alin. (5) c.pen. condamnă inculpatul Ali? Samet la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvâr?irea la data de 22.08.2023 a infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) c.pen. interzice inculpatului A. S. pe o durată de 5 ani exercitarea a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe lângă pedeapsa închisorii aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul 64 c.pen. interzice inculpatului A. S. cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) c.pen., pe durata şi în condi?iile prev. de art. 65 alin. (3) c.pen. În temeiul art. 41 alin. (1) c.pen. constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt săvârşite în stare de recidivă postexecutorie faţă de pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare aplicată prin S.P. 754 din 04.04.2022 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin necontestare, din executarea căreia inculpatul A. S. a fost liberat la termen la data de 13.07.2023. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 ani închisoare, urmând ca, în final, inculpatul A. S. să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare. În temeiul art. 72 c.pen. deduce din pedeapsa pronunţată durata reţinerii şi arestării preventive de la 10.08.2023 – la zi. În temeiul art. 45 alin. (1) c.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate şi interzice inculpatului A.S.exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) c.pen. pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) c.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate şi interzice inculpatului A.S.exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) c.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 399 alin (1) c.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (4) c.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpat prin Încheierea 826 din 11.08.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul 21311/212/2023, măsură pe care o menţine pentru o durată de 60 de zile urmând a fi verificată nu mai târziu de 12.10.2024. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul A. S. în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea 76/2008 informează inculpatul A. S. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 397 c.proc.pen. rap. la art. 25 c.proc.pen. admite acţiunea civilă formulată de persoanele vătămate constituite părţi civile. Obligă inculpatul să plătească părţii civile ?. G. suma de 4.000 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile P. C. N.suma de 2.300 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Z. I. suma de 200 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile G. E. suma de 2.000 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile F. I. C. suma de 10.000 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile M. B.suma de 100 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile S.I. suma de 2.600 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile C. I. suma de 500 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească 3.000 cheltuieli judiciare către stat, din care 1.200 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală c.proc.pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 1.622 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dna. av. I. I., rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14 august 2024.

9 august 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –14.08.2024.

2 august 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –09.08.2024.

4 iunie 2024, ora 11:00
Complet: P9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -02.08.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.

30 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: P9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 04.06.2024, ora 11:00 pentru continuarea cercetarii judecatoresti

19 martie 2024, ora 10:30
Complet: P9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 30.04.2024, ora 09:30.

23 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: P9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 19.03.2024, ora 10:30 pentru efectuarea cercetarii judecatoresti cu privire la infractiunerea nerecunoscuta de inculpat



Pagina principală