Informații dosare ce cuprind 2577/112/2024/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2577/112/2024/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 septembrie 2024, ora 13:13:00
Data ultimei modificări: 10 octombrie 2024, ora 12:32:23
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GHERMAN SILVIU DANIEL - Inculpat
HOSU ROBERT CĂTĂLIN - Inculpat
RUS LIVIA FIRUŢA - Inculpat
RUSU COSMIN PAUL - Inculpat
RUS LIVIA FIRUŢA la Cab. de Av. Alexandru Râşniţă - Inculpat
RUSU COSMIN PAUL la Cab. de Av. Manuela Crişan - Inculpat

Ședințe:
18 septembrie 2024, ora 14:45
Complet: Completul C5
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. corob. cu art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul contestator Hosu Robert Cătălin, aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 1068/03.09.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă inculpatul contestator să plătească în favoarea statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 18septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului-inculpat şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

17 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: Completul C5
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător F-H G-R, membru al Completului C5, în dosarul penal nr. 2577/112/2024/a1.3, având ca obiect verificare măsură preventivă - contestaţie. Conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen., prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2024.



2. Numărul dosarului: 2577/112/2024/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 septembrie 2024, ora 14:53:00
Data ultimei modificări: 9 septembrie 2024, ora 13:31:16
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHERMAN SILVIU DANIEL - Inculpat
HOSU ROBERT CĂTĂLIN - Inculpat
RUS LIVIA FIRUŢA - Inculpat
RUSU COSMIN PAUL - Inculpat
RUS LIVIA FIRUŢA la Cab. de Av. Alexandru Râşniţă - Inculpat
RUSU COSMIN PAUL la Cab. de Av. Manuela Crişan - Inculpat

Ședințe:
3 septembrie 2024, ora 10:40
Complet: Complet IX-F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 alin. (2) şi art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G.S.D., arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 60/47/P/2022/d1 din data de 31.07.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud, sub aspectul infracţiunilor de efectuarea fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e susceptibile a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (43 acte materiale) şi trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(17 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., măsură luată la data de 24.05.2024 prin încheierea penală nr. 60/2024 a Trib. Bistriţa-Năsăud (1889/112/2024) şi prelungită la datele de 18.06.2024 şi 18.07.2024 şi menţinută la data de 09.08.2024, pe care o menţine în continuare. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 02.10.2024. II. În temeiul art. 348 alin. (2) şi art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H.R.C., arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 60/47/P/2022/d1 din data de 31.07.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud, sub aspectul infracţiunii de efectuarea fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (56 acte materiale), măsură luată la data de 24.05.2024 prin încheierea penală nr. 60/2024 a Trib. Bistriţa-Năsăud (1889/112/2024) şi prelungită la datele de 18.06.2024 şi 18.07.2024 şi menţinută la data de 09.08.2024, pe care o menţine în continuare. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 02.10.2024. III. În temeiul art. 348 alin. (2) şi art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R.C.P. arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 60/47/P/2022/d1 din data de 31.07.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud, sub aspectul infracţiunilor de efectuarea fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e susceptibile a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(75 acte materiale), trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(2 acte materiale) ?i art. 13 alin.1, lit. c din Legea 143/2000 şi de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000, măsură luată la data de 24.05.2024 prin încheierea penală nr. 60/2024 a Trib. Bistriţa-Năsăud (1889/112/2024) şi prelungită la datele de 18.06.2024 şi 18.07.2024 şi menţinută la data de 09.08.2024, pe care o menţine în continuare. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 02.10.2024. IV. În temeiul art. 348 alin. (2) şi art. 207 şi art. 242 alin. (2) C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatei R.L.F., arestată preventiv în Penitenciarul Gherla, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 60/47/P/2022/d1 din data de 31.07.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud, sub aspectul infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(2 acte materiale) şi efectuarea fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(7 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., măsură luată la data de 31.05.2024 prin încheierea penală nr. 62/2024 a Trib. Bistriţa-Năsăud (1948/112/2024), prelungită la datele de 18.06.2024 şi 18.07.2024 şi menţinută la data de 09.08.2024, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. constată că inculpata Rus Livia Firuţa locuieşte la adresa din com. ......, jud. Bistri?a-Năsăud, şi impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară, instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi şi, după caz, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii G.S.D., H.R.C. şi R.C.P. şi cu martorii din prezentul dosar (C.B.E., M.I.A., F.R.I., B.O., S.G.G., R.B.M., C.A.P., M.L.C., V.I.B., P.M.C., M.R.D., A.S., A.F., C.M.D. şi I.D.). În temeiul art. 221 alin. (3) C.proc.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpata să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen. copia încheierii se comunică, de îndată, inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea sa – IPJ Bistriţa-Năsăud, Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Nedefinitivă. Executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. V. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.09.2024.



Pagina principală