Informații dosare ce cuprind 2577/112/2024/a5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2577/112/2024/a5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 februarie 2025, ora 13:57:00
Data ultimei modificări: 20 martie 2025, ora 15:59:40
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GHERMAN SILVIU DANIEL - Inculpat
HOSU ROBERT CĂTĂLIN - Inculpat
RUS LIVIA FIRUŢA - Inculpat
RUSU COSMIN PAUL - Inculpat
RUSU COSMIN PAUL la Cab de Av. MANUELA CRIŞAN - Inculpat

Ședințe:
24 februarie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin. (10) C.pr.pen., preschimbă din oficiu termenul din 24.02.2025 pentru data de 18.02.2025, sala 153, ora 10:40.

20 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi GSD, HRC, şi RCP împotriva încheierii penale nr. 42/10.02.2025, pronunţate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 2577/112/2024/a5. În baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea plăţii onorariului în sumă de 360 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul HRC, av. MGN, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Cheltuielile privind apărătorul desemnat din oficiu rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, azi, 20.02.2025.

18 februarie 2025, ora 10:40
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. (2) C.pr.pen., amână pronun?area în cauză la data de 20.02.2025.



2. Numărul dosarului: 2577/112/2024/a5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 februarie 2025, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 14 februarie 2025, ora 14:01:07
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHERMAN SILVIU DANIEL - Inculpat
HOSU ROBERT CĂTĂLIN - Inculpat
RUS LIVIA FIRUŢA - Inculpat
RUSU COSMIN PAUL - Inculpat
RUSU COSMIN PAUL la Cab de Av. MANUELA CRIŞAN - Inculpat

Ședințe:
11 februarie 2025, ora 11:45
Complet: Complet IX-F NCP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data den07.02.2025, sala 34, ora 14:00

10 februarie 2025, ora 9:00
Complet: Complet IX-F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. (2) şi art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G.S.D., arestat preventiv la Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 60/47/P/2022/d1 din data de 31.07.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud, sub aspectul infracţiunilor de efectuarea fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e susceptibile a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (43 acte materiale) şi trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(17 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., măsură luată la data de 24.05.2024 prin încheierea penală nr. 60/2024 a Trib. Bistriţa-Năsăud (1889/112/2024) şi prelungită la datele de 18.06.2024 şi 18.07.2024 şi menţinută la datele de 09.08.2024, 03.09.2024, 30.09.2024, 24.10.2024, 19.11.2024 şi 16.12.2025, pe care o menţine în continuare. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 10.04.2025. II. În temeiul art. 362 alin. (2) şi art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H.R.C., arestat preventiv la Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 60/47/P/2022/d1 din data de 31.07.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud, sub aspectul infracţiunii de efectuarea fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (56 acte materiale), măsură luată la data de 24.05.2024 prin încheierea penală nr. 60/2024 a Trib. Bistriţa-Năsăud (1889/112/2024) şi prelungită la datele de 18.06.2024 şi 18.07.2024 şi menţinută la datele de 09.08.2024, 03.09.2024, 30.09.2024, 24.10.2024, 19.11.2024 şi 16.12.2025, pe care o menţine în continuare. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 10.04.2025. III. În temeiul art. 362 alin. (2) şi art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R.C.P., arestat preventiv la Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 60/47/P/2022/d1 din data de 31.07.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud, sub aspectul infracţiunilor de efectuarea fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e susceptibile a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(75 acte materiale), trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(2 acte materiale) ?i art. 13 alin.1, lit. c din Legea 143/2000 şi de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000, măsură luată la data de 24.05.2024 prin încheierea penală nr. 60/2024 a Trib. Bistriţa-Năsăud (1889/112/2024) şi prelungită la datele de 18.06.2024 şi 18.07.2024 şi menţinută la datele de 09.08.2024, 03.09.2024, 30.09.2024, 24.10.2024, 19.11.2024 şi 16.12.2025, pe care o menţine în continuare. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 10.04.2025. IV. În temeiul art. 362 alin. (2) şi art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatei R.L.F., trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 60/47/P/2022/d1 din data de 31.07.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud, sub aspectul infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(2 acte materiale) şi efectuarea fără drept a oricăror opera?iuni cu substan?e psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen.(7 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., arestată preventiv la data de 31.05.2024 prin încheierea penală nr. 62/2024 a Trib. Bistriţa-Năsăud (1948/112/2024), măsură prelungită la datele de 18.06.2024 şi 18.07.2024 şi menţinută la data de 09.08.2024, arest la domiciliu luat prin încheierea penală nr. 1068/2024 a Trib. Cluj (dosar nr. 2577/112/2024/a1.3), definitivă la 05.09.2024, menţinut la datele de 30.09.2024, 24.10.2024, 19.11.2024 şi 16.12.2025, pe care o menţine în continuare. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. constată că inculpata R.L.F.locuieşte la adresa din com. ..., şi menţine inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară, instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi şi, după caz, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii G.S.D., H.R.C.şi R.C.P.şi cu martorii din prezentul dosar (C.B.E., M.I.A., F.R.I., B.O., S.G.G., R.B.M., C.A.P., M.L.C., V.I.B., P.M.C., M.R.D., A.S., A.F., C.M.D.şi I.D.). În temeiul art. 221 alin. (3) C.proc.pen. menţine obligaţia ca pe durata arestului la domiciliu inculpata să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen. copia încheierii se comunică, de îndată, inculpatei ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea sa – IPJ Bistriţa-Năsăud, Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te aceasta, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 10.04.2025. V. Executorie privind menţinerea măsurilor preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.02.2025.

7 februarie 2025, ora 14:00
Complet: Complet IX-F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.02.2025.



Pagina principală