Informații dosare ce cuprind 2577/118/2026/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2577/118/2026/a2
Data înregistrării: 15 mai 2026, ora 09:33:00
Data ultimei modificări: 2 iunie 2026, ora 11:31:20
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DRUGĂ BOGDAN (zis Boby) -A - Contestator Inculpat
PASE CONSTANTIN VIRGIL (Zis Vira) -A - Contestator Inculpat
MANEA VICTOR (zis Mânuţă)-A - Contestator Inculpat
ŞTEFAN FLORIN MARIAN (zis Calu)-A - Contestator Inculpat
STĂNICĂ NICULAE (zis Bidi) -A - Contestator Inculpat
MANGU ADRIAN GABRIEL -A - Contestator Inculpat
BĂDRĂGAN DANIEL (zis Nas) -A - Contestator Inculpat
STOIAN EDUARD GEORGE (zis Blondutu,zis Edi)-A - Contestator Inculpat
GHEORGHE ROBERT IONUŢ (zis Blondu)-A - Contestator Inculpat
GUREI COSTINEL ROBERTO (zis Roby)-A - Contestator Inculpat
POPESCU NIKY ALIN -A - Contestator Inculpat
NAUM MARIUS -A - Contestator Inculpat
CRISTUINEA ADRIAN -A - Contestator Inculpat
MARIN IONUT - AD - Contestator Inculpat
HLUSIN CIPRIAN GABRIEL - CJ - Intimat Inculpat
TOHĂNEANU ANDREI - CJ - Intimat Inculpat
GRIGORENCO IULIAN (zis Birlic) - CJ+AAC - Intimat Inculpat
GEANGU ADINA CRISTINA - CJ - Intimat Inculpat
CERBU FLORENTINA - CJ - Intimat Inculpat
TĂRĂBUŢĂ DIANA CRISTINA - CJ - Intimat Inculpat
VELICU VIOLETA - CJ - Intimat Inculpat
VELICU ILIE - CJ - Intimat Inculpat
MANGU MIRELA - CJ - Contestator Inculpat
MANGU ADRIAN AUREL - CJ - Contestator Inculpat
STOIAN CONSTANTIN - CJ - Intimat Inculpat
STOIAN GEORGETA - CJ - Intimat Inculpat
GUREI MARIANA CRISTINA - CJ - Contestator Inculpat
POPESCU CHIRAŢA - CJ - Contestator Inculpat
DIMA MARIUS - CJ - Intimat Inculpat
DIMA MĂDĂLINA - CJ - Intimat Inculpat
LEFTERICĂ MARIUS DANIEL - CJ - Contestator Inculpat
RUSTEM ENGIN -A - Contestator Inculpat
VAJDA ANA AGAFIA - CJ - Intimat Inculpat
ŞAVLOVSCHI IRINA LAVINIA - CJ - Intimat Inculpat
BRÂNCUŞI SOFIA ECATERINA - CJ - Contestator Inculpat
SC VAB MUSIC EVENTS SRL - Intimat Inculpat

Ședințe:
19 mai 2026, ora 09:00
Complet: -C 5 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b CPP raportat la art. 204 CPP, Respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii inculpaţi DRUGĂ BOGDAN, PASE CONSTANTIN-VIRGIL, MANEA VICTOR, ?TEFAN FLORIN-MARIAN, STĂNICĂ NICULAE, MANGU ADRIAN-GABRIEL, BĂDRĂGAN DANIEL, STOIAN EDUARD-GEORGE, GHEORGHE ROBERT-IONU?, GUREI COSTINEL-ROBERTO, POPESCU NIKY-ALIN, NAUM MARIUS, CRISTUINEA ADRIAN, MARIN IONU?, MANGU MIRELA, MANGU ADRIAN-AUREL, GUREI MARIANA-CRISTINA, POPESCU CHIRA?A, LEFTERICĂ DANIEL-MARIUS, RUSTEM ENGIN ?i BRÂNCU?I SOFIA ECATERINA împotriva încheierii de şedinţă penală din data de 12.05.2026 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 2577/118/2026/a2. În baza art. 272 CPP, Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu - avocat Damian Alice (652 lei) şi avocat Bordei Sebastian (200 lei) - se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 275 alin. 2 şi alin. 4 CPP, Obligă pe contestatorii inculpaţi către stat la plata a câte 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.05.2026, prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2577/118/2026/a2
Data înregistrării: 7 mai 2026, ora 16:17:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2026, ora 10:01:26
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRUGĂ BOGDAN (zis Boby) -A - Inculpat
PASE CONSTANTIN VIRGIL (Zis Vira) -A - Inculpat
MANEA VICTOR (zis Mânuţă)-A - Inculpat
ŞTEFAN FLORIN MARIAN (zis Calu)-A - Inculpat
STĂNICĂ NICULAE (zis Bidi) -A - Inculpat
MANGU ADRIAN GABRIEL -A - Inculpat
BĂDRĂGAN DANIEL (zis Nas) -A - Inculpat
STOIAN EDUARD GEORGE (zis Blondutu,zis Edi)-A - Inculpat
GHEORGHE ROBERT IONUŢ (zis Blondu)-A - Inculpat
GUREI COSTINEL ROBERTO (zis Roby)-A - Inculpat
POPESCU NIKY ALIN -A - Inculpat
NAUM MARIUS -A - Inculpat
CRISTUINEA ADRIAN -A - Inculpat
MARIN IONUT - AD - Inculpat
HLUSIN CIPRIAN GABRIEL - CJ - Inculpat
TOHĂNEANU ANDREI - CJ - Inculpat
GRIGORENCO IULIAN (zis Birlic) - CJ+AAC - Inculpat
GEANGU ADINA CRISTINA - CJ - Inculpat
CERBU FLORENTINA - CJ - Inculpat
TĂRĂBUŢĂ DIANA CRISTINA - CJ - Inculpat
VELICU VIOLETA - CJ - Inculpat
VELICU ILIE - CJ - Inculpat
MANGU MIRELA - CJ - Inculpat
MANGU ADRIAN AUREL - CJ - Inculpat
STOIAN CONSTANTIN - CJ - Inculpat
STOIAN GEORGETA - CJ - Inculpat
GUREI MARIANA CRISTINA - CJ - Inculpat
POPESCU CHIRAŢA - CJ - Inculpat
DIMA MARIUS - CJ - Inculpat
DIMA MĂDĂLINA - CJ - Inculpat
LEFTERICĂ DANIEL - CJ - Inculpat
RUSTEM ENGIN -A - Inculpat
VAJDA ANA AGAFIA - CJ - Inculpat
ŞAVLOVSCHI IRINA LAVINIA - CJ - Inculpat
BRÂNCUŞI SOFIA ECATERINA - CJ - Inculpat
SC VAB MUSIC EVENTS SRL - Inculpat

Ședințe:
13 mai 2026, ora 09:00
Complet: F4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului încheierii de ?edin?ă din data de 12.05.2026 pronun?ată în dosarul nr. 2577/118/2026/a2 în sensul că se va men?iona în mod corect: „În baza art. 215 alin. 8 ?i 9 C.pr.pen., admite cererile inculpatelor ?i modifică con?inutul măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatele CERBU FLORENTINA, VAJDA ANA-AGAFIA ?i ?AVLOSCHI IRINA-LAVINIA, în sensul că impune în sarcina acestora obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României”, precum ?i „În baza art. 215 alin. 8 ?i 9 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpa?ilor Velicu Violeta, Velicu Ilie, Dima Mădălina ?i Dima Marius de modificare a con?inutului măsurii controlului judiciar în sensul înlăturării obliga?iei de a nu părăsi teritoriul României”, în loc de: „În baza art. 215 alin. 8 ?i 9 C.pr.pen., admite cererile inculpatelor ?i modifică con?inutul măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatele CERBU FLORENTINA ?i VAJDA ANA-AGAFIA, în sensul că impune în sarcina acestora obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României” ?i „În baza art. 215 alin. 8 ?i 9 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpa?ilor Velicu Violeta ?i Velicu Ilie, de modificare a con?inutului măsurii controlului judiciar în sensul înlăturării obliga?iei de a nu părăsi teritoriul României”, cum s-a men?ionat gre?it. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.05.2026.

12 mai 2026, ora 09:00
Complet: F4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. corob. cu art. 202 alin. 1 ?i 3 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă în cauză fa?ă de inculpa?ii: 1. DRUGĂ BOGDAN zis BOBY, 2. PASE CONSTANTIN-VIRGIL, zis „VIRA”, 3. MANEA VICTOR, zis ”MÂNU?Ă”, 4. ?TEFAN FLORIN-MARIAN, zis ”CALU”, 5. STĂNICĂ NICULAE, zis ”BIDI”, 6. MANGU ADRIAN GABRIEL, 7. BĂDRĂGAN DANIEL, zis ”NAS”, 8. STOIAN EDUARD GEORGE, zis ”BLONDU?U”, zis ”EDI”, 9. GHEORGHE ROBERT-IONU? zis ”BLONDU”, 10. GUREI COSTINEL ROBERTO, zis ”ROBY”, 11. POPESCU NIKY-ALIN, 12. NAUM MARIUS, 13. CRISTUINEA ADRIAN, 14. RUSTEM ENGIN. Men?ine măsura arestului preventiv pe o durată de 30 de zile, urmând a fi verificată cel târziu până la data de 10.06.2026. În baza art. 242 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpa?ilor de revocare sau înlocuire cu o măsură preventivă mai u?oară. II. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. corob. cu art. 202 alin. 1 ?i 3 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă în cauză fa?ă de inculpatul 15. MARIN IONU?. Men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, urmând a fi verificată cel târziu până la data de 10.06.2026. III. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. corob. cu art. 202 alin. 1 ?i 3 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în cauză fa?ă de inculpa?ii: 16. HLUSIN CIPRIAN-GABRIEL, 17. TOHĂNEANU ANDREI, 18. GRIGORENCO IULIAN zis BIRLIC, fiul lui ION ?i FLORICA, 19. GEANGU ADINA-CRISTINA, 20. CERBU FLORENTINA, 21. TĂRĂBU?Ă DIANA-CRISTINA, 22. VELICU VIOLETA, 23. VELICU ILIE, 24. MANGU MIRELA, 25. MANGU ADRIAN-AUREL, 26. STOIAN CONSTANTIN, 27. STOIAN GEORGETA, 28. GUREI MARIANA-CRISTINA, 29. POPESCU CHIRA?A, 30. DIMA MARIUS, 31. DIMA MĂDĂLINA, 32. LEFTERICĂ DANIEL-MARIUS, 33. VAJDA ANA-AGAFIA, 34. ?AVLOVSCHI IRINA-LAVINIA, 35. BRÂNCUŞI SOFIA-ECATERINA. Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată cel târziu până la data de 10.07.2026. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpa?ilor de revocare a măsurii preventive. În baza art. 215 alin. 8 ?i 9 C.pr.pen., admite cererile inculpatelor ?i modifică con?inutul măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatele CERBU FLORENTINA ?i VAJDA ANA-AGAFIA în sensul că impune în sarcina acestora obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României. În baza art. 215 alin. 8 ?i 9 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpa?ilor VELICU VIOLETA ?i VELICU ILIE de modificare a con?inutului măsurii controlului judiciar în sensul înlăturării obliga?iei de a nu părăsi teritoriul României. IV. În baza art. 493 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor preventive prevăzute de art. art. 493 lit. a) şi c) C.pr.pen. dispuse fa?ă de inculpata 36. societatea VAB MUSIC EVENTS S.R.L., persoană juridică română cu datele de identificare C.U.I. (...), pe care le men?ine pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificate cel târziu până la data de 10.07.2026. În baza art. 493 alin. 8 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei persoană juridică de revocare a măsurii preventive. Măsurile dispuse se comunică procurorului, inculpa?ilor, administra?iei locului de de?inere ?i organelor desemnate cu supravegherea. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce prive?te solu?iile dispuse la punctele I, II ?i III. Contesta?ia se depune la Tribunalul Constan?a. Cu drept de contesta?ie în termen de 24 de ore de la comunicare în ceea ce prive?te solu?ia dispusă la punctul IV. Contesta?ia se depune la Tribunalul Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.05.2026.

11 mai 2026, ora 12:00
Complet: F4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.05.2026.



Pagina principală