Informații dosare ce cuprind 25774/303/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 25774/303/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 decembrie 2024, ora 13:35:00
Data ultimei modificări: 10 noiembrie 2025, ora 17:11:15
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TUDORIE ŞTEFAN - Inculpat
ŞTEFĂNESCU PETRE - Inculpat
BOGHIAN DUMITRU-DANIEL - Inculpat
IONESCU VASILICĂ-FLORENTIN - Inculpat
S.C. AUCHAN ROMÂNIA S.A. - Parte civilă

Ședințe:
7 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: A. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tudorie Ştefan (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în formă continuată (14 acte materiale), prevăzute de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art.77 lit. a) C.pen. ?i reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit ?i calculat conform art. 92 C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului obligaţia: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile. [Conform art. 52 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă.] Obligaţia de a presta muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Chitila- Serviciul Administrativ sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor (prin Protoieriile aflate în subordinea acesteia), institu?ia urmând să fie stabilită prin decizia consilierul de probaţiune conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Ilfov. Conform art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., îl atenţionează pe inculpat asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în regim de detenţie dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege; - pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen; - până la expirarea termenului de supraveghere nu plăteşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. Constată că inculpatul Tudorie Ştefan a fost supusă reţinerii pentru 24 de ore, din 16.10.2024, ora 16:00, până la 17.10.2024, ora 16:00 (ordonanţă de reţinere- filele 16-20 vol. II d.u.p.). Controlul judiciar faţă de inculpat a fost revocat prin încheierea din 22.05.2025, pronunţată în dosarul asociat nr. 25774/303/2024/a2 (definitivă la 27.05.2025, nefiind contestată). B. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ştefănescu Petre (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în formă continuată (10 acte materiale), prevăzute de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art.77 lit. a) C.pen. ?i reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit ?i calculat conform art. 92 C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului obligaţia: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile. [Conform art. 52 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă.] Obligaţia de a presta muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Administra?iei Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Sector 6 sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor (prin Protoieriile aflate în subordinea acesteia), institu?ia urmând să fie stabilită prin decizia consilierul de probaţiune conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., îl atenţionează pe inculpat asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în regim de detenţie dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege; - pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen; - până la expirarea termenului de supraveghere nu plăteşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. Constată că inculpatul Ştefănescu Petre a fost supusă reţinerii pentru 24 de ore, din 16.10.2024, ora 15:03, până la 17.10.2024, ora 15:03 (ordonanţă de reţinere- filele 60-63 vol. II d.u.p.). Controlul judiciar faţă de inculpat a fost revocat prin încheierea din 22.05.2025, pronunţată în dosarul asociat nr. 25774/303/2024/a2 (definitivă la 27.05.2025, nefiind contestată). C. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Boghian Dumitru Daniel (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în formă continuată (17 acte materiale), prevăzute de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art.77 lit. a) C.pen. ?i reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit ?i calculat conform art. 92 C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului obligaţia: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile. [Conform art. 52 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă.] Obligaţia de a presta muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Administra?iei Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Sector 6 sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor (prin Protoieriile aflate în subordinea acesteia), institu?ia urmând să fie stabilită prin decizia consilierul de probaţiune conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., îl atenţionează pe inculpat asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în regim de detenţie dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege; - pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen; - până la expirarea termenului de supraveghere nu plăteşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. Constată că inculpatul Boghian Dumitru Daniel a fost supusă reţinerii pentru 24 de ore, din17.10.2024, ora 14:52, până la 18.10.2024, ora 14:52 (ordonanţă de reţinere-filele 106-111 vol. II d.u.p.). Controlul judiciar faţă de inculpat a fost revocat prin încheierea din 22.05.2025, pronunţată în dosarul asociat nr. 25774/303/2024/a2 (definitivă la 27.05.2025, nefiind contestată). D. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea de către inculpatul Ionescu Vasilică Florentin (...) a infracţiunii de furt, în formă continuată (4 acte materiale), prevăzute de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art.77 lit. a) C.pen. ?i reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, care se calculează conform art. 84 C.pen.. Conform art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 85 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe parcursul termenului de supraveghere, pe o perioadă de 50 de zile. Conform art. 52 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă. Obligaţia de a presta muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Administra?iei Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Sector 6 sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor (prin Protoieriile aflate în subordinea acesteia), institu?ia urmând să fie stabilită prin decizia consilierul de probaţiune conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 86 alin. 1 ?i alin. 2 C.pen. raportat la art. 50 ?i art. 51 din Legea nr. 252/2013, supravegherea executării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor va fi realizată de către Serviciul de Proba?iune Bucureşti. Conform art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului cu privire la conduita sa viitoare şi cu privire la consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, şi anume: revocarea amânării aplicării pedepsei şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Constată că inculpatul Ionescu Vasilică Florentin a fost reţinut pentru 24 de ore, din data de 17.10.2024, ora 14:30, până la 18.10.2024, ora 14:30 (filele 147-151 vol. II d.u.p.). Controlul judiciar faţă de inculpat a fost revocat prin încheierea din 22.05.2025, pronunţată în dosarul asociat nr. 25774/303/2024/a2 (definitivă la 27.05.2025, nefiind contestată). E. În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ., respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Auchan Romania S.A., prejudiciul fiind achitat în totalitate. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i alin. 2 C.pr.pen., îl obligă pe inculpaţii Tudorie Ştefan, Ştefănescu Petre, Boghian Dumitru Daniel, Ionescu Vasilică Florentin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1300 lei fiecare. Cheltuielile judiciare se fac venit la bugetul de stat şi se achită la agenţia de administrare fiscală în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul fiecare inculpat. Onorariul parţial pentru avocaţii din oficiu pentru inculpaţii Tudorie ?i Ionescu (delegaţiile pentru asistenţa judiciară obligatorie 214267/11.12.2024 ?i, respectiv, 214257/11.12.2024 - fillele 13, 15 dosar fond), în proporţie de 50% din valoarea pentru întreaga prestaţie, respectiv: suma de 1500 lei, a fost avansat prin încheierea din 05.02.2025 (dosar asociat 25774/303/2024/a1.2). Onorariul integral pentru avocatul din oficiu pentru inculpatul Ştefănescu (delegaţia pentru asistenţa judiciară obligatorie 214259/11.12.2024 - fila 14 dosar fond), în cuantum de 2378 lei, a fost avansat prin încheierea din 21.05.2025. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

10 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.11.2025

12 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.10.2025

14 august 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2025.

17 iulie 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 14.08.2025.

20 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 17.07.2025.

21 mai 2025, ora 11:30
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 20.06.2025.



Pagina principală