Informații dosare ce cuprind 25796/281/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 25796/281/2022
Data înregistrării: 21 martie 2023, ora 11:49:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2024, ora 10:34:55
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) ÎNLĂTURARE OMISIUNE VĂDITĂ
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STĂNESCU ANDREEA MARIA - BAROUL PRAHOVA - Petent
ENACHE M. MIHAIL - Apelant inculpat
MARDARE IOANA - Intimat Parte civilă
ZAHARIA RODICA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
19 martie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art.279 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către doamna avocat Stanescu Andreea Maria din Baroul Prahova. Înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul deciziei penale nr 1160 din data de 31.08.2023 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 25796/281/2022, în sensul că în temeiul disp. art. 275 alin. 6 cod procedură penală dispune plata sumei de 942 lei, reprezentând onorariul cuvenit pentru avocatul desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Enache Mihail, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Menţine restul dispoziţiilor deciziei penale. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe cele două exemplare ale deciziei penale. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19.03.2024.

12 martie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.03.2024.

28 februarie 2024, ora 10:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.03.2024.

31 august 2023, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: ia act de retragere
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul ENACHE MIHAIL, împotriva sentinţei penale nr.396/22.02.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr.25796/281/2022. În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., obligă apelantul- inculpat la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată la data de 31.08.2023 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 Cod pr. penală.

29 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art.391 alin.2 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 31.08.2023.

15 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art.391 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 29.06.2023.

2 mai 2023, ora 10:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Potrivit art.391 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 15.06.2023.



2. Numărul dosarului: 25796/281/2022
Data înregistrării: 15 decembrie 2022, ora 10:00:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2023, ora 12:05:09
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ENACHE M. MIHAIL - Inculpat
PARASCHIV N. MATEI - Inculpat
MARDARE IOANA - Parte vătămată
ZAHARIA RODICA - Parte vătămată

Ședințe:
22 februarie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 6 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art.228 alin.1 –art. 229 alin.1 lit.a) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul ENACHE MIHAIL, cu antecedente penale, în prezent arestat preventiv în altă cauză, la pedeapsa închisorii de 2 ani sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „furt calificat” (2 acte materiale din data de 30.09.2022 ?i 11.10.2022, persoane vătămate Mardare Ioana, Zaharia Rodica). În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În temeiul art.44 alin.(1) Cod penal, constată că inculpatul a săvăr?it infrac?iunea în stare de pluralitate intermediară fa?ă de pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, prin s.p. nr.283/15.06.2021 în dosarul nr.2053/303/2021, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2021, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art.96 alin.2 C.pen.,revocă suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere dispusă de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, prin s.p. nr.283/15.06.2021 în dosarul nr.2053/303/2021, definitivă prin neapelare la 06.07.2021. În baza art.44 alin.2 ?i art.39 alin.(1) lit.b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an, respectiv 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a) C.pen.aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen. pe o durată de 2 ani,după executarea pedepsei închisorii. În baza art.45 alin.(5) C.pen.,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen.,pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Executarea pedepsei se face în regim de deten?ie. 2. În temeiul art.48 alin.1 rap. la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.a) din C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 ?i art.41 alin.1 ?i art.43 alin.1 din C.pen. cu aplicarea art.396 alin.(1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul PARASCHIV MATEI, recidivist postcondamnatoriu, în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 2 ani sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la „furt calificat” (2 acte materiale din data de 30.09.2022 ?i 11.10.2022, persoane vătămate Mardare Ioana, Zaharia Rodica). În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. Constată că inculpatul a săvăr?it infrac?iunea în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termen de supraveghere 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.246 din data de 17.02.2021 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2021. În baza art.96 alin.4 C.pen.,revocă suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr.246 din data de 17.02.2021 a Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2021. În baza art.96 alin.5 C.pen. ?i art.43 alin.1 din C.pen.,adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pe o perioada de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În baza art.72 C.pen.,deduce din pedeapsa aplicată inculpatului PARASCHIV MATEI măsura preventivă a reţinerii pe o perioadă de 24 de ore de la data de 21.11.2022 ora 12.45 până la data de 22.11.2022 ora 12.45,măsura arestului preventiv din data de 01.07.2020 la 19.10.2020 ?i din data de 22.11.2022 la zi. În baza art.399 alin.1 Cod proc.pen. menţine ca temeinică şi legală măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul PARASCHIV MATEI. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.p.rap.la art.19 alin.(1),(2) şi (5) şi art.25 C.p.p.,admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Mardare Ioana şi obligă inculpaţii ENACHE MIHAIL şi PARASCHIV MATEI în solidar la plata sumei de 1500 lei despăgubiri civile către partea civilă, reprezentând daune materiale. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.p.rap.la art.19 alin.(1),(2) şi (5) şi art.25 C.p.p.,admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Zaharia Rodica şi obligă inculpaţii ENACHE MIHAIL şi PARASCHIV MATEI în solidar la plata sumei de 2500 lei despăgubiri civile către partea civilă, reprezentând daune materiale. În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul ENACHE MIHAIL la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat,în cuantum total de 1000 lei, dintre care 800 lei pentru faza de urmărire penală. În temeiul art.274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul PARASCHIV MATEI la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat,în cuantum total de 1500 lei, dintre care 800 lei pentru faza de urmărire penală. Dispune avansarea sumei de 1805 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova,reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ENACHE MIHAIL. Dispune avansarea sumei de 1805 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova,reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul PARASCHIV MATEI. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

14 februarie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de 22.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2023.



Pagina principală