Informații dosare ce cuprind 258/119/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 258/119/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 iunie 2025, ora 09:15:00
Data ultimei modificări: 11 decembrie 2025, ora 12:20:36
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Sectia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RADU IULIA - Intimat Reclamant
BEJAN ANDREEA - Intimat Reclamant
PROCEA MIRELA MAGDALENA - Intimat Reclamant
BÎRSAN FLORENTINA- CAMELIA - Intimat Reclamant
DAVID GINA -CRISTINA - Intimat Reclamant
OROBKO POMPILIA - Intimat Reclamant
ROJOC LILIANA GABRIELA - Intimat Reclamant
LUNGU CARMEN - Intimat Reclamant
CREŢU OSTAFE CĂTĂLIN - Intimat Reclamant
DASCĂLU DANIEL - Intimat Reclamant
RĂSPOPA CIPRIAN - Intimat Reclamant
GROZA CONSTANTIN - CRISTIAN - Intimat Reclamant
VĂIDEANU CĂTĂLIN GHEORGHE - Intimat Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL NEAMŢ PRIN REPREZENTANT LEGAL - Apelant Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU PRIN REPREZENTANT LEGAL - Apelant Pârât

Ședințe:
4 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5A MAS
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelanţii – pârâţi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ împotriva Sentinţei civile nr. 428 din data de 29.05.2025 pronunţate de Tribunalul Covasna – Secţia Civilă, în dosarul nr. 258/119/2025, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Radu Iulia, Bejan Andreea, Procea Mirela Magdalena, Bîrsan Florentina Camelia, David Gina Cristina, Orobko Pompilia, Rojoc Liliana Gabriela, Lungu Carmen, Creţu Ostafe Cătălin, Dascălu Daniel, Răspopa Ciprian, Groza Constantin Cristian, Văideanu Cătălin Gheorghe. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Menţine, în rest, sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată azi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

19 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5A MAS
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

24 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: C5A MAS
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2025, ora 09:00



2. Numărul dosarului: 258/119/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 martie 2025, ora 13:17:00
Data ultimei modificări: 23 decembrie 2025, ora 09:28:23
Instanță: Tribunalul Covasna
Secție: Secţia civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale plată dobândă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RADU IULIA - Reclamant
BEJAN ANDREEA - Reclamant
PROCEA MIRELA MAGDALENA - Reclamant
BÎRSAN FLORENTINA- CAMELIA - Reclamant
DAVID GINA -CRISTINA - Reclamant
OROBKO POMPILIA - Reclamant
ROJOC LILIANA GABRIELA - Reclamant
LUNGU CARMEN - Reclamant
CREŢU OSTAFE CĂTĂLIN - Reclamant
DASCĂLU DANIEL - Reclamant
RĂSPOPA CIPRIAN - Reclamant
GROZA CONSTANTIN - CRISTIAN - Reclamant
VĂIDEANU CĂTĂLIN GHEORGHE - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL NEAMŢ - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU - Pârât

Ședințe:
29 mai 2025, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Fond
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune, invocată de pârâţi, Admite excepţia lipsei de interes, invocată de pârâţi, şi în consecinţă respinge ca lipsită de interes cererea reclamanţilor de actualizare cu rata inflaţiei a sumelor de bani reprezentând drepturi salariale stabilite prin Deciziile nr. 42, nr. 43 şi nr. 44 din 25.04.2023 emise de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Radu Iulia, Bejan Andreea, Procea Mirela Magdalena, Bîrsan Florentina Camelia, David Gina Cristina, Orobko Pompilia, Rojoc Liliana Gabriela, Lungu Carmen, Creţu Ostafe Cătălin, Dascălu Daniel, Răspopa Ciprian, Groza Constantin Cristian, Văideanu Cătălin Gheorghe, toţi cu domiciliul ales la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău şi în consecinţă, Obligă pârâţii la plata dobânzii legale penalizatoare calculată asupra sumelor de bani reprezentând drepturi salariale stabilite prin Deciziile nr. 42, nr. 43 şi nr. 44 din 25.04.2023 emise de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, începând cu data scadenţei acestora şi până la data achitării efective. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Covasna. Pronunţată azi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 mai 2025, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29 mai 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

15 mai 2025, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

8 mai 2025, ora 09:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15 mai 2025.

24 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: CC6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 8 mai 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală