Informații dosare ce cuprind 258/214/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 258/214/2022
Data înregistrării: 4 septembrie 2024, ora 11:49:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2025, ora 15:31:44
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
PETRICA ANDREI LUCA - Intimat Reclamant
DOBRE NICULAE - Recurent Pârât
DOBRE POLINA MARIA - Recurent Pârât
UAT ORAŞUL COSTEŞTI - Intimat Pârât

Ședințe:
3 februarie 2025, ora 10:30
Complet: C5 - Recurs
Tip soluție: Trimitere cu rejudecare
Soluția pe scurt: Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul. Casează decizia şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Argeş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.02.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

20 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C5 - Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.02.2025, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.01.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.



2. Numărul dosarului: 258/214/2022
Data înregistrării: 5 ianuarie 2024, ora 14:17:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2025, ora 15:21:35
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PETRICA ANDREI LUCA - Apelant Reclamant
DOBRE NICULAE - Intimat Pârât
DOBRE POLINA MARIA - Intimat Pârât
UAT ORAŞUL COSTEŞTI - Intimat Pârât

Ședințe:
9 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C12 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pârâţii Dobre Niculae şi Dobre Polina Maria să refacă acoperişul balconului proprietatea acestora edificat în baza Autorizaţiei de construire nr. 61 din 18.06.2020, astfel încât plafonul să susţină construirea balconului reclamantului de la etajul 1, conform Autorizaţiei de construire nr. 72 din 29.07.2021, iar în caz de refuz al pârâţilor autorizează reclamantul să execute lucrările respective pe cheltuiala pârâţilor, în limita sumei de 16.204 lei, conform raportului de expertiză întocmit de exp. Brumă Eugen (f. 114-117 dosar fond). Obligă pârâţii Dobre Niculae şi Dobre Polina Maria, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 3.826 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (326 lei – taxă judiciară de timbru aferentă petitelor admise; 1.000 lei – onorariu expert; 2.500 lei – onorariu avocat, redus conform art. 451 alin. 2 Cod procedură civilă). Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă intimaţii-pârâţi la plata către apelantul-reclamant a sumei de 305 lei cu titlu de cheltuieli de judecată apel, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arge?. Pronunţată astăzi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 iunie 2024, ora 10:15
Complet: C12 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 09.07.2024. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 mai 2024, ora 09:00
Complet: C12 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citează martora Prava Maria cu respectarea dispoziţiilor art. 313 alin. 1 Cod procedură civilă, respectiv cu mandat de aducere. Emite adresă către IPJ Argeş cu menţiunea de a fi efectuate demersuri necesare în vederea identificării martorei Prava Maria pentru punerea în executare a mandatului de aducere.

26 martie 2024, ora 08:30
Complet: C12 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru apelantul-reclamant proba cu înscrisuri şi planşe foto depuse la dosarul cauzei. Respinge proba solicitată de apelantul-reclamant privind completarea raportului de expertiză. Încuviinţează pentru apelantul-reclamant proba testimonială constând în audierea unui martor. Pune în vedere apelantului-reclamant, prin avocat, ca în termen de cinci zile de la încuviinţare să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi domiciliul martorului propus spre audiere în vedere citării.



3. Numărul dosarului: 258/214/2022
Data înregistrării: 2 februarie 2022, ora 14:55:00
Data ultimei modificări: 5 ianuarie 2024, ora 14:31:50
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PETRICA ANDREI LUCA - Reclamant
DOBRE NICULAE - Pârât
DOBRE POLINA MARIA - Pârât
UAT ORAŞUL COSTEŞTI - Pârât

Ședințe:
13 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei U.A.T. ORAŞUL COSTEŞTI, invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamantul PETRICĂ ANDREI-LUCA în contradictoriu cu pârâta U.A.T. ORAŞUL COSTEŞTI, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei U.A.T. ORAŞUL COSTEŞTI în raport de petitul 4 din cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, ca rămasă fără obiect. Respinge acţiunea având ca obiect obligaţie de a face şi pretenţii formulată de reclamantul PETRICĂ ANDREI-LUCA în contradictoriu cu pârâţii DOBRE NICULAE şi DOBRE POLINA-MARIA, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 13.10.2023, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

29 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.10.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.09.2023.

15 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.09.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.09.2023.

5 mai 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea de verificări cu privire susţinerile reclamantului, prin reprezentant convenţional, la acest termen de judecată în sensul că îşi majorează câtimea obiectului pretenţiilor raportat la calculul efectuat de expert Brumă Eugen, în vederea calculării taxei judiciare de timbru. Revine cu adresă către Primăria Oraşului Costeşti cu aceleaşi solicitări ca în precedent, respectiv de a comunica, în copie conformă cu originalul, contractele de concesiune nr. 3/31.08.2010 şi 16649/16.09.2019, cu avertisment de amendă judiciară în sarcina reprezentantului legal. Se citează pârâta Dobre Polina Maria. Pentru înaintarea celor două contracte de concesiune, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2023, ora 11,00, pentru când se citează pârâta Dobre Polina Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2023.

24 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C5-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului. Emite adresă către Primăria Oraşului Costeşti cu solicitarea de a comunica, în copie conformă cu originalul, contractele de concesiune nr. 3/31.08.2010 şi 16649/16.09.2019, menţionate în încheierea de repunere pe rol din data de 08.11.2022. Se citează pârâta Dobre Polina Maria. Pentru comunicarea celor două contracte de concesiune, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.05.2023, ora 11,00, pentru când se citează pârâta Dobre Polina Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2023.

17 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că prin Hotărârea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Costeşti s-a dispus desfiinţarea completului C 2-1. Soluţionarea prezentei cauze se va realiza de completul învestit ca urmare a repartizării ciclice a cauzelor ce au aparţinut completului C2-1, respectiv completul C5-1 civil, părţile urmând a fi citate, pentru termenul din 24.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2023.

8 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: C5-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 17.01.2023, la data de 24.02.2023, ora 11,00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării. Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2022.

8 noiembrie 2022, ora 12:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Fixează termen la data de 17.01.2023, ora 11,00, pentru când părţile vor fi citate cu menţiunea depunerii la dosar a contractelor de concesiune nr. 3/31.08.2010 şi 16649/16.09.2019. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.11.2022.

27 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar, eventuale obiecţiuni la raport, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii, urmând a fi puse în discuţie în contradictoriu la următorul termen de judecată, cu respectarea principiului contradictorialităţii. Emite adresă către BIN Grecu Carmen, pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, declaraţiile date de pârâţi şi care au fost autentificate sub încheierea nr. 947/29.06.2020. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamant, martori, după administrarea în cauză a celorlalte probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2022, ora 12,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 27.09.2022

17 mai 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UAT Oraşul Costeşti, cu fondul. Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, persoane fizice şi proba cu expertiza în specialitatea construcţii. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea construcţii: -să se identifice plafonul balconului; -să se calculeze contravaloarea lucrărilor de demontare acoperiş şi constituire plafon pentru balcon- construcţie metalică et. 1. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii, pe Brumă Eugen, fiind singurul înscris în lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, prin avocat, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă către expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, în specialitatea construcţii. Prorogă discutarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultaţi pentru reclamant, martori, după administrarea în cauză a celorlalte probe. Se citează pârâţii, persoane fizice, cu menţiunea să se prezinte la următorul termen, personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 27.09.2022, ora 11,00, pentru când reclamantul şi pârâta UAT Oraş Costeşti au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi, cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 17.05.2022.



Pagina principală