Informații dosare ce cuprind 2580/253/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2580/253/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 octombrie 2025, ora 14:44:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2026, ora 16:18:28
Instanță: Judecătoria Măcin
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ACCELEANU ION - Inculpat
VIŞAN ANTONETA - Inculpat
BIBICĂ FLORENTIN - Inculpat
CHIŢU GELU - Inculpat
ROTARU MARIETA - Inculpat
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA HAMCEARCA - Parte vătămată
ROTARU DORU - Parte vătămată
MIHOCIU ROMEO DUMITRU - Parte vătămată

Ședințe:
29 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Bibică Florentin prin apărător ales, ca neîntemeiate. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală ?i a sesizării instan?ei cu rechizitoriul emis la data de 29.09.2025 în dosarul nr. 694/218/P/2018 (nr. 371/P/2022) de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constan?a, privind pe inculpa?ii: - Acceleanu Ion, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: 1. abuz în serviciu dacă func?ionarul a ob?inut un folos pentru sine sau pentru altul prev. de art. 13^2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu apl. art. 35 alin.1 din Codul penal (patru acte materiale) 2. abuz în serviciu dacă func?ionarul a ob?inut un folos pentru sine sau pentru altul prev. de art. 13^2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu apl. art. 35 alin.1 din Codul penal (cinci acte materiale) 3. abuz în serviciu dacă func?ionarul a ob?inut un folos pentru sine sau pentru altul prev. de art. 13^2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu apl. art. 35 alin.1 din Codul penal 4. uzurparea func?iei prev. de art. 300 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 Cod penal. - Chi?u Gelu, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor: 1.complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de uzurparea func?iei prev. ?i ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 300 din Codul penal, 2. favorizarea făptuitorului, faptă prev. de art. 269 alin.1 din Codul penal 3. complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut un folos pentru sine sau pentru altul prev. de art. 48 raportat la art. 13^2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu apl. art. 35 alin.1 din Codul penal (trei acte materiale) totul cu aplicarea art. 38 Cod penal. - Bibică Florentin, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: 1.complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de uzurparea func?iei prev. ?i ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 300 din Codul penal, 2. favorizarea făptuitorului, faptă prev. de art. 269 alin.1 din Codul penal totul cu aplicarea art. 38 Cod penal. - Vi?an Antoneta, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de: 1. complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut un folos pentru sine sau pentru altul prev. de art. 48 raportat la art. 13^2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu apl. art. 35 alin.1 din Codul penal (trei acte materiale). - Rotaru Marieta, trimisă în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de: 1. complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut un folos pentru sine sau pentru altul prev. de art. 48 raportat la art. 13^2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu apl. art. 35 alin.1 din Codul penal (trei acte materiale). Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2580/253/2025 al Judecătoriei Măcin, privind pe inculpaţii Acceleanu Ion, Chi?u Gelu, Bibică Florentin, Vi?an Antoneta, Rotaru Marieta, urmând ca termenul de judecată şi măsurile procesuale care se impun să fie dispuse după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată, azi 29 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

20 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

7 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

26 martie 2026, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

13 martie 2026, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea în cauza la data de 26.03.2026. Pronunţata în camera de consiliu prin mijlocirea grefei instanţei, 13.03.2026.

23 februarie 2026, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2026, cu citarea părţilor.



Pagina principală