Informații dosare ce cuprind 25804/301/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 25804/301/2023
Numărul vechi: 1051/2024
Data înregistrării: 28 martie 2024, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2024, ora 17:32:51
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TUDOR MARIAN - Inculpat
TURBATU IONUŢ LAURENŢIU - Apelant Inculpat
VIŞAN MARIUS CRISTIAN - Inculpat
RADOIU BOGDAN FLORIN - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat
INDITEX ROMANIA SRL - Intimat PARTE CIVILA
TIBI TRANS IMPEX SRL - Intimat PARTE CIVILA
SANDU SULTANA - Parte responsabilă civilmente
BANICĂ GEORGE ADRIAN - Inculpat

Ședințe:
20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 770/A/ În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Turbatu Ionuţ Laurenţiu împotriva sentinţei penale nr. 196 din data de 06.03.2024, pronunţate de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală, în dosarul nr. 25804/301/2023. În baza art. 419 Cod proc.pen. extinde efectele apelului declarat în cauză de către inculpatul Turbatu Ionuţ Laurenţiu şi cu privire la inculpaţii TM, VMC, şi BGA. Desfiinţează în parte sentin?a apelată şi, rejudecând, înlătură obligarea în solidar a inculpaţilor TM, VMC, TIL şi BGA la plata către partea civilă a sumei de 59804,10 lei cu titlu de daune materiale (pentru actul material din data de 08.08.2023). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei potrivit art. 405 alin. 1 Cod proc.pen., azi, 20.06.2024.

5 iunie 2024, ora 10:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 20.06.2024.



2. Numărul dosarului: 25804/301/2023
Data înregistrării: 22 septembrie 2023, ora 15:40:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2024, ora 12:10:50
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TUDOR MARIAN - Inculpat
TURBATU IONUT LAURENTIU - Inculpat
VIŞAN MARIUS CRISTIAN - Inculpat
RADOIU BOGDAN FLORIN - Inculpat
DRAGHICI SORIN MARIAN - Inculpat
INDITEX ROMANIA SRL - Parte civilă
TIBI TRANS IMPEX SRL - Parte civilă
SANDU SULTANA - Parte responsabilă civilmente
BANICĂ GEORGE ADRIAN - Inculpat

Ședințe:
23 mai 2024, ora 12:00
Complet: C executări penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: a fost îndeplinită procedura cf. art. 511 Cpp

6 martie 2024, ora 08:30
Complet: C 5 Penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul TUDOR MARIAN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat (4 acte materiale, comise în datele de 04.07.2023, 27.07.2023, 01.08.2023 ?i 08.08.2023), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p., impune inculpatului respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de încercare: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificarea profesională; În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Ialomiţa şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Şcoala Gimnazială Moviliţa sau Căminul Comunal Moviliţa. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar a inculpatului, măsură dispusă prin încheierea din data de 26.09.2023 pronun?ată de judecătorul de camera preliminară prin care a fost înlocuită măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză la data de 08.08.2023, precum şi arestat la domiciliu de la data 07.09.2023 până la data de 23.10.2023. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul TURBATU IONU?-LAUREN?IU () la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat (4 acte materiale, comise în datele de 04.07.2023, 27.07.2023, 01.08.2023 ?i 08.08.2023), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p.. În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Ilfov; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p., impune inculpatului respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de încercare: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificarea profesională; În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Ilfov şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Primăria Oraşului Pantelimon sau Policlinica Pantelimon. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar a inculpatului, măsură dispusă prin încheierea din data de 26.09.2023 pronun?ată de judecătorul de camera preliminară prin care a fost înlocuită măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză la data de 08.08.2023, precum şi arestat la domiciliu de la data 02.09.2023 de până la data de 23.10.2023. 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p., condamnă VI?AN MARIUS-CRISTIAN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat (4 acte materiale, comise în datele de 04.07.2023, 27.07.2023, 01.08.2023 ?i 08.08.2023), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p., impune inculpatului respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de încercare: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificarea profesională; În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p., impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Ialomiţa şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Şcoala Borăneşti sau Primăria Borăneşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., revocă măsura controlului judiciar a inculpatului, măsură dispusă prin încheierea din data de 26.09.2023 pronun?ată de judecătorul de camera preliminară prin care a fost înlocuită măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză la data de 08.08.2023, precum şi arestat la domiciliu de la data 02.09.2023 de până la data de 25.10.2023. 4. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.p.p., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului RĂDOIU BOGDAN-FLORIN () pentru săvâr?irea infracţiunii continuate de furt calificat (3 acte materiale, comise în datele de 04.07.2023, 27.07.2023 ?i 01.08.2023), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. 5. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 113 alin. 3 din C.pen. aplică inculpatului DRĂGHICI SORIN-MARIAN măsura supravegherii pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ialomiţa, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat (3 acte materiale, comise în datele de 04.07.2023, 27.07.2023 ?i 01.08.2023). În baza art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, încredinţează supravegherea inculpatului către bunica sa, Sandu Sultana (). În baza art. 121 alin. 1 C.p., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ialomiţa, următoarele obligaţii: 1) să urmeze în continuare cursurile de pregătire şcolară sau formare profesională; 2) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; 3) să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.p. care prevăd următoarele: “Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi “Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză la data de 24.08.2023. 6. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p., stabileşte pentru inculpatul BĂNICĂ GEORGE-ADRIAN () pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat (fapta din data de 08.08.2023) prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., În baza art. 83 C.p., amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 alin. 1 C.p., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 alin. 2 C.p.p. şi art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.p. care prevăd următoarele: „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător.” Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză la data de 24.08.2023. Respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C TIBI TRANS S.R.L. (), ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, art. 25 alin. 1 C.p.p. coroborat cu art. 1349 C.civ. admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. INDITEX ROMANIA S.R.L. () ?i, în consecinţă: - obligă în solidar pe inculpaţii Tudor Marian, Vi?an Marius-Cristian, Turbatu Ionu?-Lauren?iu şi Bănică George Adrian la plata către partea civilă a sumei de 59804,10 lei cu titlu de daune materiale (pentru actul material din data de 08.08.2023). - obligă în solidar pe inculpaţii Tudor Marian, Vi?an Marius-Cristian, Turbatu Ionu?-Lauren?iu şi Drăghici Sorin-Marian, acesta din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Sandu Sultana la plata către partea civilă a sumei de 21,327,80 lei cu titlu de daune materiale (pentru actul material din data de 01.08.2023). - obligă în solidar pe inculpaţii Tudor Marian, Vi?an Marius-Cristian, Turbatu Ionu?-Lauren?iu şi Drăghici Sorin-Marian, acesta din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Sandu Sultana la plata către partea civilă a sumei de 4522,80 lei cu titlu de daune materiale (pentru actul material din data de 27.07.2023). - obligă în solidar pe inculpaţii Tudor Marian, Vi?an Marius-Cristian, Turbatu Ionu?-Lauren?iu şi Drăghici Sorin-Marian, acesta din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Sandu Sultana la plata către partea civilă a sumei de 16070,20 lei cu titlu de daune materiale (pentru actul material din data de 04.07.2023). În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., în raport cu culpa procesuală a fiecăruia dintre inculpaţi, instanţa obliga inculpaţii Tudor Marian, Vi?an Marius-Cristian şi Turbatu Ionu?-Lauren?iu la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, pe inculpatul Drăghici Sorin Marian la plata sumei de 1000 de lei, pe inculpatul Bănică la plata sumei de 700 de lei, în timp ce pentru inculpatul Rădoiu Bogdan Florin cheltuieliile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, după cum urmează: - av. Mahmoud Sara, în cuantum de 1961 lei, desemnat inculpatului Rădoiu Bogdan Florin - av. Dinescu Simona Alina, în cuantum de 1961 lei, desemnat inculpatului Vişan Marius Cristian - av. Cucu Ioana-Cristina, în cuantum de 1961 lei, desemnat inculpatului Tudor Marian - av. Copăceanu Georgiana Luciana, în cuantum de 1961 lei, desemnat inculpatului Bănică George Adrian. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, părţile civile, partea responsabilă civilmente şi inculpaţi. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.03.2024.

19 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C 5 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: în temeiul art.391 al.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.03.2024

8 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C 5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 8/15.12.2023, a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie penală, precum şi Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9 decembrie 2013, prin care au fost adoptate forme de protest începând cu 11 decembrie 2023 , văzând că prezenta cauză nu face parte dintre cele care se solutionează, urmează a amâna judecarea cauzei



Pagina principală