Informații dosare ce cuprind 2581/180/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2581/180/2022
Data înregistrării: 26 iulie 2022, ora 10:33:00
Data ultimei modificări: 27 septembrie 2022, ora 13:03:57
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
HÎRCEA BOBY GABRIEL - Apelant Inculpat
S.C. MEGA IMAGE SRL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
S.C. WILLY GOLD SRL PUNCT DE LUCRU BACĂU - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
S.C. ASTOB S.R.L. - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
27 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: A 1 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul HÎRCEA BOBY-GABRIEL împotriva sentinţei penale nr. 820/07.07.2022, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 2581/180/2022. În baza art. 422 Cod procedură penală, deduce în continuare din pedeapsa aplicată apelantului-inculpat HÎRCEA BOBY-GABRIEL, arestul preventiv de la data de 07.07.2022 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat HÎRCEA BOBY-GABRIEL la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 27.09.2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

15 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: A 1 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: .În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 27.09. 2022. Pronunţată, azi 15.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 august 2022, ora 10:00
Complet: A 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 15.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.08.2022.



2. Numărul dosarului: 2581/180/2022
Data înregistrării: 3 martie 2022, ora 12:03:00
Data ultimei modificări: 13 octombrie 2022, ora 12:13:49
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HÎRCEA BOBY GABRIEL - Inculpat av. of. Roşu Cecilia
S.C. MEGA IMAGE SRL - Parte vătămată
S.C. WILLY GOLD SRL PUNCT DE LUCRU BACĂU - Parte vătămată
S.C. ASTOB S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
28 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: C.Penal. 11
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului şi a considerentelor sentinţei penale nr. 820 din 07.07.2022, în sensul că se va menţiona „În temeiul art. 38 alin. 1 ?i 2 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contope?te cele două pedepse menţionate anterior, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga 1/3 din cealaltă pedeapsă(respectiv 4 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare, în regim de deten?ie.” în loc de ” În temeiul art. 38 alin. 1 ?i 2 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contope?te cele două pedepse menţionate anterior, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga 1/3 din cealaltă pedeapsă(respectiv 4 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an ?i 10 închisoare, în regim de deten?ie.”, cum gre?it s-a men?ionat. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.09.2022.

7 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C.Penal. 11 bis
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen. şi art. 43 alin. 5 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul H B - G , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal(fapta din data de 08.02.2022, în dauna persoanei vătămate S.C. A S.R.L.) Condamnă pe inculpatul H B - G la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. c) ?i e) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal( fapta din data de 09.02.2022, în dauna persoanei vătămate S.C. M I S.R.L.) În temeiul art. 38 alin. 1 ?i 2 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contope?te cele două pedepse menţionate anterior, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga 1/3 din cealaltă pedeapsă(respectiv 4 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an ?i 10 închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 72 C penal, deduce din durata măsurii preventive durata re?inerii din data de 10.02.2022, precum ?i durata arestării preventive a inculpatului, de la data de 11.02.2022, la zi. În temeiul art. 399 alin 1 CPP men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpat prin Încheierea nr. 34/11.02.2022, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 15996/180/2022. Executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ., art. 1.357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC M I SRL şi obligă pe inculpat la plata sumei de 348,68 cu titlu de daune materiale în favoarea acestuia. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ., art. 1.357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC W G SRL şi obligă pe inculpat la plata sumei de 200 cu titlu de daune materiale în favoarea acestuia. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 598 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 198 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 400 lei în cursul judecăţii. Dispune plata onorariului apărătorului din oficiu, dna avocat R Ce, în cuantum de 1495 lei, din fondurile MJ către Baroul Bacău. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 07.07.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C.Penal. 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabieşte pronunţarea în cauză la data de 07.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2022.



Pagina principală