Informații dosare ce cuprind 2581/211/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2581/211/2023
Data înregistrării: 28 februarie 2023, ora 13:55:00
Data ultimei modificări: 28 decembrie 2023, ora 10:31:13
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SC RBC REAL ESTATE SRL PRIN MANDATAR HÎNGANU HORAŢIU-PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ - Inculpat
Anonimizat 2 - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat
NIYAZ AUTOHANDEL IMPORT EXPORT - Parte civilă
SC RBC REAL ESTATE SRL PRIN LICHIDATOR DANIEL LUCIAN GODOROGEA - Inculpat

Ședințe:
24 mai 2023, ora 9:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b şi art. 2501 şi art. 250 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate împotriva încheierii penale nr. 32/15.02.2023 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul 2581/211/2023 de către contestatoarea DE şi de către contestatorul GML, în nume propriu şi în numele RBC Real Estate SRL. În temeiul art. 272, art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei, după cum urmează: suma de 340 de lei pentru av. NGS şi suma de 340 de lei pentru av. NRD.În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatoarea DE la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul GML la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 24.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

10 mai 2023, ora 9:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 24 mai 2023.

26 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei în cauză la data de 10 mai 2023.

29 martie 2023, ora 9:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de contestatorii inculpaţi GL şi DE.



2. Numărul dosarului: 2581/211/2023
Data înregistrării: 1 februarie 2023, ora 12:55:00
Data ultimei modificări: 28 februarie 2023, ora 14:09:54
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GLAVAN LAURENTIU - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat
NIYAZ AUTOHANDEL IMPORT EXPORT - Parte civilă
SC RBC REAL ESTATE SRL PRIN LICHIDATOR DANIEL LUCIAN GODOROGEA - Inculpat

Ședințe:
15 februarie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P7 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.2502 raportat la art.249 din Codul de procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituit prin ordonanţele procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, asupra următoarelor imobile : 1.imobilul înscris în ....... cu o suprafaţă utilă de 57 mp, cu o valoare minimă totală de vânzare de 79.800 lei, aflat în proprietatea inculpatului G M L până la concuren?a sumei de 203.000 euro, reprezentând valoarea probabilă a pagubei produse prin infracţiunile reţinute în sarcina inculpaţilor; 2.imobilul înscris în ....... cu o suprafaţă utilă de 52,67 mp, cu o valoare minimă totală de vânzare de aproximativ 107.973,5 lei, aflat în proprietatea inculpatei S R R E S, până la concuren?a sumei de 203.000 euro, reprezentând valoarea probabilă a pagubei produse prin infracţiunea reţinută în sarcina inculpatei şi 3. imobilul situat în ..... cu o suprafaţă utilă de 81,01 mp, aflat în proprietatea inculpatei D E, până la concuren?a sumei de 302,250 lei, reprezentând valoarea probabilă a pagubei produse prin infracţiunea reţinută în sarcina inculpatei. În temeiul art.2502 raportat la art.249, alin.5 din Codul de procedură penală, dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurator instituită asupra autoturismului marca ...., prin ordonanţa procurorului Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În temeiul articolului 275, alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.29, alin.5 din Legea nr. 47/1992, respinge ca inadmisibilă cererea inculpatei D E, prin care a solicitat sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.2502 din Codul de procedură penală. Cu privire la cererea inculpatei de dezlegare a unei chestiuni de drept, formulată în dosarul penal nr.18/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca, se pronunţă în dosarul în care a fost formulată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ce priveşte soluţia privind măsura asiguratorie. Cu drept de recurs în termen de 48 ore de la pronunţare, în ce priveşte soluţia privind cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.2502 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2023.

9 februarie 2023, ora 11:00
Complet: NCPP P7 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru pronunţare/amânarea pronunţării

2 februarie 2023, ora 11:00
Complet: NCPP P7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură



Pagina principală