Informații dosare ce cuprind 25837/197/2013

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 25837/197/2013
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 octombrie 2013, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2025, ora 09:54:07
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art. 209 C.p.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OLESCU IONUT - Inculpat
BAZOIU CONSTANTIN - Inculpat
COMPANIA NATIONALA DE CAI FERATE CFR SA, SUCURSALA REGIONALA CFR BRASOV, PRIN REP LEGAL - Parte civilă
BISERICA SF. PANTELIMON, PRIN REPREZENTANT LEGAL NEAGOVICI GH. C-TIN - Parte civilă

Ședințe:
22 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: P11-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea unor omisiuni vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 1657 din data de 20.06.2014, pronunţate de Judecătoria Braşov, în dosarul nr. 25837/197/2013. Înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 1657 din data de 20.06.2014, pronunţate de Judecătoria Braşov, în dosarul nr. 25837/197/2013, în sensul adăugării următoarelor menţiuni: „În baza art. 404 alin. (4) lit. f) Cod de procedură penală şi art. 255 Cod de procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Olescu Ionuţ a cutiei conţinând o pereche de încălţăminte sport marca Adidas, ridicate cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului, ulterior fiind predate Judecătoriei Braşov potrivit procesului-verbal nr. 278/MMP/2014 din data de 12.02.2014. Prezenta hotărâre este executorie cu privire la restituirea lucrurilor anterior individualizate.” În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iunie 2014, ora 8:30
Complet: P11-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I)În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g si i Cod penal din 1969 cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal din 1969 si art.5 Noul Cod penal( art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b si d Noul Cod penal în actuala reglementare) condamna inculpatul BAZOIU CONSTANTIN, detinut în Penitenciarul Codlea, la pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, e si g, alin.3 lit.f Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal din 1969 si art.5 Noul Cod penal ( art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, alin3 lit.f Noul Cod penal în actuala reglementare) condamna inculpatul BAZOIU CONSTANTIN, detinut în Penitenciarul Codlea, la pedeapsa de 4 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art.276 alin.1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal din 1969 si art.5 Noul Cod penal ( art.332 alin.1 Noul Cod penal în actuala reglementare) condamna inculpatul BAZOIU CONSTANTIN, detinut în Penitenciarul Codlea la pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea înfractiunii de distrugere si semnalizare falsa. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 6 ani închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.1431/2013 a Judecatoriei Miercurea Ciuc în pedepsele componente de : -5 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr.2417/2012 a Judecatoriei Brasov - 6 luni închisoare si 3 luni închisoare aplicate prin sentinta penala nr.456/2012 a Judecatoriei Brasov -4 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr.20/2012 a Judecatoriei Sfântu Gheorghe -înlatura temporar sporul de pedeapsa de 1 an aplicat prin sentinta penala nr.2417/2012 a Judecatoriei Brasov. În baza art.33 lit.a si art.34 lit.b c.p. contopeste pedepsele de sus urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adauga sporul de pedeapsa înlaturat temporar, pedeapsa rezultanta de 6 ani închisoare urmând a fi sporita cu 1 an, pedeapsa rezultanta finala fiind de 7 ani închisoare. În baza art.71 alin.2 Cod penal va interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II si b pe durata executarii pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicata perioadele executate respectiv 06.06.2010, 09.11.2010-23.03.2011, 27.10.2011-31.10.2011 si începând cu data de 07.06.2012 la zi. Anuleaza mandatul de executare emis în baza sentintei penale nr. 1431/2013 a Judecatoriei Miercurea Ciuc si dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei. II) În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g si i Cod penal din 1969 cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1969 si art.5 Noul Cod penal( art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b si d Noul Cod penal în actuala reglementare) condamna inculpatul OLESCU IONUT, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art.86/4 Cod penal revoca beneficiul suspendarii sub supraveghere acordat inculpatului prin sentinta penala nr.477/17.03.2010 a Judecatoriei Brasov, definitiva la data de 01.06.2010 si pe cale de consecinta adauga la pedeapsa aplicata prin prezenta pedeapsa de 3 ani închisoare, rezultând o pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, e si g, alin.3 lit.f Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1969 si art.5 Noul Cod penal ( art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, alin3 lit.f Noul Cod penal în actuala reglementare) condamna inculpatul OLESCU IONUT, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art.86/4 Cod penal revoca beneficiul suspendarii sub supraveghere acordat inculpatului prin sentinta penala nr.477/17.03.2010 a Judecatoriei Brasov, definitiva la data de 01.06.2010 si pe cale de consecinta adauga la pedeapsa aplicata prin prezenta pedeapsa de 3 ani închisoare, rezultând o pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art.276 alin.1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal din 1969 si art.5 Noul Cod penal ( art.332 alin.1 Noul Cod penal în actuala reglementare) condamna inculpatul OLESCU IONUT, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea înfractiunii de distrugere si semnalizare falsa. În baza art.86/4 Cod penal revoca beneficiul suspendarii sub supraveghere acordat inculpatului prin sentinta penala nr.477/17.03.2010 a Judecatoriei Brasov, definitiva la data de 01.06.2010 si pe cale de consecinta adauga la pedeapsa aplicata prin prezenta pedeapsa de 3 ani închisoare, rezultând o pedeapsa de 6 ani închisoare În baza art.85 Cod penal anuleaza beneficiul suspendarii conditionate acordat inculpatului prin sentinta penala nr.176/02.10.2009 a Judecatoriei Sfântu Gheorghe definitiva la data de 19.02.2010 prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b si art.40 Cod penal contopeste pedepsele de mai sus urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta finala de 7 ani. În baza art.71 alin.2 Cod penal va interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II si b pe durata executarii pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului zilele de 22.08.2011 si 28.10.2011 cât inculpatul a fost retinut. Admite actiune promovata în cadrul procesului penal de partea civila Compania Nationala de Cai Ferate CFR SA si pe cale de consecinta obliga inculpatii în solidar sa plateasca acesteia suma de 11525,21 lei. Admite actiune promovata în cadrul procesului penal de partea civila Biserica Sfântu Pantelimon din Timisul de Jos si pe cale de consecinta obliga inculpatii în solidar sa plateasca acesteia suma de 2500 lei În baza art.274 alin.2 Noul Cod de procedura penal obliga fiecare inculpat sa plateasca statului câte 1200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 20.06.2014

5 iunie 2014, ora 8:30
Complet: P11-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 20.06.2014.

8 mai 2014, ora 8:30
Complet: P11-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen la data de 05.06.2014.

7 aprilie 2014, ora 8:30
Complet: P11-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 7724/P/2011 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Brasov prin care s-a dispus trimiterea în judecata, în stare de libertate, a inculpatilor BC si OI pentru savârsirea infractiunilor de furt calificat (2 fapte) prevazute de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g si i Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal si art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,e si g si alin.3 lit.f Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b si distrugere si semnalizare falsa prevazuta de art.276 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal si respectiv furt calificat(2 fapte) prevazute de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g si i Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal si art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,e si g si alin.3 lit.f Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a si distrugere si semnalizare falsa prevazuta de art.276 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal. Dispune începerea judecatii cauzei privind pe inculpatii BC si OI. În baza art. 346 al. 7 NCPP fixeaza termen de judecata la data de 08.05.2014, complet P11, pentru când se citeaza inculpatii si partile civile prin reprezentanti. Se în?tiin?eaza aparatorii din oficiu al inculpatilor cu privire la termenul de judecata stabilit în cauza. Definitiva. Pronuntata în camera de consiliu, azi, 07.04.2014.

13 februarie 2014, ora 8:30
Complet: P11-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Scoate cauza de pe rol si o înainteaza judecatorului de camera preliminara.

12 decembrie 2013, ora 8:30
Complet: P11-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa de procedura acorda termen la data de 13.02.2014



Pagina principală