Informații dosare ce cuprind 25852/325/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 25852/325/2020
Numărul vechi: 1994/2023
Data înregistrării: 7 septembrie 2023, ora 13:13:00
Data ultimei modificări: 25 septembrie 2025, ora 09:33:39
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VI-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CRISTEA SONYAANTONIA CONSTRUCT SRL - Apelant Reclamant
ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI - Intimat Pârât
IDEA LEASING IFN SA - Intimat Pârât

Ședințe:
2 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S6 Completul 19A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că admite în parte cererea. Obligă pe pârâta Allianz Tiriac Asigurări SA să achite suma de 44.423 euro la cursul BNR din ziua plăţii către pârâta Idea Leasing IFN SA. Obligă pe pârâta Idea Leasing IFN SA să achite reclamantei suma de 13.641,14 euro la cursul BNR din ziua plăţii către reclamanta Cristea Sonyaantonia Construct SRL. Menţine în rest dispozi?iile sentin?ei atacate. Obligă pe pârâta Alianz Tiriac Asigurări SA la plata sumei de 5934,38 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă pe pârâta Idea Leasing IFN SA la plata sumei de 2934,44 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă pe intimata Alianz Tiriac Asigurări SA la plata sumei de 3494,95 lei către apelantă, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă pe intimata Idea Leasing IFN SA la plata sumei de 1975,74 lei către apelantă, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea formulată de intimata Idea Leasing IFN SA de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.10.2024.

25 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: S6 Completul 19A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.10.2024. Pronunţată astăzi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

11 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: S6 Completul 19A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.09.2024.

5 iunie 2024, ora 11:00
Complet: S6 Completul 19A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză tehnică judiciară auto,

24 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: S6 Completul 19A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiec?iunile formulate de intimata-pârâtă la raportul de expertiză tehnică auto. Dispune efectuarea adresei de înştiinţare către dl. expert Zaharia Ionel

27 martie 2024, ora 11:00
Complet: S6 Completul 19A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că raportul de expertiză judiciară tehnică auto a fost depus la dosar la data de 26.03.2024, cu mai pu?in de 10 zile înainte de termenul fixat, nefiind respectate prevederile art. 336 alin.1 din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză,

28 februarie 2024, ora 11:00
Complet: S6 Completul 19A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară auto,

31 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: S6 Completul 19A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară auto

6 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S6 Completul 19A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.



2. Numărul dosarului: 25852/325/2020
Data înregistrării: 22 iulie 2021, ora 12:49:00
Data ultimei modificări: 7 septembrie 2023, ora 13:15:37
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii DECLINAT
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRISTEA SONYAANTONIA CONSTRUCT SRL - Reclamant
ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI - Pârât
IDEA LEASING IFN SA - Pârât

Ședințe:
10 martie 2023, ora 09:00
Complet:
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată prin întâmpinare de pârâta ALLIANZ. Respinge acţiunea astfel cum a fost completată şi precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să achite pârâtei IDEA LEASING IFN SA suma de 6.545 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 10.03.2023.

24 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C40-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 10.03.2023. Pronunţată, astăzi, 24.02.2023 în baza art. 396 al.2 C.P.Civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor la grefa instanţei.

10 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C40-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.02.2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 10.02.2023.

26 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C40-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 10.02.2023. Pronunţată, astăzi, 26.01.2023 în baza art. 396 al.2 C.P.Civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor la grefa instanţei.

10 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C40-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune răspunsul suplimentar la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, instanţa amână cauza pentru data de 26.01.2023, ora 10:00.

13 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C40-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitaea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, depus după strigarea cauzei, dar în timpul şedinţei de judecată, instanţa amână cauza pentru data de 10.11.2022, ora 10:00.

24 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C40-Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză specialitatea autovehicule întocmit de expertul George Ene, după cum urmează: 1. În ceea ce priveşte obiecţiunile formulate de reclamantă, se vor încuviinţa obiecţiunile de la pct.1, 2, 3, 4 (parţial) şi 5; 2. În ceea ce priveşte obiecţiunea formulată de pârâta IDEA LEASING IFN SA, se va încuviinţa în totalitate; 3. În ceea ce priveşte obiecţiunile formulate de pârâta ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA, se vor încuviinţa solicitările de la pct.3, 5, 6 şi 7. Revine cu adresă către expertul desemnat, pentru a formula răspuns la obiecţiunile încuviinţate, astfel: 1. Cu privire la obiecţiunile încuviinţate reclamantei: - expertul să rectifice datele tehnice preluate în mod eronat în cuprinsul raportului faţă de cele din talonul autoturismului Mercedes (ataşat la obiecţiuni) şi să precizeze dacă rectificarea acestor date tehnice influenţează răspunsul la cele 3 obiective (obiecţiunea nr.1); - expertul să îşi expună punctul de vedere în calitate de specialist cu privire la modul de producere a accidentului rutier din data de 28.01.2020 (să efectueze propria analiză a dinamicii accidentului), iar nu prin preluarea declaraţiei conducătorului auto (obiecţiunea nr.2); - expertul să explice care este raţionamentul pentru care radiatoarele (radiator auxiliar răcire motor, radiator sistem climatizare, intercooler) aflate în partea faţă centrală a maşinii au luat forma colţului fântânii în urma impactului, în ipoteza susţinută de acesta respectiv a impactului maşinii cu partea stângă a maşinii, nu cu partea centrală (obiecţiunea nr.3); - expertul să reanalizeze concluzia de la obiectivul nr.2 şi în funcţie de cele consemnate la pct.5 din procesul-verbal de intervenţie nr.5/28.01.2020 în care se menţionează drept posibilă cauză a incendiului un scurtcircuit electric (obiecţiunea nr.4); - expertul să aibă în vedere la formularea răspunsului la obiectivul nr.3 prevederile contractului de asigurare facultativă Casco nr.40207427 din 24.04.2018, conform căruia suma asigurată în anul 2 de asigurare era de 59.500 euro şi să precizeze valoarea sumei datorate de Allianz societăţii Idea Leasing în euro (obiecţiunea nr.5). 2. Cu privire la obiecţiunea încuviinţată pârâtei Idea Leasing IFN SA, se va formula răspuns conform solicitării pârâtei (de altfel, argumentele pârâtei sunt comune cu cele expuse de reclamantă la obiecţiunea nr.5). 3. Cu privire la obiecţiunile încuviinţate pârâtei Allianz Tiriac Asigurări SA, expertul va formula răspuns la întrebările de la pct. 3, 5, 6 şi 7, astfel cum au fost formulate de această pârâtă. Respinge în rest obiecţiunile formulate de reclamantă şi pârâta ALLIANZ TIRIAC la raportul de expertiză specialitatea autovehicule ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.06.2022.

9 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C40-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2022, ora 11:00. Amână pronunţarea la data de 24.06.2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 09.06.2022.

14 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C40-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus în şedinţă, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 09.06.2022, ora 09:00.

20 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C40-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei cu expertiza, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 14.04.2022, ora 09:00.

11 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C40-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea pârâtelor să ia cunoştinţă de precizările formulate de către reclamantă, amână cauza pentru data de 20.01.2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2021.



3. Numărul dosarului: 25852/325/2020
Data înregistrării: 7 octombrie 2020, ora 14:54:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2021, ora 14:57:44
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA a II -a CIVILĂ
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: actiune în daune contractuale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRISTEA SONYAANTONIA CONSTRUCT SRL - Reclamant
ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI - Pârât
IDEA LEASING IFN SA - Pârât

Ședințe:
10 februarie 2021, ora 10:00
Complet: C16C
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Timiş competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, formulate de reclamanta CRISTEA SONYAANTONIA CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâtele ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA şi IDEA LEASING IFN SA. Fără cale de atac. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2021.



Pagina principală