Informații dosare ce cuprind 25863/212/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
25863/212/2023
Data înregistrării:
26 iulie 2024, ora 12:26:00
Data ultimei modificări:
30 mai 2025, ora 13:01:14
Instanță:
Curtea de Apel Constanța
Secție:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
SCARLATESCU TEODOR GHEORGHE - Apelant Inculpat
GHERMAN AUREL ILIE - Intimat Parte civilă
Ședințe:
30 mai 2025, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 3 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală:
Admite apelul formulat în cauză de inculpatul Scărlătescu Teodor – Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 684 din data de 07 iunie 2024, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 25863/212/2023.
Desfiinţează în parte hotărârea supusă controlului judiciar şi rejudecând:
Schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Scărlătescu Teodor – Gheorghe, din infracţiunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d Cod penal în infracţiunea de furt simplu, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 43 alin. 3 Cod penal rap. la art. 396 alin. 1,2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală:
Condamnă pe inculpatul Scărlătescu Teodor – Gheorghe la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt simplu.
Dispune executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie conform art. 60 Cod penal.
Înlătură din dispozitivul hotărârii supuse controlului judiciar dispoziţiile contrare prezentei decizii, respectiv cele referitoare la condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d Cod penal.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii supuse controlului judiciar în măsura în care nu contravin prezentei.
În temeiul art. 72 Cod penal:
Deduce din durata pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului Scărlătescu Teodor – Gheorghe, durata măsurii arestului preventiv de la data intervenirii hotărârii de primă instanţă (07 iunie 2024) până la data de 14.03.2025.
În temeiul art.272 Cod procedură penală:
Dispune plata din bugetul Ministerului Justiţiei a onorariului par?ial cuvenit pentru asigurarea asistenţei juridice din oficiu a apelantului inculpat Scărlătescu Teodor – Gheorghe, pentru doamna avocat Ghinea Ana, în cuantum de 400 de lei.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală:
Cheltuielile judiciare suportate de stat pentru judecata în apel, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată, după redactare, astăzi, 30 mai 2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.
9 mai 2025, ora 11:00
Complet: Complet continuitate – C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 30.05.2025
13 martie 2025, ora 10:30
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza si acorda termen la data de 09.05.2025, pentru când se va reveni cu adresa la Parchet ?i se va emite un nou mandat de aducere pentru martorul incuviintat
16 ianuarie 2025, ora 11:30
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza si acorda termen la data de 13.03.2025, pentru când se va reveni cu adresa la Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta si se va emite mandat de aducere pentru martorul citat
7 noiembrie 2024, ora 09:50
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza si acorda termen la data de 16.01.2025 pentru când se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta cu privire la denuntul formulat de catre apelantul-inculpat, respectiv citatie pe numele martorului propus in vederea audierii
2. Numărul dosarului:
25863/212/2023
Data înregistrării:
2 octombrie 2023, ora 13:16:00
Data ultimei modificări:
17 iulie 2025, ora 17:41:17
Instanță:
Judecătoria Constanța
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 41 al. 1 CP
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SCARLATESCU TEODOR GHEORGHE - Inculpat
GHERMAN AUREL ILIE - Parte civilă
Ședințe:
13 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
Dosar nr. 25863/212/2023
ÎNCHEIERE
Şedinţa publică din 13.06.2024
În baza art. 279 C.proc.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 684/07.06.2024, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 25863/212/2023, în sensul că se va consemna:
„În baza art. 127 cod penal, deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 13.09.2023 la zi.”
în loc de
„În baza art. 127 cod penal, deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 14.09.2023 la zi.”
cum în mod eronat s-a redactat.
În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2024.
Preşedinte,
7 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen rap. la art. 396 alin. 1, cod procedură penală condamnă pe inculpatul S.T. – G. ..., recidivist la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen,
În baza art. 127 cod penal, deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 14.09.2023 la zi.
În baza art. 399 cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă cu privire la inculpat pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 05.08.2024.
În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă G.A.I..
Obliga inculpatul S.T. – G. la plata către partea civilă G.A.I. a sumei de 70.000 lei, cu titlu de daune materiale.
În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1500 de lei din faza de urmărire penală şi 1500 de lei din faza de judecată).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 07.06.2024.
9 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 07.06.2024
12 martie 2024, ora 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei, faţă de cererea apărătorului inculpatului, pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere şi pentru pregătirea apărărilor de fond, acordă termen la data de 09.04.2024, ora 10,00.
- Cu privire măsura preventivă: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 13.03.2024.
Pagina principală