Informații dosare ce cuprind 259/180/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 259/180/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 iulie 2023, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 29 noiembrie 2023, ora 11:28:26
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: RevizuireApel

Părți:
STRATULAT NECULAI - Intimat Inculpat
GEAMĂN CONSTANTIN - DECEDAT - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Apelant Revizuent

Ședințe:
17 octombrie 2023, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.1 lit.b Cod procedură penală; Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul revizuent Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, împotriva sentinţei penale nr. 795/2023 pronunţată la data de 13.06.2023 de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 259/180/2020. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 17.10.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: A 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronun?area la data de 17.10.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2023.

3 octombrie 2023, ora 8:30
Complet: A 5 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 rap. la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Anti Silviu şi constată că acesta este incompatibil să soluţioneze dosarul nr. 259/180/2020. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.10.2023.



2. Numărul dosarului: 259/180/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 ianuarie 2020, ora 14:19:00
Data ultimei modificări: 18 decembrie 2023, ora 11:13:28
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: RevizuireFond

Părți:
STRATULAT NECULAI - Inculpat AV. UMBRĂRESCU COZMIN
GEAMĂN CONSTANTIN - Parte vătămată
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Revizuent

Ședințe:
13 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 462 alin. (4) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de revizuire formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău cu privire la sent. pen. nr. 214/01.02.2018 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 20680/180/2016, definitivă prin dec. pen. nr. 944/17.07.2018 a Cur?ii de apel Bacău. Ia act că intimatul inculpat S N a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia intima?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.06.2023.

19 mai 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2023.

21 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2023.

2 martie 2023, ora 10:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) Cod proc. penală, instanţa stabileşte pronunţarea, motivarea şi redactarea hotărârii la data de 21.04.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţaţă în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2023.

1 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C.Penal. 25
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: În baza art. 476 alin. 4 Cod de procedură penală suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea Î.C.C.J. cu privire la sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova, în vederea pronunţării unei Hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ce se referă la întreruperea cursului prescripţiei răspunderii penale în perioada 25.06.2018-2022 şi anterior acestei perioade, conform Deciziilor nr. 297/2018 şi 358/2022 ale Curţii Constituţionale a Românie, cu incidenţa dispoziţiilor art. 5 Cod penal.

10 mai 2022, ora 12:00
Complet: C.Penal. 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 3 lit. b a Hotărârii nr. 3 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Bacău din data de 23.02.2022, trimite cauza la Compartimentul Repartiţie Aleatorie pentru stabilirea Completului competent pentru judecarea în continuare a acesteia.

15 februarie 2022, ora 12:00
Complet: C.Penal. 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa titularului de complet C.Penal 3, precum şi pentru respectarea prinicpiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022.

18 ianuarie 2022, ora 14:00
Complet: C.Penal. 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se ataşa la dosarul cauzei fişa de cazier actualizată, instanţa amână cauza la data de 15.02.2022.

9 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: C.Penal. 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se amână cauza pentru a se emite pe numele martorului mandat de aducere.

28 septembrie 2021, ora 13:00
Complet: C.Penal. 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se amână cauza pentru a se emite mandat de aducere pentru martorul lipsă. Completul penal 1 s-a desfiinţat, cauza urmează a fi trimisă spre repartizare ciclică.

25 mai 2021, ora 12:00
Complet: C.Penal. 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea martorilor , amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28 septembrie 2021, ora 13:00, C.Penal. 1. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.05.2021.

30 martie 2021, ora 15:00
Complet: C.P.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25 Mai 2021, ora 12.00, sala 3, complet nr. 1, în vederea citării martorilor cu mandate de aducere si efectuare verificări DEPABD.

19 ianuarie 2021, ora 14:00
Complet: C.P.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2021, ora 15:00, pentru administrarea probelor propuse.

8 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: C.P.1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 459 alin. 4 C. proc. pen. admite în principiu cererea de revizuire formulată de revizuentul Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva Sentinţei penale nr. 214/01.02.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 20680/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 944/17.07.2018 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Stabileşte termen de judecată la data de 19.01.2021, sala 3, ora 14.00, CP1, pentru când va fi citat inculpatul Stratulat Neculai şi va fi înştiinţat apărătorul său ales. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2020.

6 octombrie 2020, ora 13:00
Complet: C.P.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 08.10.2020.

28 iulie 2020, ora 11:00
Complet: C.P.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMANA CAUZA LA DATA DE 06.10.2020, ORA 13:00

7 aprilie 2020, ora 9:00
Complet: C.P.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendă de drept conform Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020 privind decretarea stării de urgenţă.

2 aprilie 2020, ora 9:00
Complet: C.P.39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

31 martie 2020, ora 9:00
Complet: C.P.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa constată că în mod greşit s-a introdus termen în baza ECRIS la data de 31.03.2020, în condiţiile în care prin rezoluţie s-a stabilit ca termen de judecată data de 07.04.2020, pentru când au fost emise atât citativul, cât şi citaţiile.

24 februarie 2020, ora 12:30
Complet: C.P.1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 66 C. proc. pen. rap. la art. 64 alin. 3. proc. pen. admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător A Ş de la soluţionarea cauzei penale nr. 259/180/2020. Constată că d-nul judecător nu a dispus nicio măsură în dosarul nr. 259/180/2020. Dispune trimiterea dosarului la persoana desemnată prin ordin de serviciu cu repartiţia aleatorie a cauzelor, cu excluderea C 39. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2020.

21 februarie 2020, ora 9:00
Complet: C.P.25
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In temeiul art. 68 C.p.p. art. 66 C.p.p. raportat la art. 64 al. 1 lit. f C.p.p., admite declaraţia de abtinere formulata de judecătorul CANDET ANA MARIA. In temeiul art. 68 al. 6 C.p.p. menţine actele indeplinite si masurile dispuse. Trimite dosarul la compartimentul repartiţie aleatorie în scopul stabilirii completului competent pentru continuarea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în camera de consiliu azi 21.02.2020.

20 februarie 2020, ora 9:00
Complet: C.P.22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ABŢINERE



Pagina principală