Informații dosare ce cuprind 2590/214/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2590/214/2023
Data înregistrării: 4 ianuarie 2024, ora 12:15:00
Data ultimei modificări: 10 aprilie 2024, ora 10:34:11
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) DECLINARE DE LA JUD. COSTESTI
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
DUMITRU BOGDAN - prin afişare la sediul instanţei - Intimat
TĂNASE TUDOR GABRIEL - Contestator
SÎRBU NICOLAE - Intimat
COJOCARU GEORGETA - Intimat
DUMITRU BOGDAN - Intimat
NIŢU LILIANA - Intimat
DUMITRESCU OLIMPIA - Intimat

Ședințe:
10 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 432 rap. la art. 426 lit. b Cod procedură penală, admite contestaţia în anulare promovată de contestatorul TĂNASE TUDOR GABRIEL, aflat în executarea unei pedepse în Centrul de Detenţie Chateaudun, Localitatea Chauteaudun, cu adresa de poştă electronică indicată pentru comunicarea actelor de procedură, împotriva deciziei penale nr. 309/A/15.04.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 1049/214/2020, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prevăzute de art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. (prescripţia răspunderii penale) sub aspectul infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 2 Cod penal. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Tănase Tudor Gabriel împotriva sentin?ei penale nr. 230 din data de 23 decembrie 2020 pronun?ată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 1049/214/2020. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an 6 luni şi 629 de zile închisoare şi pedepsele complementare şi accesorii în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate. Înlătură soluţia de condamnare, cu toate consecinţele, inclusiv pedepsele complementare şi accesorii, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 2 Cod penal. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 104 alin. 2 Cod penal privind revocarea liberării condiţionate şi executarea restului de pedeapsă rămas neexecutat, de 629 de zile închisoare, aplicarea art. 43 alin. 2 Cod penal privind tratamentul sancţionator al recidivei post condamnatorii precum şi aplicarea art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale a României nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi la Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul Tănase Tudor Gabriel, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, sub aspectul infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 2 Cod penal. Desfiinţează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 230 din data de 23 decembrie 2020 pronun?ată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 1049/214/2020, definitivă prin decizia nr. 309/A/15.04.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti (inclusiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 277 din data de 15.04.2021). În baza art. 95 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 retrage mandatul european de arestare nr. 1 din data de 06.05.2021 şi mandatul de urmărire internaţională nr. 1 din 06.05.2021. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale nr. 309/A/15.04.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti ?i ale sentin?ei penale nr. nr. 230 din data de 23 decembrie 2020 pronun?ată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. 1049/214/2020, care nu contravin prezentei. Respinge cererea de suspendare a executării hotărârii ca rămasă fără obiect. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta contesta?ie în anulare rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru contestator, în sumă de 340 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

3 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10 aprilie 2024.

6 martie 2024, ora 10:30
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 3 Aprilie 2024, pentru când în baza dispoziţiilor art. 257 Cod procedură penală, se va relua procedura de citare cu părţile care nu au cunoştinţă de proces. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu având în vedere lipsa apărătorului ales pentru contestator, apărarea în cauză fiind obligatorie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 Martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

7 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 6 martie 2024, pentru când în baza dispoziţiilor art. 257 Cod procedură penală, se va relua procedura de citare cu părţile care nu au cunoştinţă de proces. Admite cererea formulată de apărătorul ales al contestatorului privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare la instanţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen sau să asigure substituirea, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pune în vedere apărătorului ales să facă precizarea în legătură cu locul de deţinere din Franţa al contestatorului sau dacă doreşte judecarea în lipsă. Se emite adresă către IJP Teleorman în vederea actualizării fişei de cazier judiciar, şi către Judecătoria Costeşti pentru a înainta formele de executare cu privire la hotărârea de condamnare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

22 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Urmare admiterii declaraţiei de abţinere colectivă, cauza a fost repartizată, din nou, aleatoriu. Noul termen - 07.02.2024.



2. Numărul dosarului: 2590/214/2023
Data înregistrării: 25 iulie 2023, ora 10:15:00
Data ultimei modificări: 4 ianuarie 2024, ora 13:10:24
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: ContestatieinanulareFond

Părți:
TĂNASE TUDOR GABRIEL - Petent
SÎRBU NICOLAE - Intimat
COJOCARU GEORGETA - Intimat
DUMITRU BOGDAN - Intimat
NIŢU LILIANA - Intimat
DUMITRESCU OLIMPIA - Intimat

Ședințe:
24 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C6-1 - penal - camera preliminara
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 47 alin. (1), art. 50 rap. la art. 429 alin. (1) C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Costeşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie în anulare formulată de petentul TĂNASE TUDOR GABRIEL (..., aflat în executarea unei pedepse la 31 Route Du Colonel Parsons, Centre de detention, 28205 CHATEAUDUN, ecrou 14968, prin avocat Ivan Dragoş Lucian, cu sediul profesional în Bucureşti, sector 3, Şoseaua Mihai Bravu, nr. 255, S084), în favoarea Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C6-1 - penal - camera preliminara
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.11.2023, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C6-1 - penal - camera preliminara
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de procedură cu părţile, amână cauza şi acordă termen la data de 09.11.2023, ora: 10:00, pentru când se citează contestatorul, prin avocat ales. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2023.



Pagina principală