Informații dosare ce cuprind 2590/828/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2590/828/2022
Data înregistrării: 21 martie 2025, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2026, ora 13:42:57
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Mărunţelu Ionuţ Graţian - Apelant Inculpat
Gavrilă Claudiu Petrişor - Intimat Inculpat
Haită Ion Cristi - Intimat Parte civilă
Lăutaru Ilie Darius - Intimat Parte civilă

Ședințe:
9 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de inculpatul Mărun?elu Ionu?-Gra?ian (...), aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Koln (Besuchsraum), Germania, împotriva sentinţei penale nr. 57/27.02.2025 pronunţate de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2590/828/2022, intimaţi părţi civile Haita Ion Cristi (...) şi Lautaru Ilie Darius (...). În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat la 1.500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu Florea Daniela pentru apelantul- inculpat Mărunţelu Ionuţ Graţian, în sumă de 400 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu Liviu Florescu, în sumă de 350 lei şi onorariul apărătorului din oficiu Lutu Iulia, în sumă de 1044 lei, desemnaţi pentru intimatul - inculpat Gavrilă Claudiu Petrişor, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi,09 aprilie 2026 , la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

19 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.04.2026

4 februarie 2026, ora 13:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2026, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

10 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Realizarea de demersuri pentru efectuarea videoconferinţei cu inculpatul Mărunţelu Ionuţ Graţian, arestat pe teritoriul statului german la Penitenciarul Köln. Comunicarea cererii de asisten?ă judiciară interna?ională în materie penală la adresa electronică men?ionată de Ministerul Justi?iei în adresa trimisă la instan?ă ?i ata?ată, la fila 199 din dosar. Efectuarea unei note telefonice cu persoana contactată de apărătorul ales al inculpatului, pentru a stabili detaliile cu privire la realizarea videoconferin?ei cu apelantul inculpat. În cazul în care statul german va fixa un alt termen pentru videoconferin?ă, urmează a se face demersuri pentru a-l aduce la cunoştinţa apărătorului ales al inculpatului şi celorlalte părţi. Având în vedere că hotărârea instanţei de fond este definitivă faţă de intimatul inculpat Gavrilă Claudiu Petrişor, va dispune să nu mai fie citat pentru următorul termen de judecată, urmând a fi citat numai apelantul inculpat la adresa cunoscută şi la penitenciarul la care se află. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 04.02.2026 pentru când se citează numai apelantul inculpat Mărunţelu Ionuţ Graţian la adresa cunoscută şi la locul de deten?ie din Germania. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.12.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

5 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către penitenciarul HMP Wandswort Londra, cu solicitarea de a asigura videoconferin?ă cu apelantul inculpat Mărunţelu Ionuţ - Graţian, în situa?ia în care, pe 10 decembrie 2025 acesta s-ar mai afla pe teritoriul Marei Britanii. Pentru eventualitatea în care acesta va fi predat statului german, formulează cerere de asisten?ă judiciară interna?ională, pentru realizarea unei videoconferinţe cu inculpatul apelant. În temeiul dispoziţiilor art. 353 Cod procedură penală, se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

1 octombrie 2025, ora 09:15
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Piteşti, referitoare la adoptarea unei forme de protest începând cu data de 27 august 2025, constând în amânarea soluţionării tuturor cauzelor, cu excep?ia celor cu caracter urgent, menţionate în mod expres şi, de asemenea, prin prisma obiectului cauzei, amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 05.11.2025. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului apelant Mărunţelu Ionuţ Graţian să depună la dosar înscrisuri, sau să efectueze demersuri pentru a afla care este situaţia cererii de extrădare de pe teritoriul Marii Britanii. În temeiul dispoziţiilor art. 353 Cod procedură penală, se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

18 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea demersurilor pentru a solicita predarea temporară a inculpatului apelant Mărun?elu Ionu?-Gra?ian. Apreciază că nu se impune reaudierea părţilor civile în faza procesuală a apelului, iar declaraţiile contradictorii date de acestea pe parcursul procesului penale urmează a fi evaluate în contextul apelului formulat de inculpat, urmând a se aprecia cu privire la credibilitatea relatărilor acestora. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 01.10.2025 pentru când apărătorul ales Albu Andrei va avea posibilitatea să pregătească apărarea pentru inculpat. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

14 mai 2025, ora 09:15
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea de verificări cu privire la locul de deţinere al apelantului inculpat Mărun?elu Ionu?-Gra?ian, citarea şi asigurarea participării acestuia la judecată prin intermediul videoconferinţei. Efectuarea traducerii citaţiei în limba engleză, în regim de urgenţă. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 18 iunie 2025 pentru când apărătorul ales Albu Andrei va avea posibilitatea să pregătească apărarea pentru inculpat. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

9 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru angajare apărător, formulată de apelantul inculpat Mărun?elu Ionu?-Gra?ian, punându-i în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajarea unui apărător precum şi pentru pregătirea apărării. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 14 mai 2025 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 2590/828/2022
Data înregistrării: 18 august 2022, ora 12:39:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2025, ora 11:27:20
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP) alin 1 şi 3 C.pen si prev de art 48 alin 1 C.pen rap la art 207 alin 1 şi 3 C.pen
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Maruntelu Ionut Gratian - Inculpat
Gavrila Claudiu Petrisor - Inculpat
Haita Ion Cristi - Parte vătămată
Lautaru Ilie Darius - Parte vătămată

Ședințe:
27 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen., condamnă pe inculpatul GAVRILĂ CLAUDIU-PETRI?OR, ....., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ?antaj, prevăzute de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen. cu privire la persoana vătămată Haită Ion-Cristi. În baza art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen., condamnă pe inculpatul GAVRILĂ CLAUDIU-PETRI?OR, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ?antaj, prevăzute de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen. cu privire la persoana vătămată Lăutaru Ilie-Darius. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoanele vătămate Haită Ion-Cristi ?i Lăutaru Ilie-Darius sau de a se apropria la o distan?ă mai mică de 50 de metri de acestea, de locuin?a persoanelor vătămate sau de alte locuri unde ace?tia î?i desfă?oară activită?ile sociale/?colare pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoanele vătămate Haită Ion-Cristi ?i Lăutaru Ilie-Darius sau de a se apropria de acestea la o distan?ă mai mică mai mică de 50 de metri de acestea, de locuin?a persoanelor vătămate sau de alte locuri unde ace?tia î?i desfă?oară activită?ile sociale/?colare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. Constată că cele două infrac?iuni de complicitate la ?antaj, prevăzute de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen. sunt concurente cu: infracţiunea de act sexual cu un minor, prev. de art. 220 alin. 1 ?i 4 lit. e C.p. ( faptă din 26.04.2022 ) pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 3 ani închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, conform Sentinţei penale nr. 682/31.03.2023, pronunţată de Judecătoria Pite?ti, în dosarul nr. 2020/828/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 1111/A/08.11.2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti; cu infrac?iunea de conducere fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, conform Sentinţei penale nr. 68/03.04.2023, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1618/828/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2023; infrac?iunile de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 C.pen. ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen., pentru care s-a aplicat inculpatului o amendă rezultantă în cuantum de 4780 de lei, conform Sentin?ei penale nr. 111 din 08.05.2024 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 2789/828/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 309/A din 04.04.2024 a Cur?ii de Apel Pite?ti. În baza art. 97 C.p., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, conform Sentinţei penale nr. 682/31.03.2023, pronunţată de Judecătoria Pite?ti, în dosarul nr. 2020/828/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 1111/A/08.11.2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti. În baza art. 97 C.p., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, conform Sentinţei penale nr. 68/03.04.2023, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1618/828/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2023. În baza disp. art. 40 alin 2 C.pen rap la art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b ?i e C.p. contopeşte pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prevăzute de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen. cu privire la persoana vătămată Haită Ion-Cristi, stabilită prin prezenta sentin?ă. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prevăzute de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen. cu privire la persoana vătămată Lăutaru Ilie-Darius, stabilită prin prezenta sentin?ă. - 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de act sexual cu un minor, prev. de art. 220 alin. 1 ?i 4 lit. e C.p. ( faptă din 26.04.2022 ) pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 3 ani închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, conform Sentinţei penale nr. 682/31.03.2023, pronunţată de Judecătoria Pite?ti, în dosarul nr. 2020/828/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 1111/A/08.11.2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, conform Sentinţei penale nr. 68/03.04.2023, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1618/828/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2023. - amenda rezultantă în cuantum de 4780 de lei, pentru săvârşirea infracţiunilor de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 C.pen. ?i tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. conform Sentin?ei penale nr. 111 din 08.05.2024 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 2789/828/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 309/A din 04.04.2024 a Cur?ii de Apel Pite?ti. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b) ?i e) şi art. 40 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţele penale antereferite şi aplică inculpatului GAVRILĂ CLAUDIU-PETRI?OR pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celorlalte pedepse ( 1 an + 2 ani+2 ani=5 ani sau 60 de luni, astfel că 1/3 din 60 de luni va rezulta 20 de luni, adică un an ?i 8 luni ), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani ?i 8 luni de închisoare la care se va adăuga amenda rezultantă de 4780 de lei. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. şi art. 60 C.pen. dispune ca pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare să se realizeze în condiţii privative de libertate. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada de 24 de ore în care acesta a fost re?inut, respectiv din 26.04.2022, ora 13:00 până la data de 27.04.2022, ora 13:00 conform Sentinţei penale nr. 682/31.03.2023, pronunţată de Judecătoria Pite?ti, în dosarul nr. 2020/828/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 1111/A/08.11.2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti. În baza art. 45 alin. 2 ?i alin. 3 lit. a) C.p., contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţele penale nr. 682/31.03.2023, pronunţată de Judecătoria Pite?ti, în dosarul nr. 2020/828/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 1111/A/08.11.2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti ?i nr. 68/03.04.2023, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1618/828/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2023 ?i aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv cea prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n), o) şi i) C.p. constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoanele vătămate Haica Andreea-Sorina, Haită Ion-Cristi ?i Lăutaru Ilie-Darius sau de a se apropria la o distan?ă mai mică de 50 de metri de acestea, de locuin?a persoanelor vătămate sau de alte locuri unde acestea î?i desfă?oară activită?i sociale/?colare, respectiv de a conduce orice categorie de vehicule pe o durată de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 4 C.p., deduce din pedeapsa complementară rezultantă pedeapsa complementară executată de inculpat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 682/31.03.2023, pronunţată de Judecătoria Pite?ti, în dosarul nr. 2020/828/2022, respectiv de la data de 08.11.2023 la zi. În baza art. 45 alin. 4 C.p., deduce din pedeapsa complementară rezultantă pedeapsa complementară executată de inculpat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 68/03.04.2023, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1618/828/2022 respectiv de la data de 19.04.2023 la zi. În baza art. 45 alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţele penale nr. 682/31.03.2023, pronunţată de Judecătoria Pite?ti, în dosarul nr. 2020/828/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 1111/A/08.11.2023 a Cur?ii de Apel Pite?ti ?i nr. 68/03.04.2023, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1618/828/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2023 ?i aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv cea prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n), o) şi i) C.p. constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoanele vătămate Haica Andreea-Sorina, Haită Ion-Cristi ?i Lăutaru Ilie-Darius sau de a se apropria la o distan?ă mai mică de 50 de metri de acestea, de locuin?a persoanelor vătămate sau de alte locuri unde acestea î?i desfă?oară activită?i sociale/?colare, respectiv de a conduce orice categorie de vehicule cu executare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen. condamnă pe inculpatul MĂRUN?ELU IONU?-GRA?IAN, ... la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prevăzute de art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen. cu privire la persoana vătămată Haită Ion-Cristi. În baza art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen. condamnă pe inculpatul MĂRUN?ELU IONU?-GRA?IAN, la pedeapsa de 3 ani luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prevăzute de art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen. cu privire la persoana vătămată Lăutaru Ilie-Darius. În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C.p., aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoanele vătămate Haită Ion-Cristi ?i Lăutaru Ilie-Darius sau de a se apropria la o distan?ă mai mică de 50 de metri de acestea, de locuin?a persoanelor vătămate sau de alte locuri unde ace?tia î?i desfă?oară activită?ile sociale/?colare pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C.p., aplică inculpatului, pe fiecare pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoanele vătămate Haită Ion-Cristi ?i Lăutaru Ilie-Darius sau de a se apropria de acestea la o distan?ă mai mică mai mică de 50 de metri de acestea, de locuin?a persoanelor vătămate sau de alte locuri unde ace?tia î?i desfă?oară activită?ile sociale/?colare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele principale stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din durata celeilalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p., contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) C.p. pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) C.p., cu executare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357, 1372, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de reprezentantul Ministerului Public în numele şi pentru persoanele vătămate minore Haita Ion Cristi şi obligă în solidar inculpa?ii să plătească părţii civile suma de 5000 de lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357, 1372, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de reprezentantul Ministerului Public în numele şi pentru persoanele vătămate minore Lautaru Ilie Darius şi obligă în solidar inculpa?ii să plătească părţii civile suma de 5000 de lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. rap. la art. 250 indice 2 C.p.p. constată încetată de drept măsura asiguratorie a sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor mobile şi imobile pe care le deţin inculpa?ii până la concurenţa sumei de 5.000 lei, reprezentând constituirea ca parte civilă formulată de reprezentantul Ministerului Public, cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpatul MĂRUN?ELU IONU?-GRA?IAN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1200 lei dintre care 400 de lei au fost efectuate în cursul urmării penale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpatul GAVRILĂ CLAUDIU-PETRI?OR la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1200 lei dintre care 400 de lei au fost efectuate în cursul urmării penale. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpa?i conform delega?iei nr. 1642/17.03.2023 în cuantum de 1884 de lei rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.02.2025.

6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.02.2025. Pronunţată astăzi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.02.2025. Pronunţată astăzi, 09.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.01.2025. Pronunţată astăzi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti pentru a comunica sentinţa penală nr. 68/03.04.2023 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1618/828/2022, cu menţiunea datei ?i modalităţii rămânerii definitive. În temeiul art. 265 C.p.p., reia procedura de emitere a mandatului de aducere cu însoţitor faţă de martorul Mărunţelu Meri – Vasile. Emite adresă către IPJ Argeş în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2024.

25 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 265 C.p.p., dispune emiterea unor mandate de aducere faţă de martorii Mărunţelu Meri – Vasile şi Mărunţelu Vili – Vasile, cu avertisment de amendă în cazul neexecutării mandatelor de aducere sau în cazul neîntocmirii proceselor verbale pentru imposibilitatea executării mandatelor de aducere. Dispune ataşarea sentinţei penale nr. 68/03.04.2023 pronunţate de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1618/828/2022, cu menţiunea datei ?i modalităţii rămânerii definitive. Emite adresă către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti cu menţiunea de a comunica sentinţa penală nr. 682/31.03.2024 pronunţată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 2020/828/2022, cu menţiunea datei ?i modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2024.

2 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de către apărătorul inculpatului Mărunţelu Ionut Graţian privind strigarea cauzei în jurul orelor 13.00. În temeiul art. 265 C.p.p., dispune emiterea unor mandate de aducere faţă de martorii Mărunţelu Meri – Vasile şi Mărunţelu Vili – Vasile. Emite adresă către IPJ Argeş în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar actualizate privind pe inculpaţi. Dispune contactarea telefonică a apărătorului din oficiu al inculpaţilor, av. Iulia Luţu, pentru a se prezenta la proximul termen de judecată în vederea asigurării asisten?ei judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2024.

9 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea următorilor doi martori din rechizitoriu, respectiv Mărunţelu Meri – Vasile şi Mărunţelu Vili - Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2024.

3 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 265 C.p.p., dispune emiterea unor mandate de aducere faţă de martorii Racolţea Camelia şi Păcuraru Severica. Citează inculpatul Gavrilă Claudiu Petrişor pentru proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2023.

13 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de încetarea delegaţiei apărătorului din oficiu Iulia Lutu, având în vedere că s-au prezentat apărătorii aleşi pentru ambii inculpaţi. În temeiul art. 20 alin. 1 şi 2 C.p.p. ia act de constituirea parte civilă formulată de reprezentantul Ministerului Public în numele şi pentru persoanele vătămate minore Haita Ion Cristi, Lautaru Ilie Darius, cu sumele de 5000 lei pentru persoana vătămată Haita Ion Cristi, respectiv 5000 lei pentru persoană vătămată Lautaru Ilie Darius, cu titlu de daune morale. Instituie măsura asiguratorie a sechestrului asiguratoriu a sechestrului asiguratoriu asupra bunurilor mobile şi imobile pe care le deţin inculpaţii Mărunţelu Ionut Graţian şi Gavrilă Claudiu Petrişor până la concurenţa sumei de câte 5000 lei fiecare inculpat, reprezentând daune morale. Ia act de poziţia procesuală a inculpaţilor în sensul că la acest termen de judecată şi-au exercitat dreptul la tăcere. Dispune ca derularea prezentei proceduri judiciare să se desfăşoare conform normelor procedurale de drept comun. În temeiul art. 376 C.p.p., dispune efectuarea cercetării judecătoreşti. În temeiul disp. art. 374 C.p.p., dispune readministrarea probatoriului administrat în cursul urmăririi penale. Prorogă discuţiile asupra probei testimoniale solicitată de apărătorii inculpaţilor după readministrarea probelor din cursul urmăririi penale. Ia act că reprezentantul parchetului se sesizează din oficiu cu privire la săvârşirea infracţiunilor de favorizarea făptuitorului prev. şi ped. art. 269 C.pen. şi falsul în declaraţii prev. şi ped. art. 326 C.pen. de către persoanele vătămate Haita Ion Cristi, Lautaru Ilie Darius, motiv pentru care, în baza art. 360 C.p.p. întocme?te un proces-verbal în acest sens, pe care îl înaintează împreună cu prezenta încheiere şi copii de pe declaraţiile persoanelor vătămate Haita Ion Cristi, Lautaru Ilie Darius Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, în vederea efectuării cercetărilor ce se impun. Dispune citarea primilor doi martori din rechizitoriu, respectiv Racolţea Camelia şi Păcuraru Severica. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, ora 11.00. Executorie în ceea ce priveşte măsura sechestrului asiguratoriu dispusă. Cu drept de contestare în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte măsura asiguratorie dispusă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023.

25 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea inculpatului Mărunţelu Ionut Graţian privind acordarea unui termen de judecată în vederea angajării unui apărător şi solicitarea apărătorului inculpatului Gavrilă Claudiu Petrişor privind acordarea unui termen de judecată în vederea pregătirii apărării, având în vedere data încheierii contractului de asistenţă juridică. Emite adresă către Baroul Argeş în vederea comunicării împuternicirii avocaţiale din oficiu. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2023.



Pagina principală