Informații dosare ce cuprind 2591/307/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2591/307/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 februarie 2026, ora 09:13:00
Data ultimei modificări: 28 iulie 2026, ora 13:33:07
Instanță: Judecătoria Oradea
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARINESCU SORIN - Contestator
FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH - Intimat
CEC BANK CENTRALA ,REEGISTRATURA CENTRALEI - Intimat
REVOLUT BANK UAB VILNIUS -SUCURSALA BUCUREŞTI - Intimat
SALT BANK SA - Intimat
NEXT CAPITAL SOLUTION LIMITED - Intimat

Ședințe:
28 iulie 2026, ora 08:30
Complet: C 27 civil-
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatelor Salt Bank SA ?i Cec Bank SA, invocată prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei Revolut Bank UAB Vilnius – Sucursala Bucure?ti, invocată din oficiu. Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii, invocată de intimata Frankfurter Inkasso GMBH. Admite contesta?ia la executare formulată de contestatorul Marinescu Sorin, în contradictoriu cu intimatele Frankfurter Inkasso GMBH ?i Next Capital Solutions Limited. Anulează Încheierea de încuviin?are a executării silite nr. 5064/22.04.2014, pronun?ată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 9461/271/2014, anulează executarea silită înse?i ?i toate actele de executare întocmite în cadrul dosarului execu?ional nr. 432/2014, instrumentat de Bej Chizec Maria-Victoria-Silvia. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul Marinescu Sorin, în contradictoriu cu intimatele Salt Bank SA, Cec Bank SA ?i Revolut Bank UAB Vilnius – Sucursala Bucure?ti, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatorului privind întoarcerea executării silite. În baza art. 45 alin. (1) lit. f) din OUG 80/2013, dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum de 966 de lei, sub condiţia şi la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă intimatele Frankfurter Inkasso GMBH ?i Next Capital Solutions Limited să plătească în favoarea contestatorului suma de 2.000 de lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avoca?ial. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea intimatei Frankfurter Inkasso GMBH privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată astăzi, 28.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

15 iulie 2026, ora 08:30
Complet: C 27 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

30 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C 27 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

26 iunie 2026, ora 08:30
Complet: C 27 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

11 iunie 2026, ora 8:30
Complet: C 27 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.



2. Numărul dosarului: 2591/307/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 iulie 2025, ora 11:41:00
Data ultimei modificări: 2 februarie 2026, ora 09:33:08
Instanță: JudecatoriaSIGHETUMARMATIEI
Secție: ...
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARINESCU SORIN - Contestator
FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH - Intimat
CEC BANK CENTRALA ,REEGISTRATURA CENTRALEI - Intimat
REVOLUT BANK UAB VILNIUS -SUCURSALA BUCUREŞTI - Intimat
SALT BANK SA - Intimat
NEXT CAPITAL SOLUTION LIMITED - Intimat

Ședințe:
12 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: instanţa prin Sentinţa civilă nr. 32/12.01.2026 admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sighetu Marma?iei, invocată de instan?ă, din oficiu . Declină în favoarea Judecătoriei Oradea competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe contestatorul M. S., .., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Stan Ionel, în Bucure?ti, str. Aleea Diham, nr.5, bl.M5, sc.B, et. 10, ap. 106, sector 2, ?i pe intima?ii FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH persoană juridică înscrisă în Registrul Entită?ilor de Recuperare Crean?e la A.N.P.C cu sediul în Bucure?ti, Jude?ul -Grossbeerenstrasse, nr. 179,14482 Postdam, Germania, înregistrată la tribunalul local Postdam sub nr. HRB 17690 P, cu nr TVA de 171619279 ?i NEXT CAPITAL SOLUTION LIMITED, persoană juridică cu sediul în Prodromou, 21, Clădirea Hadjikyriakos, etaj 1, 2064 Nicosia, Cipru, ambele cu sediul procesual ales la EOS KSI ROMÂNIA, Bucure?ti, Bd. Dimitrie Pompeiu, Nr. IOA, Conect Business Park, Clădirea C3, Etaj 7, Sector 2 CEC BANK S.A. - CENTRALA, REGISTRATURA CENTRALEI, Bucuresti 030022, Calea Victoriei, nr. 13, camera 117, sector 3; REVOLUT BANK UAB VILNIUS - SUCURSALA BUCURE?TI, Bucuresti – 011171, B-dul Ion Mihalache, nr. 15-17, et. 1, Mind Space, birou 111 , Sector 1; SALT BANK S.A., Bucure?ti - 020335, B-dul Dimitrie Pompeiu, nr. 5-7, et. 6, sector 2 Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 12.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

20 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: instanţa, având în vedere Hotărârea Adunării General a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025 privnd protestul magistraţilor şi constatând că prezenta cauză nu se judecă în această perioadă, urmează a amâna judecata cauzei.



Pagina principală