Informații dosare ce cuprind 2594/251/2022/a1.3
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2594/251/2022/a1.3
Data înregistrării:
9 noiembrie 2022, ora 13:26:00
Data ultimei modificări:
11 noiembrie 2022, ora 13:33:35
Instanță:
Tribunalul Mureș
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
RĂDUCAN ALEXANDRU - Contestator
JIMBA ALIN-ALEXANDRU - Inculpat
S.C."ROUT STONE"S.R.L.CLUJ-NAPOCA - Persoana vătămată
GYARMATI ELISABETA - Persoana vătămată
Ședințe:
11 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CCT 4 (GB - SAD)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul RA () împotriva încheierii penale din data de 07.11.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ludu?, în dosarul nr. 2594/251/2022/a1.3.
Menţine încheierea atacată.
În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul-contestator la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei, în sumă de 100 lei.
Suma reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în procedura contesta?iei se va plăti din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu din data de 11.11.2022.
2. Numărul dosarului:
2594/251/2022/a1.3
Data înregistrării:
2 noiembrie 2022, ora 13:50:00
Data ultimei modificări:
16 noiembrie 2022, ora 10:03:13
Instanță:
JudecatoriaLUDUS
Secție:
Civil_Penal_CC
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
RĂDUCAN ALEXANDRU - Inculpat
JIMBA ALIN-ALEXANDRU - Inculpat
S.C."ROUT STONE"S.R.L.CLUJ-NAPOCA - Persoana vătămată
GYARMATI ELISABETA - Persoana vătămată
Ședințe:
7 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: old - C.CPF 9 (CG)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod de procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului R.A.în prezent încarcerat în Penitenciarul Târgu Mureş.
În temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07 noiembrie 2022.
Pagina principală